弁護士がつぶやく 「NHK 追跡!AtoZ 「徹底検証 村木元局長裁判」」
従来なら、丸特の事件で、ほぼ100パーセント控訴だが、今回は、捜査にかなり不備があることが明らかになっているので、慎重論が前面には出ると思う。
2010-09-12 11:03:39閉鎖的な、疑似血縁関係的な面がある組織なので、ここまで叩かれると、逆ギレ的に結束して、控訴に打って出てくる可能性はあるだろう。50パーセントはあると感じる。
2010-09-12 11:05:16控訴で時間稼いで、マスコミ使って世論操作する、ということも考える可能性があるし。
2010-09-12 11:07:13公判に出せなかったうわさ話みたいなものを、いかにも、これが真実、という体裁で、息のかかったマスコミに書かせるという手もある。お得意のリーク。
2010-09-12 11:08:21検察庁の判断にさからう輩は、皆、馬鹿、間抜け、ですから、無罪判決を出した裁判官は、大阪高検、地検の中ではぼろくそに言われているはず。独善の末路。
2010-09-12 11:10:07こういう状況の中でも、検察庁にすりよるマスコミも必ずあるので、要注意。
2010-09-12 11:10:56@motoken_tw ちょっと考え直します。しかし、そういう運用が可能な制度であることも含めて、制度であるあるいはシステムであると考えるアプローチも法学以外にはあることは留意したいです
2010-09-12 11:15:17無罪判決は、判決前から予想されていたはずで、大阪地検、大阪高検としては、判決前から、無罪判決への対応を協議していたはず。
2010-09-12 11:17:30そういった協議の内容は、最高検にもあがっている。正式な協議は、無罪判決後にはなるが。
2010-09-12 11:18:14大阪高検としては、同じ建物の中にあり人間関係も密接な、大阪地検の判断に同調しやすくなるだろう。大阪地検としては、ここまで叩かれて不控訴にはしたくないと、意地でも控訴したいはず。
2010-09-12 11:20:36特捜部は検察組織の要で、そこが崩壊すると組織全体に波及しかねないので、控訴、という方向に転ぶことは十分あり得る。
2010-09-12 11:22:34法務大臣による指揮権発動を論じる報道がないが、控訴、となった場合、そういう措置も検討する必要があると思う。無駄な控訴により被告人の復帰を妨げるべきではない、との考慮から。
2010-09-12 11:25:40決裁ラインからは外れているが、最高検としては、笠間東京高検検事長の意見を聞いている可能性がありそうな気はする。
2010-09-12 11:33:22自分が法務大臣なら、さすがに、元厚労省局長事件の控訴には、指揮権発動を考えるかも。検事総長を呼んで、控訴した場合に原判決が破棄される見込みを徹底的に説明させるだろうな。
2010-09-12 12:13:55公判で問題になったような取調べについて、高裁で一定の理解が得られて却下された調書が採用される見込みがあるかも、じっくりと話を聞かせてもらうだろう。
2010-09-12 12:15:04調書が不採用のまま、雲をつかむような、状況証拠とか推論とかで有罪になるのかも。依頼した相手の国会議員が依頼した日にゴルフしていたことが、公判が進捗した段階ではじめてわかるような証拠関係で。
2010-09-12 12:16:27ま、私が法務大臣になったら、こういう場面では厳しくなるはず。記録だって精査するし。自分の背の高さくらいある記録でも、朝からその日の夜くらいまで時間もらえれば一通り読める。
2010-09-12 12:18:28:常識的にはその通りでしょう。しかも倉澤氏の事件で既に控訴している。もし、村木氏について控訴断念なら倉澤事件も控訴取り下げ。検察控訴の取り下げは前代未聞RT@yjochi特捜部は検察組織の要で、そこが崩壊すると組織全体に波及しかねないので、控訴、という方向に転ぶことは十分あり得る
2010-09-12 12:50:27その常識というのは、従来の検察の「常識」です。RT@Toyohawaii 常識に見て そんな控訴はめちゃくちゃです!
2010-09-12 12:54:12「A to Z」に関する連続ツイート中の「村木氏の上司河野氏」は「村木氏の上司塩田氏」の誤りです。つぶやき編集が修正できるようであれば、修正をお願いします。@honnosense
2010-09-12 19:47:59有難うございました。お手数かけました。かなりの勢いでツイートしたので間違えていました。それにしても、番組で、この塩田氏の関与に一切触れていないことと、地検側が当初「凛の会」側の単独偽造を見ていたとする点は問題だと思います。RT@honnosense 修正終了しました了解です
2010-09-12 20:15:03自分の立場、メンバー等から若干の躊躇はありましたが、どうしても現在の状況で発言しておくべきことがあるように思い、急遽、自主・自費参加しました。聴衆の皆さんの熱気が印象的でした。RT@s30z03s 昨日の帯広でのシンポジウム、会場に入ると壇上にお名前が。非常に驚きでした
2010-09-12 20:24:59しかし、だからと言って、塩田氏の関与をすべて排除したのでは、実際とは異なる事実を報じることになってしまいます。RT@maido_osaka 塩田に触れてないのはおそらく、取材に応じなかったからです。塩田はNHKと村木さん逮捕前後にもめて、そのへんの配慮があったような気がします。
2010-09-12 21:31:18今までは、行使されることがなかった権限ですが、世論による検察批判が高まる中、国民の意識とかい離した検察権行使が繰り返されるようであれば、法務大臣による指揮権発動ということが現実の問題として検討される可能性もあるでしょう。
2010-09-12 21:58:50