『プレゼンテーション・パターン』の自分の感想ツイートまとめ

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』を読み始めた。No.0 は「創造的プレゼンテーション」。単なる「伝達」ではない、という話。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

でも単なる伝達をパワポで作ることもしばしば。A4用紙1枚に収まりそうな内容が十数ページに展開されていたりして、見返し辛い。目的とメディアがミスマッチだと思う。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日は3つのコア・パターンの1つ目。「メインメッセージ」。分かっていてもなかなかできない。複数の利害関係者の意見を反映する過程でメニーメッセージズになったり、オーダーが曖昧でノーメッセージになったり、と。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.2「心に響くプレゼント」。メインメッセージ（No.1）が決まっても、それは相手の聴きたいこととと必ずしも一致しない。誰に伝えるのか？　その人に伝わるにはどうしたらいいのか？

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』No.3「成功のイメージ」。相手に伝わったら、どうなるのか？　という話。これがないと、言いたいことを言うだけになってしまうよな。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日から「内容・表現」に関するパターン。最初は「No.4 ストーリーライン」。これがないと一文一文が何を言っているか分かっても、全体としての主張が分からない。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

ストーリーにもいくつかパターンがあるよね、きっと。よく耳にするのは、1. 事実→2. 解釈→3. 行動とか。例えば、曇っている→雨が降りそうだ→傘を持って出かける。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

論文だと、背景→課題→アプローチ→関連研究→実施内容→効果検証→結論、だっけ。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

もう少し狭い範囲での繋がりでいうと、二つの構成要素は"So what?"か"Why so?"のどちらかで繋げる。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、No.5は「言葉探し」。技術用語は正確を期したいと思うところだけれど、非技術者に向けて話すときは避けないとなぁ。とても強く抵抗を感じるのだけれども。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.6「図のチカラ」。図にするのって難しい。単純にレイアウトと配色の難しさもあるけれど、これはセンスというよりスキルの問題。そうではなくて、図に仕切れないほどのことを伝えようとしていることもある。つまりストーリーラインに無理がある。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

関連して、原稿を淡々と読みあげるのは、聴いていて辛い。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.7「メリハリ」。準備に力を入れれば入れるほど、全部しっかり話したいと思うようになる。でも、それだとかえって伝わらなくなる。全体を通して伝えたいことは何か忘れないようにしないと。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.8「驚きの展開」。No.7「メリハリ」とも似ている。使うのはここぞという時だけにしないと、きっと聴き手は疲れてしまう。かといって、全く驚きがないと飽きてしまう。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.9「はてなの扉」。聴き手の疑問は大別すると、二種類。So what? Why so? になると思う。これにうまく答え続ける構成にできれば、飽きずに聴いてもらえると思う。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.10「ぶんび両道」。分かりやすさと美しさの両立という話。「美しさ」というと、技術より才能の領分だけれど、レイアウトの問題としてとらえると、少数のルール（『ノンデザイナーズ・デザインブック』なら4つ）を守るだけでも、随分よくなると思う。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.11「適切な情報量」。「適切」がどのくらいかは、ケースバイケース。誰にどこまで知って欲しいか？　とか、聞き手にどんな影響を与えたいか？　って話し手のモチベーションと、与えられた時間なんかの制約に影響を受ける。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.12「魅力のちょいたし」。「ちょい」が重要だと思う。大事なことしか書いてないだろう。それでも、装飾するのはごく一部に留めないと、やたらとうるさいだけなる。きっとかえって聞き手は遠ざかる。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日から『「魅せ方」に関するパターン』。最初はNo.13「イメージの架け橋」。例や比喩を使おうという話。聞き手の知っているものを使うと効きそう。でも、架け橋だから、通過点。その先に伝えたいことがあるはず。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.14「リアリティの演出」。実物・映像・写真が使えるものは強い。写真の引き出し増やしたいなぁ。一方、そういうものがない抽象概念もあるわけで。

鏡双司 | Skeb Open @SO_C

『プレゼンテーション・パターン』、今日はNo.15「参加の場づくり」。「場」の重要性が周囲であまり話題に登らない。80点のコンテンツの改善より、20点の場をどうにかした方がよほど効果的だと思うのだけれど。思っているだけじゃなくて、言わなかんか。