誘導弾、火砲関連TL抜粋
@pk510bis フォロワーさんからのお話では、米軍はESSMが十分にあればそれをCIWSとして使えると考えているので、むしろ船舶攻撃用の両用砲として搭載されるのではないかとのお話でした。その決定が吉と出るか凶と出るかは私にはわかりませんが…
2010-09-11 20:29:50@pk510bis フォロワーさんからのお話では、米軍はESSMが十分にあればそれをCIWSとして使えると考えているので、むしろ船舶攻撃用の両用砲として搭載されるのではないかとのお話でした。その決定が吉と出るか凶と出るかは私にはわかりませんが…
2010-09-11 20:29:50@Type10TK ん?CTA/MCが50→40にダウンサイジングしたのは単に回転数(発射速度)的な話。同じ投射重量だと仮定すれば、(50/40)^3=約1.95の回転数になります。つまり「1門で必要な発射速度を稼ぐため」に行われたものですお。
2010-09-11 20:32:22オトマティックとドラコは、40㎜だと攻撃ヘリのATMにアウトレンジされちゃうから76㎜だって説明には納得するけど、デメリットもあるんでしょか。
2010-09-11 20:33:17RIM-4・・・RT @marman_band: @obiekt_JP 面白いのは、米軍はESSMに前のめりなのに対して、我社の海洋事業部の中の人は非公式ベースではESSM勘弁してくれと言ってるトコロ。あ゛あ゛ん゛?どの口がそんな糞みてえな事口走ってんだ?、あ゛ん゛?と
2010-09-11 20:34:35GM5室ガンバレー(w RT @marman_band 面白いのは、米軍はESSMに前のめりなのに対して、我社の海洋事業部の中の人は非公式ベースではESSM勘弁してくれと言ってるトコロ。あ゛あ゛ん゛?どの口がそんな糞みてえな事口走ってんだ?、あ゛ん゛?と
2010-09-11 20:36:36@pk510bis ①ガラ(プラットフォーム)が大きく・重くなる、②リロードがメンド臭い、③存速が遅いんでMD(Miss Distance)が増える、とうのがネガ点
2010-09-11 20:36:43「ESSMでもRIM-4でもない、03式中SAMの艦載バージョンが欲しいの!」とかだったら、ずっこけるところ。まあ、実際のところはSM-2をもっと欲しいのかな?
2010-09-11 20:38:21まぢめな話、絶対にRIM-4は海に使わせない事は関係各社・部署含めた共通認識です。まさに「お前はおでを怒らせた」ぢょうたい。 QT. @obiekt_JP @keenedge1999
2010-09-11 20:38:38@marman_band ふむ。どうも考えすぎてたっぽいですねえ。確かに戦車以外が相手なら40mmでどうにもならない相手はいなさそうですし、そうなれば発射速度的にも装弾数的にも40mmが優位か。
2010-09-11 20:39:19@Type10TK そーんな訳で、40mm化でおけとした、ということは87AWを超えるもしくは匹敵する回転数を1門で達成可能になった。という事を意味すますよ。じゃなければ1門にしなきゃならない理由がにゃい。この事からもCTAInternationalのそれと違う事も分かるのれす。
2010-09-11 20:46:38@umi_tweet @marman_band なるほど。有効射程が伸びても、命中率が残念に。しかも、ドラコはマガジンに24発しか入らない。
2010-09-11 20:48:13@marman_band なんと、1門に減ってたのにはそういう意味があったんですね。なぜ減らしたんだろうと不思議に思っていたのですが。リボルバーカノンみたいな機構なのかなあ。CTAと相性が良いなんて言われてますが
2010-09-11 20:51:07@pk510bis MDが増える点については、高精度知能化弾頭による破片散布量をもって賄うのだと思いますが、それはそれで大きな問題が出てきます。ミッションキル(嫌がらせ)目的には使えるのだけれども、PK(防御)には使いにくいという点です。まぁ、門数増やせばPK狙いにいけるけど。
2010-09-11 20:53:58「すでに嫁入りしていたRIM-4を追い出してESSMに乗り換えたと言う方が近いもさ。」 というレスが印象的でありやんした http://www26.atwiki.jp/textlib/pages/259.html
2010-09-11 20:54:11@Type10TK 新AWはCTA(国産の性能重視型)で、CTA Internationalのそれは搭載されるプラットフォームの多様化の為に「回転数はそこそこ(130rpm)」ながら「小型・軽量化」を志向してるというのが、一連の説明れすお?
2010-09-11 21:04:27@Type10TK 大きくはずれてないケド、微妙にはズレてたっぽいかな>互いに/それはそうと、今の話でキヨタニセンセーが日本のCTAについてCTA I略の人とニヨニヨしてたって話が、如何に馬鹿な話、無知ゆえの話なのかもわかるとおもいますお。
2010-09-11 21:12:20ドラコは、DART (Driven Ammunition Reduced Time of flight)弾というのを使用し、これはダヴィデ・システムというのに誘導されて high terminal maneuverabilityだそうです。
2010-09-11 21:13:31DARTのこと→ http://www.deagel.com/Weapon-Stations/Davide_a001748001.aspx ドラコの能書→ http://www.quarry.nildram.co.uk/P1010702w.jpg
2010-09-11 21:14:57前から気にはなってたんだけど、先端のHEAT Jetがヒドス。。。おまけ機能だから仕方がないのだけれども。。。 http://bit.ly/bEAaSq
2010-09-11 21:15:32@marman_band 彼についてはあまり関心を持ってないのでその件は知りませんが、機械関連ではやたら国産品を貶す評論家っていうのが多いみたいですねえ。自動車とか。そういや(問題なければで結構ですが)装軌FVの開発見込みってあるんでしょうかね。
2010-09-11 21:16:29うわー。想像の斜め下をいく(文字通り)上面通過型トップアタックですか RT: @marman_band: 前から気にはなってたんだけど、先端のHEAT Jetがヒドス。。。おまけ機能だから仕方がないのだけれども。。。 http://bit.ly/bEAaSq
2010-09-11 21:20:14