早野龍五・坪倉正治両氏のWBC論文に関する英語記者会見：主に質疑応答を書き起こし
-
morecleanenergy
- 9877
- 12
- 2
- 11
-
- いいね！11
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
続：大体、外部被ばく量の方が内部被ばく量より大きいが、それでもほとんどが1mSvで、10mSvを超えてる人はいるが少ない。郡山市の結果は1年目と2年目を比べると、2年目が生物学的半減期から予測されるよりも減少が大きかった。問題は、内部被ばくと外部被ばくデータが統合されていない事。
2013-05-05 11:19:29
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
早野：除染は、外部被ばく量が多い人が住んでる所を除染するべきだけど、今のシステムでは業者と契約が交わされる時にそういう考慮がされていない。 坪倉：故人の内部被ばくデータを外部被ばくデータと照合するべきだが、問題になるのは情報開示で、同意書などが必要になってくるのでなかなかできない
2013-05-05 11:25:57訂正 ×故人 → ○個人
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
軽く見ようと思いましたが、質疑応答の所は質問者が何言ってるのか分からない部分とかもあって、ちょっと時間がかかりました。なんだかちゃんと質問に答えておらず、講演の半分くらいは早野氏の自分語りのような感じ（震災後のツイッターでのRT順位の自分の位置づけとか）で疲れました。
2013-05-05 11:28:02記者会見で質問をしたイアン・トーマス・アッシュとの会話
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@DocumentingIan Thanks for your pointed question at the Hayano press conf at FCCJ. Did you think they answered your question? I think not.
2013-05-05 11:39:28
Thomas Ash
@DocumentingIan
. @YuriHiranuma They didn't answer my question at all. Dr. Hayano's research is interesting, but he missed opportunity to contextualize it.
2013-05-05 11:58:52
Thomas Ash
@DocumentingIan
@YuriHiranuma I invited Dr, Hayano to press conference for my doc on 13th at FCCJ, but he's teaching that day. http://t.co/j0E679v1fT
2013-05-05 12:01:01
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@DocumentingIan Right. Perhaps he was incapable of contextualizing it. As a physicist he is only looking at one set of numbers.
2013-05-05 12:02:35
Thomas Ash
@DocumentingIan
. @YuriHiranuma I agree. That's why I wanted him to see my doc. Numbers are important, but so are people.
2013-05-05 12:03:37
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@DocumentingIan The WBC data should really be corroborated w/ other data such as urinary levels of radionuclide or chromosomal analysis.
2013-05-05 12:04:28
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@DocumentingIan Exactly. He is not in a position to be putting out just a set of numbers w/o taking symptoms etc. into consideration.
2013-05-05 12:07:56補足
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@morecleanenergy あ、カリウムも、もちろんの事、言及されてました。すいません、全訳してないんです。
2013-05-05 12:44:12
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@morecleanenergy はい。「専門外」ですよね。ただ、データ収集・分析はお好きなようで、最後のサイエンス誌記者からの外部被ばくの質問に関しては生き生きとグラフを見せてられました。その、「住民の健康は安全」というのが、メディアによってこの研究から導き出されていることに
2013-05-05 12:55:50
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
@morecleanenergy 関してどう感じるか？という、ドキュメンタリー映画「A2」を作ったアッシュ氏からの質問には、ちゃんと答えられませんでした。答える術がなかったのだと判断します。数値を実際に被ばくした住民個人個人と照らし合わせて総合的に捉えるのは物理学者には無理かと。
2013-05-05 12:57:58
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
早野氏の英語記者会見の冒頭では、ご自分の元々の研究内容や311後にツイッターをどのように使われたかのお話、給食丸ごと測定の苦労話など、満載でした。 TWのRT番付け http://t.co/7MhECjs5gl 論文発表後の寄付 https://t.co/CmiktJi1Rs
2013-05-05 13:41:34
拡大
追加の感想
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
早野氏の日本外国特派員協会でのスピーチのトピックは一体何だったのだろうかと再確認。 「福島の成人と子供における放射性セシウムによる内部被ばく」 http://t.co/caEIg7wIxZ
2013-05-07 00:28:41
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ということは、先日の論文だけでなく、ご自慢の給食検査も範疇内ってことか。 いや、でも共著者の坪倉氏も同席してるのだから、メインはWBC論文でしょう？給食検査に言及するにしても、自分のポケットマネーで払ったこととか、この論文に関係ないんじゃないかなあ。色々と違和感が残る記者会見。
2013-05-07 00:31:11
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
海外での生活が長い人のようだから、自分をアグレッシブにアピールすること自体はごく自然なのかもしれない。しかし、隣に座っている論文の共著者にも経歴などを含めた自己紹介をしてもらうような気配りとか必要じゃないのかなあ。その辺は、和風とか海外風とか、関係ないように思える。
2013-05-07 00:51:48
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
ツイッターに関しても、そこに集まって来た外国人特派員その他の人達は、「ツイッターを効果的に利用しました」以上の事に本当に興味があった？何度RTされたとか。大事なのは本題のWBC論文についてであり、誰が給食検査にお金を出したか、でもないと思うけど。
2013-05-07 00:54:43
Yuri Hiranuma
@YuriHiranuma
司会の方の紹介の後で、早野氏が起立し、マイクを載せた演説台の設置がされてるのにちょっとびっくりした。あれが普通なんだろうか。過去の記者会見やランチセミナーの画像からだと、大体座ったままのが多いようだったけど。 「スピーチ」の舞台作りって感じなのかな。
2013-05-07 00:57:55