【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!
632
ログインして広告を非表示にする
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:28:41
またしても酷すぎる事実認定で、痴漢冤罪事件の被告人に有罪判決が言い渡された。ボンクラ裁判官のあまりの節穴ぶりに、ほんのわずかばかり残っていた司法への信頼と期待が、ほとんど消えてなくなりそうだ。傍聴取材していて、久しぶりに心から裁判官への怒りがこみ上げてきた。
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:28:47
バス車内で女子高生の尻を触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた公立中学校の男性教師に対し、東京地裁立川支部(倉澤千巌裁判官)は罰金40万円の判決を言い渡した。その判決理由の論旨があまりにメチャメチャで、ただひたすら「被害者供述の信用性は高い」と繰り返すばかりだった。
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:29:03
男性は右手でケータイを操作してメールを受信・作成・送信し、左手はつり革を握っており、痴漢行為ができる状態ではなかった。その様子はバス車載カメラの映像に記録されており、弁護団が時系列に沿って、こと細かに立証してみせた。
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:29:43
ところが判決は、「バス車内の立ち位置の映像と被害者供述の食い違いは、さほど大したものではない」「勘違いがあっても不自然ではない」「車載カメラの映像から痴漢行為が可能なのは3秒程度しかないと言うが、それ以外の左手の状況は不明で、容易とは言えないが、不可能とか著しく困難とは言えない」
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:30:02
「バスの揺れでリュックがあたったと言うが、当たる強さや接触時間の長さから被害者が勘違いするとは考えがたい」などと指摘。「被害者供述の信用性は否定できない」ので有罪だと締めくくった。
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:30:17
この裁判官の理屈だと、事実に基づいてどれだけ緻密に立証したとしても、被害者供述さえあれば、「痴漢行為は不可能ではない」として有罪にされてしまう。傍聴席からは「酷い」「デタラメな判決だ」との声が。主任の今村核弁護士も法廷で「よく分からないなあ」「バカな人だな」とつぶやいた。
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:31:31
男性は閉廷後、「裁判官は自分の誇りを捨てました。客観的事実や裏付けをすべて切り落とした判決で、最初から有罪にしたいだけだったんだなと思いました。悔しいですがこれで終わりではないと思っています」と話した。
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:31:59
今村弁護士は「どう考えても無罪になる事件で、論理的に破綻した判決だ」と憤懣やるかたない面持ちで語った。男性は控訴する方針だ。
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:57:03
報告集会で男性の支援者から「裁判官を裁く法律が欲しい」との意見があった。全く同感だ。しかし残念ながらこれが日本の司法の実態であり、この倉澤千巌という裁判官が突出して異常で希有な存在ではないのが、なんとも情けなく悲しい。
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 01:07:56
それにしても、主任の今村核弁護士が裁判官に向かって「よく分からないなあ」「バカな人だな」とつぶやいたのは、さすがでお見事だと思った。まさか弁護人にそんなことを言われるとは思いもしなかったのだろう。倉澤裁判官がぎょっとした感じで、今村弁護士の顔を見つめたのが滑稽だった。
IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 01:08:06
死刑判決を言い渡した最高裁判事に、傍聴席から「人殺し!」の罵声が飛んだのと同じくらいショックを与えたはずだ。裁判官はそれくらい緊張感を与えられるべきだと個人的には思う。

コメント

nekosencho @Neko_Sencho 2013-05-11 16:17:02
よく電車で、両手でつり革につかまってる人(体を支えるではなさそうな)を見かけるけど、ああいうのも罪かぶせられたら無意味ってことか……
松下 響 @hibiki2s 2013-05-11 16:50:11
痴漢で一度捕まったら冤罪でも事務的に片付けられてしまって無罪放免は難しいとは聞きますが、これは幾らなんでも思考停止が過ぎるでしょう。
awa @awa_h 2013-05-11 17:18:26
俺も裁判官になって男性が実は体から三本目の腕をはやす能力を持っていることを絶対にあり得ないとは証明できないから有罪とかトンでも判決だして遊びたい
mikunitmr @mikunitmr 2013-05-11 17:45:14
この裁判官による「『疑わしきは被告人の利益に』という言葉は一切適用しない」という宣言ですね。
汐鈴@麺梅雨でいかがでしょうか @cio_lunacy 2013-05-11 18:10:34
痴漢冤罪の話とかでよく「全車両に車載カメラ乗せろ」とか聞くけど、写っててもこういう風になるんじゃ意味ないわなぁ( ´・ω・)
星五52体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013-05-11 18:13:52
地裁はアレな人が裁判官やってるという印象。高裁になってからが本番。冷静に考えなくても、おかしいよな。
江頭キチジロー @yanagomi 2013-05-11 18:19:39
ストライヒャーもビックリの判決。女性、子供、特定マイノリティ…。弱者を装った連中によるファシズムが跋扈している。
八〇二 @さみだれフレンズ @mk_802_ 2013-05-11 18:55:04
>地裁はアレな人が裁判官やってるという印象。高裁になってからが本番。 なんだが社会的には死ぬからなぁ。
トビウオ師匠 @city_swimmer 2013-05-11 18:56:42
地裁は無罪にしたら手柄にならないから有罪にする とっとと有罪にしてキャリアを積んで上に行かないと一生地裁でうだつのあがらない事になるからいくら無罪の証拠を積み重ねられても無視するって設定を今考えた
なんとかな~る @wildtkb 2013-05-11 19:17:31
裁判官を相手に不当な判決を出したとして裁判を起こせるようにできないものか、、、
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013-05-11 19:28:29
オレはヱロゲやヱロ漫画大好きなド変態なので、満員電車の中では絶対両手でどっか持つし、そもそも列車内で女性には近付かないにしてる。何時冤罪被せられるか解ったもんじゃねえし。
黄昏の森@タンガタマヌ @akatuki_no_mori 2013-05-11 19:45:31
とりあえず、男性専用車両をだな…
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2013-05-11 19:46:50
倉澤とかいう裁判官の認識だと、人間には手が3本あるのが当然って事なのか。証明出来ればノーベル賞ものなんだけどなぁ(棒
アホーガン @ahougan 2013-05-11 19:49:25
カメラの映像と微物鑑定で未検出の結果が揃っていて、それでも女性が証言したら それを証明できなくても有罪になるんじゃ男性にとってあまりに不利過ぎる。 もう無罪の証明なんて不可能だよ
黒田クロ @kurotoya 2013-05-11 20:07:43
電車では常に両手でつり革持つようにしてるが、何かひとこと言われたらそれで人生終了のお知らせなんだよなあ。
星五52体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013-05-11 20:13:32
洒落になってねぇよなぁ・・・。まぁ、この男性はまだいいじゃない。少なくとも物的証拠が揃ってるし。しかし、地裁はこれ最低だろ。幾らなんでも、男性側が不利すぎだろ。混雑の解消ができない以上カメラなどの検証しやすい証拠を残すための取り組みしてるわけで
緑川だむ @Dam_midorikawa 2013-05-11 20:14:16
>倉澤千巌裁判官 この裁判官の名前で検索すると、他にも山ほど冤罪判決あるみたいね
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013-05-11 20:15:01
酷い。これが「お尻に〜」じゃなくて「股間に突起物を押しつけられた」とかなら第3の足の可能性の話しが出るかな、とか茶化してみたりしたくなるくらい、暗澹としてしまう。
星五52体の地方妖怪 PGERA @PGERA_RX 2013-05-11 20:17:04
それでも、こんな判決が出るんじゃ洒落にならない。女性の勘違いで社会的な死が待ってるとか怖くてバスや電車乗れないから。ただ、勘違いしちゃいけないのは痴漢してる奴が悪いし、こんな判決出す地裁も最低。不可能ではないが根拠になるのなら、あんたそれ明日宇宙人が攻め込んでくる可能性はゼロではないって最低の理屈と同じだろ・・・。
はよ @hayohater 2013-05-11 20:18:18
憤懣やるかたないのはわかるけど、「裁判官を裁く法律が欲しい」ってのはちょっと憲法上疑義がある。
おけあのす @codecodeda 2013-05-11 20:18:37
こういう素人目から見ても明らかにおかしい判決できちゃうから、裁判官ってちょろい仕事なんだなって思いました。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2013-05-11 20:25:58
まあ、ここまで司法に正義がないとなると、いずれ「自力救済しかないよね」という世論になるだろうな
panhiki @panhiki 2013-05-11 20:32:42
まあ、両手でつり革に掴まってても「この人!ちんこ押し付けてきた!!」言われたら詰みなんですけどね・・・
グレイス @Grace_ssw 2013-05-11 20:35:38
裁判官を裁く方法はないだろうけど、これを大きく広めてこの人を退任に追い込むことはできると思う。現状我々が出来る唯一にして非合法くさい対抗手段だが、今後の冤罪を考えるとやらざるを得ない気がする。
みながわ あおい🏯 @Minagawa_Aoi 2013-05-11 20:45:00
自民党の憲法改正草案第25条の4に「国は、犯罪被害者及びその家族の人権及び処遇に配慮しなければならない」というのがあるのですが、「犯罪か否かを認定する段階」である刑事裁判でも犯罪被害者(?)への配慮が必要ということになったら冤罪だらけになるような…
鉄早矢斗@C94 三日目(日)東リ-36b [デレステID:994240190] @cu6gane 2013-05-11 20:53:23
倉澤「勘違いがあっても不自然ではない」傍聴席「勘違いしてんお前だろ。」
ゴイスー @goisup 2013-05-11 20:55:00
まず、大前提としてマジもんの痴漢がそもそもの害悪。これが減れば冤罪も減る。ゼロには出来んだろうから男女とも防衛策をなんか講じないとなぁ…
リオ @rio4649 2013-05-11 21:07:00
疑わしきは被告人の利益に。ただし痴漢はこの限りでない。と、裁判官は仰っている。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-11 21:17:19
痴漢とは男性側の身勝手で、女性の尊厳を奪い女性に恐怖を与える行動。ならば、証拠もないまま裁判官の身勝手で男性の尊厳を奪い、男性に恐怖を与える判決を下す裁判官は痴漢と変わらない。こんな判決を下されたら心だけでなく社会的立場においても「一生」負い目を背負う。「心の傷のケアをー」などと日頃から言ってる団体は数多くあるが、痴漢冤罪に関しては見て見ぬふりを決め込む。利益でなく良心で動く団体があればこんな現状にはなってないのだろうが…
パナマ某 @panamabou 2013-05-11 21:24:47
hayohater これって、弾劾裁判の要件には当たらないんですかね?
パナマ某 @panamabou 2013-05-11 21:30:00
痴漢のでっち上げ事件って過去何回か起きているはずで、実際にでっち上げが認められたケースもあるんだけど、こういう物証が揃っていてもなお有罪じゃ、その気になれば意図的に男性側を貶めることは十分可能になってしまうんじゃないか?
パナマ某 @panamabou 2013-05-11 21:36:40
akatuki_no_mori 被害者が男性の場合も、加害者が女性の場合もありうる点を忘れてますね
はよ @hayohater 2013-05-11 21:40:51
panamabou 当たらないでしょうね。過去の弾劾例は裁判官が刑法や各種罰則に抵触する行為を行って「職務上の義務に著しく違反し、または、職務を甚だしく怠った」「裁判官としての威信を著しく失うべき非行があった」ってなりますから。
はよ @hayohater 2013-05-11 21:45:23
今回の場合、裁判官がその判断をするに際し明らかに贈収賄があっただとかそういう「犯罪」を証明しないとまず話にならんでしょうね。それこそ「判決に不服があるなら控訴審でやりましょう」ってことにしかならない。
はよ @hayohater 2013-05-11 21:46:11
http://www.sotsui.go.jp/system/index3.html 「判決の内容など、裁判官の判断自体についての当否を他の国家機関が調査・判断することは、司法権独立の原則に抵触する恐れがあるので、原則として許されません。したがって、誤判は、通常、罷免の事由になりません」
t-ishi @sobahhi 2013-05-11 21:47:33
名誉毀損で告発するのは無理筋なのかしら。裁判官の威信も傷つけてるような気がするけど。
大網 清和 @kiyoami 2013-05-11 21:50:35
この裁判官の名前が知りたい。
@たちあがらない @FreedomFromUs 2013-05-11 22:02:44
判事は優しいんですよ。おっさんと女子高生、どっちが共感できるか。理屈より共感の血の通った司法って奴です。
赤樹将 @syou_akagi 2013-05-11 22:04:38
この判決がこれからも続くのであれば、もうバスも電車も男性用女性用と分けるしか無いんじゃ無いの?と言う気がするが…
保木 綾臣 @hogiayaomi 2013-05-11 22:14:31
あ、これは男性専用車両欲しくなるわ……
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013-05-11 22:18:25
ホントどうにかして欲しいよなあ、法律なんて紙幣みたいなもんでそれだけじゃ存在意義の無い物で、警察と裁判所が分析して逸脱したものにはしかるべきペナルティを与えますよという部分が価値を担保してるのに。金本位制の金を担当するところの信用がぐらついたら紙幣がただの紙切れになるみたいに法律もただのクソわかりにくい駄文に堕すやんけ
糞蟲㌠か小麦粉か何か @samui_nemuibot 2013-05-11 22:19:43
こういう事があるから、通勤形電車って乗りたくない。
Anonymous Coward.jp @Anonymous_jp_ 2013-05-11 22:20:01
容疑者を「在日」裁判官を「ネトウヨ」と言い替えると何がなんでも「こいつは犯罪者だ」とする構図がよくわかるかと…
伊藤用 @himaari 2013-05-11 22:23:41
司法に対する信頼を毀損してるよねぇ、こういうのって。本当、なんだかなぁ。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-11 22:40:54
Anonymous_jp_ こんなところにまできて日本人差別しようとすんな。お前のような人間が冤罪を作り出してるんだよ。
クエンチ @tracanqqq 2013-05-11 22:41:30
「倉澤千巌」この裁判官、無茶苦茶やなあ。罷免とか出来ないものか・・・・ (T_T)
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-11 22:43:57
kiyoami 名前を聞いても意味が無いと思う。裁判官全員に当てはまるかもしれないのだから。信じられない話だが痴漢事件の場合、真偽に関わらずすべての事例が男性が有罪とされてる。何度も裁判を起こしてる女性もいるようだ。そのような疑わしい女性の訴えでも男性側が有罪とされている。
kawonasi @kawonasi4989 2013-05-11 22:45:44
この裁判は裁判員裁判じゃなかったんですかね?この裁判官、電車の切符の買い方知ってる(世間の常識をどれだけ知っている)のかな
neologcutter @neologcut_er 2013-05-11 22:46:54
被害者供述さえあれば、「痴漢行為は不可能ではない」として有罪にされてしまう。 < こういうのがある限り電車には乗りたくない…
misora05.log @misora05 2013-05-11 22:51:49
(他の刑事裁判でも感じることだが)「被告人は有罪である」という結論が先にあり、そこに理由を些か強引につけた感がする。なんんというか、「疑わしきはとりあえず有罪」っていう感じで。
キリナ @Oft_Gefragt 2013-05-11 22:53:06
この「倉澤千巌」裁判官よりもまだすずむしのほうがまともな判決下せるんじゃないかと思うぐらう酷い。
てくしー's 保管庫 @si_ccute_ 2013-05-11 22:53:36
真面目な話、司法って、まっっっっったく現状に見あった改革ってものが進んでないよな。この件にしろ、クラウドコンピューティング違法判決にしろ。弁護士は政治運動に特化したのもいるし。 我が国最大の足枷と言っても過言ではない。
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013-05-11 22:56:22
そういやさ、最高裁から「痴漢事件はもっとちゃんと調べるように。」っていう感じのお達し来てたはずだよね?つまり、最高裁判断無視って事じゃねえかコレ?
hiroaki(=゚ω゚)ノ @tachikoma02 2013-05-11 23:01:08
もう「疑わしきは罰せず」じゃなくて「疑わしきは罰する」になってるよな。痴漢に関する冤罪が結構あってもこれだもんな。倉澤千巌か。覚えておかんといかん名前になるかもな。この人自分がはめられたらなんて言い訳すんだろな。
セルフ執事 @SF_yomi 2013-05-11 23:14:10
遠隔捜査事件に関しては、もうね、共同の記者が一番疑わしい(直接的な証拠がある)のに、証拠が無い人の逮捕繰替えしてるんだから、司法って楽な商売だよね。
ぽんでぷっしゅ @baipussyu 2013-05-11 23:14:49
【被告人は有罪確定】前提として言ってるようにも見えるような…こんな裁判がこの先も続くのかと思うと安心して出かけることもできないね。 しかし、これだけやって「真実と良心に基づいて判断」した結果が有罪とは皮肉だねー
富 ユタカ @lkj777 2013-05-11 23:22:32
#hijitsuzai #非実在 こうした日本で単純所持の違法化とか議論が進むわけです。
クマたん@自己愛性人格障害等監視者 @kuma_DC 2013-05-11 23:23:34
倉沢千巌さんの経歴みると、ずーっと地裁と家裁ばっかり。まぁそういう評価なんだろうね。
もとこ@ミミッキュ●w● @m6motko 2013-05-11 23:26:47
こういう事件も大々的に報道すべきじゃないかなぁ…冤罪に対する法律ってできないかな(´・ω・`)
まんりき @manriki 2013-05-11 23:41:22
我々は痴漢冤罪事件には目が行くけど痴漢事件は気にしない。触っててもごねて裁判にもつれ込む痴漢が100人いて法廷戦術を駆使するとしたら、冤罪の人が一人混じってても裁判官も「ああこいつもか」とか思っちゃうかもね。
ヘルシェイク・粒あん @keroa18 2013-05-11 23:42:50
外の世界はこれだから怖い。ますます外に出たくなくなるな。
ながら @Nagara_KDZK 2013-05-11 23:52:07
アホ裁判官が「両手はふさがっているようだが触手があるはずなので有罪」と言い出すまでさほど時間はかからないような気がする。
@たちあがらない @FreedomFromUs 2013-05-11 23:55:52
manriki 性犯罪だろうとなんだろうと、裁判ってそういうもんだろ。それで投げやりになってデタラメ判決を出すとか、何のためのプロ判事なんだか。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-11 23:58:22
manriki 痴漢事件も気にしてるだろ。男性側がすべて有罪なんだから法廷戦術もへったくれもないだろ。裁判官が冤罪の元凶なのに「ああ、こいつもか」もないだろ。
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-11 23:59:35
全て有罪ではなかったと思いますが…
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 00:02:38
冤罪に対する法律を作ると本当に被害に遭った人間が被害を訴える際に二の足を踏んでしまうのではという危惧はある。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-12 00:03:37
no94nothing 刑事裁判の有罪率99・9%とあるな…確かにすべてではないが…
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 00:09:27
ネットを見ていて怖いと感じることは、痴漢を始めとした性犯罪の全てを冤罪として受け取る人間が一定数存在すること。アンケートによると痴漢を受けた女性の殆どが被害を訴えずになすがままにされることを選んでいるようだし、みんなが安心して暮らせるように、痴漢も冤罪もなくなるといいね。
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 00:14:37
「冤罪の可能性があるのだから痴漢は取り締まらなくていい」と、更に「女性専用車両は男性差別」と言われれば女の人はどうしようもなくなるよね。前者は一見すると例に出すための極論に見えるけど、ネットではたまにこんな主張が転がってる。主張するならどちらかにするべきだなあとは思う。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-12 00:14:40
no94nothing それは裁判官の怠慢。職務放棄と同じ。男性は数多く被害にあっており家庭崩壊、自殺した方までいる。このような事が起こっていても裁判官は態度を改めないところを見ると被害にあった人間の事を考えているとは到底思えない。むしろ、このような異常な状態の方がまともな神経の持ち主であれば訴える際に二の足を踏むだろう。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-12 00:19:25
no94nothing 「冤罪の可能性があるのだから痴漢は取り締まらなくていい」なんて誰も言ってない。女性専用車両に関しても男性専用車両を作ってくれと言っているだけ。俺はあなたの意見の方が見ていて怖い。言っておくが「痴漢を初めとした性犯罪のすべてを冤罪と受け取る人間」がいると決めつけている姿勢は冤罪を作り出している裁判官と何ら変わりないぞ。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013-05-12 00:19:48
冤罪事件として目立つのが妙に性犯罪に絡んでるのが多いというのも影響してそうですね、痴漢冤罪しかり御殿場しかり足利事件しかり。個人的には足利以外の奴と最近の遠隔操作の奴が全部生活安全課に集中してるのが気になってますが。
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 00:19:57
ただ、真っ当な神経の持ち主なら被害を訴える際に二の足を踏む、というのは実際に痴漢に遭い被害を訴えた人に対して少し無神経だなあとは思いました。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013-05-12 00:22:43
冤罪と言えば和歌山毒物カレー事件の毒物の成分分析を担当した人間が別の事件で鑑定資料を捏造したという話が出てて、 http://www.j-cast.com/2013/05/09174762.html 俺としてはカレー事件も捏造してないよね?と疑ってしまうわけだが。これカレー事件までやらかしてたんだとしたら冤罪で死刑出したことになるんだよなあ
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-12 00:22:54
no94nothing 無神経なのはあなたの方だ。被害者であろうと公平性の欠いた裁判など望むものか。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013-05-12 00:23:01
まさか死刑に関わる事件で捏造なんぞやらんと信じたいが・・・
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 00:26:26
うーん…真っ当な神経の持ち主なら二の足を踏む、という言葉に少し疑問を感じました。公平性の問題ではなく、まるで被害を訴えることが悪みたいで。
めかぶ盆地 @mymyyoursjp 2013-05-12 00:27:01
ふと思った。この裁判官は満員の電車やバスに乗ったことあるのだろうか?
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-12 00:27:31
kusare_gedou その事件は知っているが、被告が殺害の対象に選んだ人物に多額の保険金をかけていたりしたからな…その多額の保険金をかけていた事さえ嘘だったのならどうしようもないが。カレーにヒ素が混入された際に被告がいたという住民の話までは鑑定人も捏造はできないしな。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-12 00:30:28
no94nothing あなたがそう感じるのは裁判のおかしさについてあなた自身がよくわかっているからではないだろうか?コメント欄で心ない人間の言葉を見て考えが偏ってしまっているようだが、そんな心ない人間にあなたがあわせる必要はないと思います。
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 00:30:43
性犯罪に限らず被害を訴えた人間が叩かれることは多いので、真っ当な神経の持ち主なら二の足を踏むという言葉に何だかなあと思ったんです。
御霊 @mitama8 2013-05-12 00:32:05
何のための裁判所なんだ? 
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 00:38:45
単純に男女で車両を分けてしまえば解決する問題だとは思うんですが、男性専用車両を作れと訴えるのではなく女性専用車両をなくせと主張して女性専用車両に乗り込む活動をしている方を知っているので、八方塞がりになる女の人が可哀想だなと思います。
南蛮 @tanemomisei 2013-05-12 00:44:55
結局有罪ありきの裁判だったんじゃないかと思うぐらいひどい内容ですね 「バス車内の立ち位置の映像と被害者供述の食い違いは、さほど大したものではない」この一言で公平性のへったくれもないことを表しているような気がする
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-12 00:51:26
no94nothing それはさすがに嘘だろwそんな活動は続けられない。映像にも映るだろうし犯罪行為で捕まらないはずがない。当然そのような事があるのなら女性は訴えている。4,50代のたくましいおばさん方が何も言わない、通報すらしないというのも考えられないな。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-12 00:53:12
no94nothing それにtwitter等でもそんな活動を頻繁に続ける男がいるのなら話題になっているはずだ。UFOを目撃したというくらい無茶な主張だぞ。
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 00:58:49
有名どころでは女性専用車両に反対する会というものがあります。あと、女性専用車両で検索すれば、女性専用車両に乗り込んで活動している人たちのツイートが見られます。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013-05-12 01:02:51
knight10dragon1 ああ、警察側からすれば疑わしく思う根拠があったということですか・・・。そういうのは色々微妙な話になってくるでしょうが、「正直検察側もこれ途中で『あ、これ違うわ』と気付いたんだろ?」と思ってしまうような奴だけでももうちょっとマシになってほしいですね
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013-05-12 01:04:07
knight10dragon1 あー、いや、そういうお人がtwitterに居るのは確かです、俺も保証します。「ドクター差別」を自称してるお人が居まして
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 01:07:31
痴漢に遭う可能性がある女性と冤罪に巻き込まれる可能性のある男性の両方が守られれば済む話なんですけどね。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-12 01:13:07
[c1073909] 本当にいました。あなたの発言を疑ってしまい申し訳ない。やむをえぬ事情で女性車両に座ることはあると思うが、率先して座る男達がいるなんて想像もつかなかった。再度申し訳ない。
らてーる @tenta325 2013-05-12 01:22:58
いつかネット上で見た、小学生が裁判官を体験する授業で「よく分からないので死刑にしてみた」とテロップが出てるニュースのキャプチャ画像を思い出した。あれはコラかもしれないが、こっちもそのレベルの話だぞこれは……
シグ@体調不良で低浮上 @sig_burnet 2013-05-12 01:28:40
こりゃひでぇや。正義もなにもあったもんじゃないね…。
冬生まれの人 @niko_huyunohito 2013-05-12 01:34:26
裁判官が超バカなクズ人間じゃどうしようもないわなぁ。バスも電車も飛行機のように座席制にして立ちっぱなしを禁止しよう、痴漢なくなるで!
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-12 01:52:30
@no94nothing あんたなんでそんなに2ちゃんがお好きなのw 2ちゃんで誰が何を言っていようがそれより裁判官の言動の方が重要だろう。後、ドクター差別はまごうことなきノータリンだが、本件とは関係ないように思う(彼の言動自体が、そもそも痴漢冤罪の恐ろしさを過小評価していると言える)。
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 02:01:44
2ちゃんは好きではないですよ。うーん、そうですね。ネットにおける手軽な書き込みよりも公的な場所で発せられた言葉の方が重いとは思います。ただ彼らの書き込みが結果として女の人に猜疑心を抱かせてしまうだろうなといいう危惧があります。私がドクター差別を引き合いに出したのは、痴漢も冤罪もない状況を作りあげる際の邪魔になっているなと思ったからです。
弾けるクリップはnot a bot @M1yansuke 2013-05-12 02:12:52
男性である事を理由にした予防拘束の実施、或いは殺処分される社会が来ちゃいそう。いや、極端な事言ってるのは分かってますけどね。
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-12 02:14:14
「女の人に猜疑心を抱かせてしまう」?「女性への猜疑心」ではなくて、ですか? いずれにせよ、2ちゃんの罵詈雑言は誉められたものではなくとも、そもそも裁判が適正であれば、そんな不平も出てこなかったわけです。ドクターについては痴漢冤罪についてはよい影響も悪い影響もない気が(男性の評判を落とすのには大いに役立っているでしょうが)。
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 02:26:14
裁判が適正か否かは2ちゃんねるの罵詈雑言とは関係が無いと思います。2ちゃんねるにおける女叩きは根拠のないものが多いですし(レイプをされると喜ぶ女が多い、という架空のアンケートの結果を真実だと信じ込んで淫乱だとか何とか叩いている光景をまとめサイトで目にしました)痴漢と冤罪の両方をなくすには単純に車両を分ければいいと思いますが、このドクターさんはそれが許せないようなので首を傾げました。
gentle_cat009 @gentle_cat009 2013-05-12 02:27:26
これはまだ序の口。「痴漢」が「人権侵害」に変わる日はもう直ぐそこまで来てる。
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-12 02:30:36
関係あるでしょ。ここまでデタラメが通ってるからこそそれに対する不満が上がるわけです。「根拠のない女叩き」とやらはそれこそ本件と関係ない。あなたが本件と勝手に関連づけているだけです(ひょっとすると件の裁判官も2ちゃんを見て何の関係もないのに「男はみんなワルモノだ!」とばかりに有罪判決をなさったのかも知れませんね)。
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-12 02:32:50
確かにぼくも女性専用車両が許せないのであれば男女を完全に分けてしまうのが一番だと思います。ドクターがそれに文句をつけるのは、問題が解決すると金玉を頭に被って人に見てもらう口実がなくなるからです。彼は「金玉を被った姿を人に見てもらわないと死ぬ病気」にかかっているのです。可哀想ですね。
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 02:42:15
ただ、ヤフーのコメントや2ちゃんねるの書き込みは本当に突拍子がないんです。最近見たものだと「女なら仕方のないこと」とか「その気がない時に触ると怒り出すから女はわがままだ」といったように痴漢を肯定することで、女の人だけではなく無実の罪により苦しんだ男性のことまで馬鹿にしています。なので2ちゃんねるの擁護はできないです。
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-12 02:43:39
そんな無関係なことを言い出すあなたの方が突拍子もないと思うw
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 02:49:15
うーん、これらは痴漢に関する言論なので無関係とは言えないと思います。
cocoon @cocoonP 2013-05-12 02:50:06
弁護士が食えない職業になった今、司法試験を通って裁判官になった者というのはエリートの中でも勝ち組なので俺らクズの人権など一個だに値せずゴミにも満たないものだからないがしろにして当然。そこをごまかすものは一生地を這う
てくしー's 保管庫 @si_ccute_ 2013-05-12 02:55:08
てか、こんなトンデモ判決を延々と出してるような欠陥裁判官を排除できないというのは司法制度の重大な欠陥
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-12 02:56:24
あなたはどうしたいの? 「2ちゃんでは男性からの女性への罵詈雑言が非道い」。これ自体、「じゃあ女性からの男性へのそれは非道くないのか」と聞きたくなりますが、だからどうしろと? 「リアルでの男性の扱いの非道さがネットでの男性の不平につながっているのだ」と言えばそれには「関係ない」と言い、「関係ないなら例に出さなければいい」と言えば「いや痴漢に関することなので関係ある」と言い出す。全く矛盾しています。
y.🍀 @yabtter 2013-05-12 02:56:56
地裁だと「どうせ気に入らなかったら控訴するんだから有罪でいいよね」という考えも成り立ったりするのかな
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 03:14:29
2ちゃんねるにおける女叩きも冤罪も痴漢も、要するに人が悩んで悲しむようなことはなくなればいいねという話です。
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-12 03:15:42
何でもかんでも男のせいにするようなことをしないのが、そういう世界を作る第一歩であるということが、本件からよくわかりますね。
黒裂の墓前に供えられた饅頭bot @no94nothing 2013-05-12 03:21:33
ですね、だからこそネットにおける女叩きは男女を対立させてしまうのではと不安に思っています。
小狐丸 @Kogitsunemaru 2013-05-12 03:22:50
地裁の既知外裁判官ってどんな既知外判決を連発しようが地位が保証されてるのかな。
nekosencho @Neko_Sencho 2013-05-12 03:49:23
この場合、男女がどうこうの話じゃなく、証拠があるのに無視する裁判官がおかしいって話
のびーた @nobyta_ 2013-05-12 03:52:03
痴漢冤罪事件を扱った『それでもボクはやってない』見た印象では裁判所は検察の言いなりで無罪判決出すと裁判官の立場は悪くなるし、そもそも「検察が起訴と判断したんだから有罪に決まってる」という大前提の下で裁判が進められるものであるらしい。日本の刑事事件有罪率99.9%という異常な数字はこういう環境に支えられてるようです
のびーた @nobyta_ 2013-05-12 04:12:51
なお「有罪率99.9%」は痴漢事件のみの数字ではなく、刑事事件全体であることに注意。「バス・電車に乗らないから」といって決して他人事ではないですね(痴漢事件がもっとも身近そうではありますが)
KZ78 @kz78_b 2013-05-12 04:57:13
ジェンダーの問題と、司法の問題を切り離すために「女性にチンコ握られた。痴女だ」って訴え起こした場合のサンプルが欲しいなあ、と世迷いごとを言ってみる
弓原宗介 @yumishiki 2013-05-12 05:05:51
(´・ω・`)まー地裁だからね。地裁は能力不適格者が行くところだから。 (´=ω=`)この構造なんとかしたほうがいいと思うんだけどねぇ
toge_comment @toge_comment 2013-05-12 05:52:19
数が多い方の質が低いってのは仕方ないと思います。底上げするには・・・アメが少ないとは思えないのでムチでしょうな。Mプレイが好きなエリートは多いって聞くし。
ZEN/RYOKE @z_k31 2013-05-12 06:20:32
たとえ実際にやってなかったとしても被害者側に精神的ダメージを受けたのならその加害者に責任があって当然です!被害者側にとっては被告が犯人である認定しなければ困ることなのです!
ZEN/RYOKE @z_k31 2013-05-12 06:24:36
性犯罪事件だけでなく、あらゆる犯罪をなくすためには「推定有罪」を前提にしなければならないのは当然です!疑われるような人間には必ず何らかの非があるからです!
ZEN/RYOKE @z_k31 2013-05-12 06:29:19
性犯罪などを撲滅するために考えなければならないのは、【冤罪を防ぐために多数の被害者を放置してしまう】か、【冤罪が発生してでもすべての加害者を摘発させる】か、これはもはやどちらかでしかないと認識しなければなりません!
ZEN/RYOKE @z_k31 2013-05-12 06:31:30
そういう考えを徹底するためにも、あなた達の自分勝手な都合で規制推進派の協力者でもある倉澤千巌裁判官を絶対に罷免させるわけにはいきません!
クロネコ @96neko 2013-05-12 06:47:59
痴漢冤罪を防ぐには車通勤が当たり前のトヨタ県に移住しないとな
rox21 @rox0021 2013-05-12 06:54:49
この問題ずっと続くなぁ。痴漢裁判は99%有罪か。やっぱり検察?警察?の面子が関係あるのか。三権分立ってどうなってんだ。
ざの人 @zairo21 2013-05-12 07:25:11
裁判官を審査する制度の確立をかえなきゃ日本は終りと思ったが、じゃあそのジャッジは真に客観的な材料で国民審査する制度は出来るのかというと、ソレもムズカシイ問題。なぜ変えようとしないのかは、逆に世の中に真な公平はない証明であるといえる。
Ishida Brain Dam'd @tbs_i 2013-05-12 07:56:39
以前乙武氏が「自分は痴漢には間違われない」と言っていたが、実際の所ありえるだろう、この調子では。
Kenji Kondo @kkay 2013-05-12 08:56:20
実はその裁判官はbotなんじゃ。そのうち別のバスに乗っていても「乗り合わせたバスの違いはさほど大したものではなく、容易とは言えないが不可能とか著しく困難とは言えない」とか判決がでたりして
豚野郎(MR-N) @Innerground_a1 2013-05-12 08:58:31
突然すみません「被告側の供述の信用性」については触れなかったのでしょうか?
Kenji Kondo @kkay 2013-05-12 09:00:12
暴論を言うと、誤認逮捕を問題視し過ぎる事が有罪率100%になる要因なんではないだろうか?もっと、誤認逮捕を増やして有罪率が90%に低下すれば、この件は無罪判決が出たように思う。もちろん誤認逮捕は社会コストとして皆で払うことになるが
ephemera @ephemerawww 2013-05-12 09:18:01
この裁判官は「疑わしき女の敵を排除することが使命!」などと歪んだジェンダー思想にのぼせ上がった人物なのだろうよ。裁判官というのは採用にあたって思想調査を行わないのだろうか? おかしな社会運動にかぶれていたり、科学的、論理的思考ができない人間を司法にかかわらせないでもらいたい
reesia @reesia_T 2013-05-12 09:18:04
女子高生を追い抜いただけで通報される世の中だもの、バスに乗ったら死刑でいいよもう
@たちあがらない @FreedomFromUs 2013-05-12 09:53:26
共感がいかに危険かという話。女子高生側に感情移入「怖い!悔しい!」←可哀想、男性側に感情移入「ぐへへw」←けしからん!!。本当に乗り移るわけじゃなくてあくまで自分の脳内他者像だから。
けやき あきひと(としあき @zelkovatreefolk 2013-05-12 10:08:31
今は最高裁の裁判官の罷免という制度をとってるけど、これを地裁の裁判官を罷免する制度に改めたほうがいいんじゃないか?無記入も信任という精度も改めて
Ikunao Sugiyama @Dursan 2013-05-12 10:22:27
一応弾劾裁判っていう制度はあるけど、これだとよほど大事に発展しない限り(今回のように何回も何回も免罪を作り出す)使えないんだよね。つまり免罪を防ぐ制度として使えない。
ましゃ@夕張は俺の嫁 @murachan2671 2013-05-12 10:23:27
電車やバスに乗るのがますます嫌になった(´・ω・`)
みーにゃ 偽旗作戦のネタにされています @MieNa1012 2013-05-12 10:28:54
・・・( ´・ω・`) (´;ω;`)つ【捏造】 #NHK 森本健成アナ痴漢 でっちあげのネタ元はこれだ!【疑惑】 http://bit.ly/S6S9fE デッチアゲのネタ元って部分は別に信用できなきゃ、それでもいいんだけどさ
みーにゃ 偽旗作戦のネタにされています @MieNa1012 2013-05-12 10:29:46
【続き】本当にちゃんと取り調べしたのか?っていう。不起訴になったから裁判で争うこともできないし。
人間の中の人間 @satukd 2013-05-12 10:31:54
市民感情なんてものに頼るんだったらこの判決はむしろ支持されるのでは。よくわからん言い分を退けて痴漢を裁いた正義の裁判官でしょ。
羅刹 @gaza_ccc 2013-05-12 10:46:50
男叩きも女叩きも双方間違えてますよ。嫌いだから悪とか。話を戻すと、この裁判官の理屈では被害者が真実を言ってたら有罪なら真犯人が別にいた場合も有罪ですね
赤峰 翔@三重 @showark 2013-05-12 11:17:11
この裁判官、痴漢とかいてあったら一律有罪に決めてるんじゃねぇのかというぐらいのひどさ。それなら簡易裁判所で用済むわ、スピード違反の検挙みたいに。つまり「倉澤千巌という裁判官は役立たずの穀潰し」と言われてもしゃあないかと。
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-12 11:22:56
@gaza_ccc 女叩きは間違えてるでしょうが(誰がそんなことをしたのかはわかりませんが)「いついかなる場合も女性が被害者だという思い込み」は徹底的に叩かれるべきです。ぼくが少し話した@no94nothingさんなど象徴的で、関係ない話を脈絡なく「こんな非道いこと言われたのよ!!」と持ち出してきてるだけです。これと痴漢冤罪が全く同じ本質を持っていることを、女性は理解すべきです。
めるとん@24時間眠いマン @melt_odin 2013-05-12 13:05:47
○○って人、社会的に抹殺したいので痴漢冤罪にしてくれませんかねー、報酬はXX万円ほどで。』とかいう痴漢冤罪系商売が出来るかな。
箸呂院マジチキ @kairidei 2013-05-12 13:16:33
誰が痴漢をして誰が濡れ衣を着せられたのかを知る術は私にはないので、濡れ衣を着せられた方がどれほど傷つかれたかを想像して悲しくなるしかない。魔女狩りはやめてほしい。間違いのない捜査をしてほしい。
零戦六二型(A6M7) @ZerofighterA6M7 2013-05-12 13:19:07
裁判官が、このような理屈で判決が言い渡されるようでは、日本の司法は終わっているとしか言いようがない。
近藤 和宏 @kondoujp 2013-05-12 13:50:25
裁判官弾劾裁判所への訴追審査事案統計を見ると、誤判不当裁判は 48.9% と、実に半数近くに上ります。特定の裁判のみでは難しくても、繰り返し不当な判決を出し続けている裁判官なら、十分に訴追審査請求は可能であるように思いますね。
松下 響 @hibiki2s 2013-05-12 14:52:31
請求は可能でしょうけれども、裁判官訴追委員会に対するこれまでの1万6934件の訴追請求の内8件しか弾劾裁判が行われておらず、その上司法権独立の原則があるため、判決の不当性を理由に弾劾裁判が行われた事例は結局1例もないという厳しい現実がですね…。
想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku 2013-05-12 14:55:44
痴漢事件の有罪立証は難しいので、被害者の証言が重要視されるのは分かるけど、ここまで反証が揃ってるのに有罪はあり得ないだろう。痴漢犯罪をなくしたいという気持ちでもこれは間違ってる。
kartis56 @kartis56 2013-05-12 16:06:36
SF_yomi 逮捕するのは警察だから行政の仕事だし、遠隔操作の事件とこの事件になんの関係が?そういう文章書いてしまうのも国語教師のせいなの?
kartis56 @kartis56 2013-05-12 16:12:00
[c1073899] 痴漢冤罪って電車でしか起きないの?バスはどうするつもり?
きゃっつ(Kats)⊿6/24欅坂京都個別 @grayengineer 2013-05-12 18:53:08
>「被害者供述の信用性は否定できない」< えっ?いやいや、「被害者供述には疑いの余地がない」場合に限って有罪、っていうのが推定無罪の原則でしょ…
きゃっつ(Kats)⊿6/24欅坂京都個別 @grayengineer 2013-05-12 19:01:17
manriki ところがどっこい、容疑者(被告)が起訴まで否認し続けるケースはまれ。そして菅谷さんの件や志布志事件でも明らかになっているように、警察の取り調べによる自白強要で、実際には犯していない罪を自白させられている人も少なからずいるので、どちらかというと「真犯人なのに言い逃れて無罪になるケース」よりも「無実なのに有罪になるケース」のほうが多いと推測されます。
Kenji Kondo @kkay 2013-05-12 20:29:13
grayengineer 冤罪はもっと嫌なので。99.9%有罪だと裁判官は有罪にするように強迫観念があるから、90%程度になっていれば能力の低い裁判官でも無罪判決が出せる
Elven_jp 3日目東U02a @Elven_jp 2013-05-12 22:02:39
こういう裁判官はそれこそ痴漢冤罪をかぶせて失脚させるか交通事故しかないんじゃないかなぁ~
GEN @gent9310p 2013-05-12 22:10:35
乗ってもいない電車の中で痴漢をしたことにされた事件に比べたら乗車中の人間を犯人にすることなど造作もないのであった。
海松房千尋@東京(六四天安門・四三済州 @2theparadise 2013-05-12 22:20:42
なんだコレ。この裁判官も基地外か? 名前晒せば良いのに。
へぼやま @heboya 2013-05-12 22:23:59
yanagomi 違うよ。これは司法の中心がポンコツだという話で、被害者となっている女性が悪い話じゃない。>女性、子供、特定マイノリティ…。弱者を装った連中によるファシズムが跋扈している。
はるる@横浜 @haruru_240 2013-05-12 22:54:30
こういう批判に対して「冤罪バンバン出してもどんどん捕まえて有罪にした方が犯人を逃がさなくてよい」という反論が出てくるけど、冤罪になったケースって結果的に真犯人逃がしちゃってるわけだから冤罪は出さないように気を付けた方がいいと思う。
ナゾのまったりもの。 @mattarimono 2013-05-12 23:11:48
こんな判決しか出せない裁判官は判断能力が著しく劣っているとしか思えん。心身の故障があるとして分限裁判を働きかけることは難しいか。
KM @kosuke64 2013-05-13 01:38:55
判決本文なしに一連のツイートだけでここまで批判がされていることにちょっと違和感を感じる。
Toshi Motooka @toshi_moto 2013-05-13 11:02:23
刑事裁判の場合には犯罪があったことを立証する必要があるんだけど、どういうわけだか知らないが痴漢に関しては、容疑者が「犯罪がなかったことを立証」しないと無罪にならないという事になっているように見受けられる。まあ、立証の困難さや発生頻度の高さが理由だと思われるので、ある程度はしかたがないところもあるのかもしれないが、今回このレベルの話になると「犯罪を行うことが不可能であったことを立証する」という「悪魔の証明」を求める次元になってくるので、この判決のありようは論理的に見て無理がありすぎる。
Toshi Motooka @toshi_moto 2013-05-13 11:19:43
上でいろいろな方が言っておられるように、この理屈だと「被害者」が存在する限り、絶対に有罪にできる。先頭車両に乗っている人間が最後尾車両に乗っている人間に痴漢された状況でも、有罪にすることは可能になる。なにせ「不可能」を立証しなければならいんだから。裁判官がその判断によって立場が左右されない権利は必要だと思うが、さすがにここまで論理的に破綻している判断を行った場合には何らかの処置がなされるべきではないんだろうかと考えてしまう。
こぎつね @KogituneJPN 2013-05-13 12:40:01
こーいうのは男vs女の構図になりがちだけど、「女の敵だと思われたくない男」が敵に回ったり、「身内の男が冤罪に巻き込まれかねないことを理解してる女」が味方になったりけっこう複雑
不健全なオリー@セレコ514 @olient_ 2013-05-13 12:58:26
思った。銭湯みたいに男と女で分ければ良いかも
マガミ@「南洋通商」金・東マ-36b @ryuya_magami 2013-05-13 13:22:22
録画映像の現実より、原告の脳内妄想を是とした…か。法律的にどうなんだこれ?
ますたん@C94は金曜 西ホール へ-05b @Master2230 2013-05-13 15:05:06
確か裁判官って病気とかそういう本当にどうしようもない理由以外ではやめさせられないんだったっけ?…なんだか釈然としないなぁ…。
助手見習い@超リーグロボ1号 @akiha_cute 2013-05-13 16:31:47
どうしてこういう判決になってしまうのか興味深い。裁判官側のモチベーション不足で適当な判決を下している?何らかの外力が働いている?過去の判例に強く流されてしまっている?不思議だ
酷道探検隊@さぼりぎみ @tocch 2013-05-13 17:55:20
負の連鎖だよなぁ。痴漢もでっち上げも屑の所業なのにどうしてこうなった・・・
ドラグニティ-リュート@妖女 @lute_the_wind 2013-05-13 19:17:22
人狼だったら真っ先にこの裁判官吊られるだろうな的感想。 痴漢されたくないなら一番手っ取り早い方法は自分が一人で檻のなかで生活すること。他者との関わりを断てば絶対に痴漢されない。まぁ極論すぎるけど。
biwa @kojirou24 2013-05-13 20:45:24
冤罪って満員で手を下にさげてるからだろって思ってたが、まさか両手を上にあげていても回避できないとは思わなかった。俺は冤罪だろうと絶対に捕まりたくないから女性にはとにかく近づかないようにするしかないな。
内藤龍一 @knight10dragon1 2013-05-13 21:49:42
よく考えれば痴漢行為は電車やバスだけに限らず路上でも発生する出来事。少し怖い想像をしてしまったのだが、ある日突然見知らぬ人物に「この人に痴漢されました」と言われ訴えられたらどうなるのだろう。この裁判官達なら引きこもりでさえ痴漢にしてしまうぞ。
妖怪腐れ外道 @kusare_gedou 2013-05-13 21:54:54
Dam_midorikawa うーん、その名前でヒットするのが余命2年の人間に3年の求刑と、強盗殺人で情状酌量の余地はないの?と書いてある奴、そして「横浜都筑事件」なる事件そしてこの最後の奴はどうも被告が精神を病んでおられている様子で「磁力による撹乱」とか普通に書いておられる、しかもネットでアクティブに活動してるだけにどこまで信用すればいいのか図りかねる(アップしてある資料自体は本物なのだろうけど)ゆえにそこらあたりの判断は慎重にした方がいい気がします
ウボウ(公式) @woxoxod 2013-05-13 22:20:57
立って乗らせることが間違い。満員電車も含めて「安全でないことは仕方がない」は許されないと思う田舎者です。
s.j. @uo_kawa 2013-05-14 02:20:33
日本国憲法は人権を守ってくれるはずなんだけれど、守られた結果がこの判決なんですね。
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-14 09:19:25
世の中には「人権強者」と「人権弱者」がいて、それは「生まれ」であらかじめ決定されているのですよ。
駄目人間@ハイエナ駄目人間 @dameningen720 2013-05-14 10:26:00
そのうち痴漢冤罪が怖くてバス、電車での通勤通学をやめた男性達が訴えられる事件が発生して「現場にいなかったのと被害者供述の食い違いは、さほど大したものではない」とか言われるんじゃないでしょうか?
鮫鱶@蔑戻車(mleccha) @Samebuka 2013-05-14 11:00:32
女性専用車両と男性専用車両を電車・バス両方に設け、その車両には一人だけ異性の乗組員を入れる。男が女性車両に侵入、女が男性車両に侵入した場合、運転席側にある、乗客と隔離された区画から出てきて(必要なら力づくで)強制追放。これでいいんじゃないかな。冤罪で死ぬよりはマシ。侵入してもいい異性は乗組員と、連れてきた赤ちゃん子供だけとする。
鮫鱶@蔑戻車(mleccha) @Samebuka 2013-05-14 11:06:37
侵入者追放担当は両方女でいいか。
兵頭新児@パブリックエネミー @hyodoshinji 2013-05-14 12:46:40
@dameningen720 路上で起きたわいせつ事件でも、被害者女性が事件の後日、偶然通りかかった男を犯人だと断定、その証言だけで有罪にされてしまったという素晴らしい案件もあります。現場にいようがいまいが何ら関係はありません。
椎名ひろ @shiina16 2013-05-14 14:14:10
有志の人がこの裁判官をチカン呼ばわりすればいいね。裁判官の立ち位置的には不可能だけど、判決内容からして問題ないでしょw
椎名ひろ @shiina16 2013-05-14 14:18:40
そろそろ裁判官を捌く第二の司法がいるな…。政治家が動かないと別の機関が勝手に出来あがっちゃうぞ☆
HY @774_no_kk4 2013-05-14 20:01:37
何が不満かって、官僚的な対応で誠実な人を貶める行為が平然と許されてしまうこと、それもそれなりの頻度で
タツコマはネコ科猛獣に襲われてしまった @TATukoma1987 2013-05-14 20:02:00
結論:疑われるのが怖かったら都市部から今すぐに逃げて田舎に住め。
ゼン @dainodoragon 2013-05-14 21:29:54
やっていないのに逮捕されたら冤罪、真犯人でないのを犯人にしても被害者の為にならない‏@kenzenca たとえ実際にやってなかったとしても被害者側に精神的ダメージを受けたのならその加害者に責任があって当然です!被害者側にとっては被告が犯人である認定しなければ困ることなのです!
ゼン @dainodoragon 2013-05-14 21:31:07
. . ではお前も疑われた非がある事を認めるのだな。 @kenzenca 性犯罪事件だけでなく、あらゆる犯罪をなくすためには「推定有罪」を前提にしなければならないのは当然です!疑われるような人間には必ず何らかの非があるからです
ゼン @dainodoragon 2013-05-14 21:33:09
「冤罪を起こさない為にもちゃんとした取調べを実行する」のが正しい、お前のは被害者を冒涜してるも同然な悪質な考え @kenzenca性犯罪などを撲滅するために考えなければならないのは、【冤罪を防ぐために多数の被害者を放置してしまう】か、【冤罪が発生してでもすべての加害者を摘発させる】か、これはもはやどちらかでしかないと認識しなければなりません!
ゼン @dainodoragon 2013-05-14 21:35:48
 自分勝手なのは被害者を利用しては被害者救済の対策の進行を邪魔し創作物規制いや排除という悪質で無意味な考えを押し付ける規制派だろ @kenzencaそういう考えを徹底するためにも、あなた達の自分勝手な都合で規制推進派の協力者でもある倉澤千巌裁判官を絶対に罷免させるわけにはいきません!
たく@3日目あ21a @taku1122 2013-05-14 21:58:22
糞過ぎて呆れ返る判決だ・・・もっとこういう事が知られるべき
kawonasi @kawonasi4989 2013-05-15 01:51:07
下した判決が上級審で覆されるケースが多い裁判官は出世出来ないという傾向はあるようだけど、開き直っちゃう裁判官には有効じゃないしなぁ
seraphim @6wings_angel 2013-05-15 11:33:21
kawonasi4989 さん 「俺は堕落した上級裁に抗う、真実を求める正義の裁判官」とか、出世とかはもはや望んでいなくて、間違った正義感だけで動いていたら上級審の判決がどうであろうと関係ないですしね。 何か地道な抵抗とか草の根と言うか、地裁で出世とは無縁に頑張っている自分に酔われてしまうともうどうしようもないですね。
seraphim @6wings_angel 2013-05-15 11:41:24
痴漢ではないが、以前とある夫婦の妻が、最近少し夫婦仲が冷えた夫の気を引こうとして、性的な暴行を夫から受けたとして裁判に訴えた事があった。勿論全くの出鱈目で。ところが判決は妻が思っていたよりはるかに重い判決が言い渡されて、妻は慌ててその場で嘘の訴えであった事を白状した事件があった。今回の事件のように二人が近くにいた事実はあった事件とは異なり、証拠が全く無い、0から作り上げたでっち上げの証言だけでも重罪に出来る以上、今後も地裁のレベルを上げなければこのような事件は無くならないのではないだろうか。
三十郎 @sanjuro2 2013-05-15 12:21:40
ここまで酷いと地裁要らないじゃん。
kawonasi @kawonasi4989 2013-05-15 17:53:32
@hayato821 まとめの人にお願いです このツイート→ookaminami 2013-05-09 00:28:47 の「東京地裁立川支部(倉澤千巌裁判官)」←この部分をデコレーションで大型フォント、何か目立つ色にして欲しいです。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2013-05-15 21:04:08
結局、ゆっくりとだが確実に「司法は腐敗しきっていてなんの正義もなく、自浄作用も存在しない」と言う認識が広まってるんだろうなあ。
NiKe @fnord_jp 2013-05-16 11:15:27
おかしい判決が下されたのかもしれないが、明確に被告側に立って冤罪であるとしている人のツイートだけを情報源として、これだけ裁判官を弾劾するのは本当に正しいのだろうか。大変疑問です。
NiKe @fnord_jp 2013-05-16 11:20:00
あとまーあれですわ。「弱者救済に酔っている」とかいう方向に持っていく人が多いですね。それよりは、検察の主張が通りやすくなってるからじゃないのかな。
myki @mykirikiri 2013-05-16 18:31:16
上告して第一審判決が覆った際には、第一審を担当した裁判官になんらかの罰とまでは言わないけど、お勉強会とか開くようにするとか、もっと緊張感を持たせる必要はあるかもね。
つくし なづな @Do_like_her 2013-05-16 18:44:09
そろそろ同じ電車に乗っていない他人すら痴漢犯罪者になる時代がくるんじゃないか?
ヒロポン @hiropon_ufufu 2013-05-16 19:58:00
こういうことがあるなら尚更男性専用・女性専用と車両を分ける必要があるよね。つうか、女性専用者の隣の車両で悠々と座ってる女って何なの?
夜更至ヒルネスキー @hiruneskey 2013-05-17 17:58:41
司法の独立を保ちながら解決となると・・・国際司法裁判所の出番になるんじゃなかろうか。
夜更至ヒルネスキー @hiruneskey 2013-05-17 18:34:17
それともこれもISO26000で何とかなるのかな。
Tabitha@Anima @Irukukwu 2013-05-18 13:38:08
地裁の裁判官ってどのくらいいるんだろう。もしそれなりに数がいるんだったら「こいつだけには裁判官をやってほしくない」って指名制度ができてくんないかね。さすがに「この人にやって欲しい」では悪用されそうだけど。
LiL:TYPE-09 雪風 @Machariel 2013-05-19 01:13:29
最高裁以外も不信任投票できるようにしないとダメだよね。当たり前だけど。自浄できないなら外部から強制的に浄化するより他はない。
じゅんや @junya_com 2013-05-19 01:15:19
こういう言語道断な判決が容易に出てしまうから痴漢冤罪は罪深いんだと、声を大にして言い続けたい
はよ @hayohater 2013-05-24 19:01:37
しかしまあほんと憲法無視したがるヒトがこんなに多いとはね。9条や96条だけにイキってるヒトらひっぱたいたらどうなんだろ?それこそ自民党案とかがそんなにイヤなら。「ショミンカンジョー」で司法権の箇所の「改悪」はかってるぜ?
はよ @hayohater 2013-05-24 19:03:33
ただまあ怒りのあまり女子中学生を特定して襲うだの地裁襲うだのを言い出さないやりださないところは大津いじめ事件のころからは「進歩」したとは言えるのかな。
ロンリーフリーマン @lonelyfreeman99 2013-06-03 10:46:59
私も、2回もの恣意的な冤罪被害者です。人権蹂躙もされまくられ、刑事にも暴行を加えまくられております。 http://ameblo.jp/lonelyfreeman2013/entrylist.html http://livedoor.blogcms.jp/blog/lonelyfreeman999/article/#2
かん @kan143 2013-06-06 23:54:30
そのうち「バスが揺れている状況の下で、両手で吊り革を把握しながら、左手で痴漢行為をすることは容易とはいえないけれども、それが不可能とか著しく困難とまではいえない」とか言い出す裁判官もいそうやね。
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2013-07-18 11:35:43
オレが埼京線で痴漢冤罪食らったときは、被害者?の女の供述が曖昧で一貫性がなかったらしく、結局勾留10日で不起訴釈放になった。お巡りさんから「めちゃくちゃ運がいい」といわれたけど運が良かったら最初から引っ掛からないよなあ。
あのひと @1019_rocked 2013-07-18 15:17:48
裁判官や検察官になる人間は拘置所と刑務所に身分を隠して1ヶ月くらい研修で入った方がいいんじゃないかな。そうすれば自分の判決が如何に重いのかを実感出来るでしょ。
綾瀬 @ayase_cts 2013-07-18 21:54:05
有罪の立証は検察側にあって、「疑わしきは罰せず」「推定無罪の原則」が刑事裁判の大前提なんだがな・・・。
綾瀬 @ayase_cts 2013-07-18 21:54:27
とにかく、お前ら法学部からやり直せ
そよ風せっけん(PSVR) @soyokazesekkenn 2013-07-19 00:12:46
なんかもうここまで酷いと現実感が無くなるな… もっと言っちゃえばツイート一つで人心の掌握って出来るんだなぁって ソース調べない人がこのツイートだけ見ればそれだけで現実にあったと思い共感なり誘導なり出来るんだから…
skapontan @skapontan 2013-07-19 14:14:39
どう見ても「犯罪を行うことが事実上不可能であることを証明できた」(普通できませんよ)のに有罪判決が出てるのだから、もうどうしようもありませんわな。
やすき@偽のび太さんじゅうよんさい @fakenobita 2013-11-28 00:34:12
よし、みんな車に乗ろう! 渋滞に捕まったって警察に捕まるよりはきっとましだよ!
羅刹 @gaza_ccc 2014-04-20 14:35:13
hyodoshinji 久々のログインであれですが「痴漢が発生した=捕まった人が犯人という裁判官の判断が短絡的」という意見の何を否定したくてのリプライ?二人の言い争いに参加していない私からしたら.@no94nothingさんという特殊な例を持ち出すあなたと、2ちゃんねるの特殊な例を持ち出す.@no94nothingさんに違いはないかと。例外を持ち出した点で。そもそも男へのリプライに「女性は理解すべき」は脈絡ないだろ。ちょっとびっくりした
だりい @dariidariidarii 2014-07-15 18:45:08
高裁での無罪判決から、裁判官の名前でググってここに来た。これ、ラノベとかマンガとか劇画こえてるよね。 …つーか、担当がネームに没出しするレベルの非現実感。
鉄馬 @tetsumah 2014-07-15 20:45:18
無罪。良かった。検察はどうするのかなあ。
緑川だむ @Dam_midorikawa 2014-07-15 20:55:08
とりあえず、一審の倉澤千巌裁判官を糾弾した方が良くない?
クイックドロー @_yppp 2016-06-01 08:59:10
繊細チンピラ様に殺される……。本物の痴漢より、自称被害者に怒りがわくのはどうしてかなあ?^^ そろそろ、痴漢事件に対してすぐ冤罪の声が上がる理由を考えてね^^
けいそう @keisousky 2016-06-01 12:30:34
とりあえず全ての交通機関に監視カメラと男女別の乗り物をだね…… 監視カメラがあっても無意味みたいだけどね。
七段忍者 @Anisakis_Forza 2016-06-01 13:21:14
何が女性差別じゃこれを見ろ
アブー・バクル・バグダーディー★@受験生 @JapanAigis 2016-06-01 16:28:30
痴漢←いかんでしょ 痴漢冤罪←もちろんいかんでしょ というとても単純な話なのになんで男女差別の話になるのか理解に苦しむね
Dcdcxr @Dcdcxr 2016-06-01 16:41:29
地裁の判断が、女性の被害者を救わなくては!男?いいじゃんぶち込んでおけば。まぁ実際には執行猶予つくしいいじゃん。  って判断でこうゆう判決になったと思われてるからでは?
アフリカマ @FateJun 2016-06-02 07:09:56
まあ、地方裁判所なんてできるだけ上の機嫌を損なわずに数こなして、いい顔する奴らばっかりだよ
預一 @azukehazime 2016-06-02 20:17:16
フェミニズムより法の正義が重視されるのが法治国家のあるべき姿なんだが、世の女性は差別だと反発するんだろうな
sawai_ysnb @sawai_ysnb 2016-11-28 23:11:51
NHKでやっているのはこれか。
匿名希望 @HamutarouRando 2016-11-28 23:26:12
これNHKで特集が組まれてましたね。倉澤千巌というトンデモナイ裁判官の名前が周知され罷免されることを望みます
もうだめぽ @moudamepo150701 2016-11-28 23:31:34
さっきNHKで観た。一審の裁判官は罷免されるべきだよな。弾劾裁判早くしろ
asagi @asagi2013 2016-11-28 23:33:19
両手がふさがってるのがしっかり映像に記録されているのに、右手で痴漢されたとの女性の証言で有罪にされる…… 自分が知らないだけで世の男性は、ジ・Oみたいに隠し腕装備してるのか?
もうだめぽ @moudamepo150701 2016-11-28 23:37:55
と思ったら去年の3月にこの裁判官、依願退官してた。
asagi @asagi2013 2016-11-28 23:40:56
高裁でちゃんと無罪になったのと、件の裁判官が退いているのが数少ない幸いだな……
電子馬 @Erechorse 2016-11-28 23:43:42
「99.9パーセント不可能だが100パーセント不可能ではないので有罪」がまかり通っている痴漢裁判。ここは中世の裁判所か。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 2016-11-28 23:46:23
両手ホールドアップ戦法、それやっても「下半身を擦り付けた可能性がある」とか言われちゃうんだぜ・・・。上告して覆ったら1審の裁判官に誤審のペナルティが下すようにすれば緊張感が出るのではなかろうか。生爪1枚剥がすとか。痛みが人を真剣にする。
jpnemp @jpnemp 2016-11-28 23:47:45
moudamepo150701 wikiぺ見ると、去年の3月で依頼退官してるみたいですね。
よもやま堂 @yomoyamawara 2016-11-29 00:00:18
本当にやられた女性が信用されなくなったり、やってない男性が冤罪でたかられるからこういうのちゃんとして欲しいんだけど。まとめ見たかぎり有罪になる意味がわからない
LCO @f_lco 2016-11-29 00:15:13
「原告の女性がバスで痴漢にあっていた」という現象が真だとすると コレ、真犯人(って表現でいいのか?)は逃げおおせてる訳で、そっちの面からもダメだろこういう案件
柘榴 @GarnetJan_ 2016-11-29 00:16:22
そもそもこれだけ無罪の証拠があって、不起訴にならないことにびっくり。検察はどうやって起訴したんだ?
亜山 雪 @ayamasets 2016-11-29 00:17:43
テレビで特集されたのか。「推定無罪」の原則は徹底させろ。
ざめでぃぼーる @Zamedi_Ball 2016-11-29 00:19:23
真犯人が野放しになるのは司法と警察力の敗北で新たに被害に遭う女性が出ることを助長させるかもしれない.乗車率高過ぎて改善される見込みもないのも無力感を覚える.お互いに疑心暗鬼のまま公共交通機関を利用せざるを得ないのは殺伐としてて辛い.適当に判決出す判事以外誰も救われてないよな.
亜山 雪 @ayamasets 2016-11-29 00:20:28
裁判官や検察官は庶民感覚が欠如しているから、時々ブラック企業で長期研修をさせた方がいい。
和菓子 @nkltsl2 2016-11-29 00:30:31
jpnemp セコムの信用がた落ちしちゃいそうなんだけど大丈夫なのかな…
和菓子 @nkltsl2 2016-11-29 00:36:31
自分は幸いにも電車などでの痴漢は遭った事ないが(多分図体がデカいせい)、友人が痴漢に遭った話はいくつか聞いており、一番酷いのは複数人で囲んで周りから見えないようにして触るという悪質極まりないものだった。 そういう凶悪な犯罪を取り締まる事に力を注ぐべきで、こんな明らかな冤罪に時間裂いてんじゃないよ司法は。 本物の痴漢が笑って喜ぶだけやんけ
通りすがりのだいこん @KansaiF 2016-11-29 00:45:43
ペナルティ付けたら付けたで、警察のよく聞く腐敗体質みたいに身内同士で庇いあって、控訴の意味自体が潰れかねませんか。
uniuni @wander__wagen 2016-11-29 01:46:18
キチガイを裁判官に出来るような制度を改めろよ。クソ女もやってないのが明らかなのが分かったら訴えを取り下げろ。
中津はそろそろ年を取る @nakatutooru0626 2016-11-29 02:56:51
満員電車に乗るといつも 「痴漢に間違われませんように… 俺の顔つきとオタク趣味だと裁判ではまず負けるに決まってる」 と考えてつり革とカバンのベルトをしっかり掴んでる
こなみひでお @konamih 2016-11-29 16:00:03
「疑わしきは被告人の不利益に」ってことかねえ
山北篤 @Gheser 2016-11-29 18:53:53
倉澤千巌か、「疑わしきは被告人の利益に」をどころか、「疑わしくなくても被告人を有罪に」にまで逝ってしまっている。こういう裁判官を裁判所内で処分しない限り、いつか裁判官を罰せよという声が高まって司法の独立性が失われる元になるぞ。
山本弘 『BIS ビブリオバトル部』 @hirorin0015 2016-11-29 21:08:19
昨日、NHKの番組でやってたのはこれか。
MAO @MAO4649 2016-11-29 21:15:50
これ「どれだけ的確に無罪を立証しても、バスや電車に乗ってるなら痴漢は可能。なので痴漢言われた奴は痴漢!」って判例なんじゃねえの? 怖くてバスにも電車にも乗れないぞ。
jpnemp @jpnemp 2016-11-29 21:24:25
nakatutooru0626 残念ながら、カバンがあたっただけでも女性が不快に思えば痴漢だそうです。 jpnemp
橘「六月はなにもないけど酒を呑むんだぞ」二乗 @Tatibana_2 2016-11-29 21:35:28
『疑わしきは罰せず』が原則のはずが、原告が女性である性犯罪の裁判となると途端に『疑わしくなくとも罰する』になる。あまりにも異常。本当に『裁判官を裁く法』が求められるところ。
真・鮫島事変@無断転載禁止 @6TKbJmCFIH1YutY 2016-11-29 22:07:08
nakatutooru0626 電車に乗ってないどころかその時海外に居た証拠がバリバリで揃ってるにも関わらず問答無用で逮捕されかけた人知ってるよ。
トラッチョ @toratora3 2016-11-29 22:42:40
指が石のようになってしまう難病の老人に対して、病状が一気に悪化する状態にした上で限りなく不可能に近いが可能性は0ではないから有罪 って判決出した例もあるし(しかも証拠をさらに集めて署名も集まったのに再審も棄却した
okoo @okoo20 2016-11-29 23:04:48
こんな古いまとめがと思っていたが、昨日放送があったのですか。見てなかったです。 こんな法治主義もくそもない冤罪話とかがあるたびにどこからか女性差別だとかセカンドレイプだとかいろいろなところで聞いてきたおかげで、私は「人はヘタなルールや信条よりも何が対象かで物事を決めてしまうことがある」というある種の到達点を見出してしまったよ。 悲しいことに。
メモル @nijinosan 2016-11-29 23:08:07
やはり地裁は裁判費用を搾取するだけの機関なのか
@myk_nlhl 2016-11-29 23:09:33
「痴漢冤罪」じゃなくて「痴漢」を恨め、っていうのはよく聞きますが。いまいち納得というか、しっくりこないんですよね。例えば自分が何も悪い事してないのにいきなり女性に殴られたとして、その女性が 「以前男に殴られたから自分は男を殴るようになった。恨むならワタシを殴った男を恨め、そいつが原因だ」的な言い分みたいで。例えその言い分が理屈上では正しかったとしても 感情では「いや、そんな理屈知らないし俺を殴ったのは他の誰でもないお前だ」ってなりますよね。
@myk_nlhl 2016-11-29 23:11:08
原因でなくても「冤罪」かます「実行犯」は男性にとって女性なんですよ。遥か後方にいる痴漢の存在なんか知ったこっちゃない。と、どうしてもこう考えてしまう
西口昌宏 @mahbo 2016-11-30 07:15:27
馬鹿な判決としか言いようがない。「疑わしきは原告の利益に」か、この裁判官は。
happy_world @happy_world2 2017-04-13 16:42:38
ずーっと地裁から上がれない人というのは、完全に窓際族コースとか上から疎まれて、って人も多い。だから地裁レベルではトンデモ判決が結構ある。
AB2000 @BoxAB2000 2017-04-20 01:18:27
no94nothing 彼は男女別車両には反対していませんよ。女性専用車両の場合は男性も乗れる任意の車両だから女性専用という虚偽表記はやめろと言っているに過ぎません。表記に反対しているに過ぎません。
渚稜 @nagisaryou 2017-04-20 01:34:19
akatuki_no_mori 男性専用車両を作ったら、ホモの痴漢冤罪事件とか出てくるぞ。知らん男に「この人に触られました」と訴えられる地獄。
への @gms13CS 2017-04-27 12:56:04
manriki 裁判とは事件を一件一件、証拠や証言を吟味する作業。本当の犯罪者の法廷戦術にうんざりして嫌になったのなら、もう辞めどきだは無いかと思う。
ギガ男爵(中年男性㌠ @exbaron 2017-04-30 16:14:01
冤罪は「無実の人に罪を押し付ける」だけじゃなく「真犯人を野放しにする行為」って考え方がもっと広まってほしいね。痴漢は犯行の母数が多すぎて実感湧きにくいだろうけど、例えばこれが凶悪なテロ行為とかだったらリスク依然として存在するわけじゃん(まあ当局としてはそれはそれで治安強化の口実にすり替えちゃいそうだけどw
緑川だむ @Dam_midorikawa 2017-04-30 16:14:14
必殺仕事人とかの非合法復讐代行ものとして、「痴漢冤罪で社会的地位を失った被害者が司法関係者を抹殺していく」系の作品こさえたら受けそうだな
Nop@清いこころのフレンズ @NopUC 2017-04-30 16:35:50
この裁判官の近くの1メートル以内位に近づいたら痴漢で訴えて良いって事か。
左倒憂右@戦争反対だから9条改正! @USK_Sato 2017-04-30 17:49:38
誤った判決が被告人の人生をメチャクチャにしてしまうというのはその通りなのですが、被告人と同等のリスクを裁判官に負わせてしまっては、裁判官のなり手がいなくなってしまいます。退職金が下りるのは癇に障ると思う人も大勢いるとは思いますが、倉澤氏は十分制裁を受けたということで良いのではないでしょうか。
コアラ授粉搾乳機🦍 @siVIPake 2017-04-30 18:08:16
かなり前から「被害者だと名乗り出た人間の主張だけで有罪無罪を決定する」のが当たり前だったじゃん、痴漢扱いされたら電車を止めてでも逃げる、これが正しい選択だよ
k2104 371 @k2104371 2017-04-30 18:17:38
最近痴漢容疑かけられた人が逃走するのもわかる
hatano @_hatano_ 2017-04-30 19:12:02
日本の裁判制度は三審制ではなく二審制。地裁の裁判官はキチガイばかりなので、高裁からが本番。
センチネル @gundoll9 2017-05-16 14:47:34
これマジで、痴漢容疑者がその場で告発した被害者女性殺害する案件出てくるぞ。冗談抜きで。
アル @aruhate 2017-05-16 15:06:15
こんな感じで何年も争ってる間に社会的信用が失われて行くのに最近は昔と違ってちゃんと捜査するから逃げるなとか そうじゃないだろ無罪になるから安心じゃなくて疑いかけられて争う事になった時点で社会的に死ぬのほぼ確定だから逃げろって話か出て来るんだよ あと朝のニュース番組は犯罪心理学に詳しいとか言う奴に痴漢した前提で話聞くの止めろ何だよ成功して味を占めたからって
エルムアイル @elm_aisle 2017-05-16 15:13:32
もうここまでくると、冤罪で痴漢だと言われたときの一番の正解が「冤罪容疑をかけてきた女をボコボコにぶん殴る」だと言う奴の言葉を笑えなくなるなぁ……
黒翼猫|ω・)。o(や、やばた2000) @BlackWingCat 2017-05-16 15:38:20
妊娠中にだんなが浮気して離婚を迫られて、だんなの浮気相手を殺害した女性にに、『明らかに金品目当てだから懲役22年』って判決出したサイケな裁判官がいたんですが、この冤罪事件の裁判長なんですよ !・ω・ http://blog.goo.ne.jp/kumawann/e/fafe9fe051aa9af81a196659a0eb3be8
笹雪 @sasayuki2525 2017-05-16 15:38:54
「公共の交通機関を使わずにマイカーで通勤すれば痴漢冤罪のリスクは0になりますよ」って宣伝で車売れないかなーって思った。ポケモンGOが流行った時にも「歩きスマホを証明するためにドライブレコーダーをおすすめします」って宣伝見たし。
E M A N O N @E_M_A_N_O_N 2017-05-16 15:57:56
最高裁に限らず裁判官を罷免する制度の必要性を感じる(-_-)y-~
あきづき @dd_115Akizuki 2017-05-16 16:20:46
痴漢(冤罪込み)で男性は裁かれるが、痴漢冤罪が明らかになった際に女性が裁かれないのほんとクソよな。
グレイス @Grace_ssw 2017-05-16 16:42:55
司法が信頼できず、弁護士が疑われたら逃げろって言った発端がこれ。その後無罪を勝ち取ったにせよ、二年間の休職を余儀なくされたわけで、こんなの普通の企業だったら解雇されてるだろうし、その間の生活費はどうするのかって話になる。無罪を証明されたから良いじゃんではないんだよ。確実に一人の人生が狂ってる。そこの保障と相手への懲罰がないのが問題。
椎名裕仁W杯はクロアチア🇭🇷🇻🇳👮🏻‍♀️ @SheenaHirohito 2017-05-16 16:43:32
そもそもこういう話はすぐ論争になるからあまり好きではないのだが……「痴漢冤罪も問題だが、本物の痴漢はもっと問題」もっと言えば、今現在の警察の取り調べは問題よね、とかそういった話で済む話のはずなのに、何でこう(主に)男女で対立させるんだ……
katasan111 @karasan111 2017-05-16 16:43:59
どこかの小学生の裁判官体験授業で痴漢犯罪を「弁護人の言ってる事がよくわからないから死刑にした」と同レベル…倉澤千巌くんは小学生何年生なんだろう
椎名裕仁W杯はクロアチア🇭🇷🇻🇳👮🏻‍♀️ @SheenaHirohito 2017-05-16 16:50:20
見たら、4年前のまとめだった(作成年月日が2013年5月11日)。4年前のまとめが再燃してるのか。大してネットは変わってないなぁ(棒)
doronpa55 @doronpa55 2017-05-16 16:59:13
裁判官が誰か1人でも痴漢冤罪に巻き込まれたら、一気に流れ変わりそうだけど。突如死刑賛成に転じた人権派弁護士みたく
@aiyou777 2017-05-16 17:21:03
痴漢冤罪を訴えた植草教授や長崎満が、性犯罪で再び逮捕されたのことも取り上げてください
葉月銃久郎@メンズの領域 @wolfhearts_t23s 2017-05-16 17:23:22
このまとめが2013年のもので、俺がこうしてコメントを書いているのが2017年と。問題は解決するどころか悪化の一報を辿る有様、死者が出る始末。解決する気がないのではないかと疑われかねない。いいのかねこれ。
TD-M18もっこㄘん @Mokko_Chin 2017-05-16 17:45:54
4年前どころか「西武新宿線痴漢冤罪事件(2000)(第2・2003)」から変わってないわけで。
あきらめた @6123Gomibako 2017-05-16 17:51:52
男性専用車両導入を訴えている人がいるが、男子トイレの現状を知ればそれが無駄なことになるのは目に見えている。
センチネル @gundoll9 2017-05-16 18:04:27
ネットが変わっていないのではなくて現実が変わってないだけなんだよなぁ
yahhoi @syyahho 2017-05-16 18:05:21
またランクに登ってんのかよ!このまとめ定期的に上がるけど棘の仕様の欠陥なのかランク更新に合わせて工作してんのかどっちだ…?
yahhoi @syyahho 2017-05-16 18:08:04
今回のランキングの内容をみるに普通に痴漢繋がりか…?
金鳳花 @buttercup8109 2017-05-16 18:09:40
なぜ「痴漢冤罪の話題になる度にアクセスされて上がる」と言う単純な解釈を無視するのか
yahhoi @syyahho 2017-05-16 18:10:53
痴漢冤罪の話がランキングに登ってない時にこのまとめだけ上がってることがありましてね
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2017-05-16 18:35:05
「とりあえず、痴漢を一件一件精査するのは無理だしそんな暇ないからお前は死んでね。原告を恨むなよ。不運を恨みな。」って事なんだろうな。痴漢事件って正直まともにやると証拠が揃わなくて立件が難しいはずなのよね。でもあたしみたいなブスが痴漢されてもよっぽど大騒ぎしないと取り合ってもらえない現実もあるのよね。そこまで騒ぎたくないし、主張しても「てめぇなんか触るかよ!調子に乗んな!ブス!」って怒鳴られるのマジで怖いのよね。わかんないでしょうけど。
金鳳花 @buttercup8109 2017-05-16 18:38:49
それについては「三鷹バス痴漢冤罪事件」で今google検索したら1ページ目の4番目にこのまとめが出たので、twitter以外の場所で痴漢冤罪の話題になる度にこの事件について検索され、アクセスされている と言う可能性があるのではないかと
ケロちゃん@釜 @xenon122 2017-05-16 18:39:54
冤罪が無くなってないから社会は変わってない、というのはちょっと理解できない
葵真碧(mao aoi) @maochin39blue 2017-05-16 18:40:46
男の人が本気で怒鳴ってるくるのって、お前らが思ってるほど攻撃力少なく無いからな。女にとっちゃ命懸けの反抗なんだからな。だから、前提としてブスほど萎縮してるし自己肯定感が少ない奴ほど、マジの痴漢に反抗できないってのも前提ある事は、男性諸君にはわかって欲しかったりする。
全自動式メタルクソコテロボ @SU858 2017-05-16 18:45:05
腐った大樹は根本から焼くしかない。司法もまた同じ。 司法も腐ってるなら、一旦既存のシステムに関わってた奴等を排除して、再度構築し直すしかない
オブジェクト@図書館はいいぞ @oixi_soredeiino 2017-05-16 18:52:00
やっぱり欧米並みの訴訟大国化が必要だ。無能な裁判官は訴訟されてしかるべきだ。
心技 体造 @mentalskillbody 2017-05-16 19:09:33
ブラック企業の上の方と同じで誰も注意する人もなくリスクもない状態だと裁判官も適当になるのかも知れませんね。
monolith @se_monolith 2017-05-16 19:19:58
こうして痴漢被害者の社会的な信憑性はどんどん下がっていく。司法に信用されてるから無問題ってか?
みたやんやん @mmhpod 2017-05-16 19:44:07
地裁は裁判官ごっこしているか、お金を稼ぐためにわざと控訴することになるような判決を下しているところだと思っている
底辺×底辺÷底辺 @hitsujidaisuki2 2017-05-16 20:01:01
この判決さぁ…バス会社と鉄道会社への営業妨害だよなぁ…
M鶏肉店 @ichigotosubuta 2017-05-16 20:01:06
まとめ読む限りではこんなに冤罪な証拠が揃って、普通に無罪確実な被疑者を裁判官のエクストリーム論理で有罪。警察と検察は無実の人間を有罪にしたぜヒャッハーと祝杯あげるんですかね。
Chariot@誤タップガチ勢 @BLACK_RX_24 2017-05-16 20:02:37
こういうことをやらかした裁判官って罷免されてしかるべきだよな。社会秩序の担い手である「法の番人」がこんなに適当でいいのか?
としえ @yaimania 2017-05-16 20:06:00
この裁判官の振る舞いは「折れない心」とでも言えばいいの
961C @961C 2017-05-16 20:09:07
まあ今さらですけど、この事件での控訴審の無罪判決時において高裁の裁判長は(一審の判決に対して)「論理が飛躍している」「無理がある」とバッサリでしたけどね。
muramasa007 @muramasa0071 2017-05-16 20:29:28
no94nothing 「推定無罪」「 疑わしきは罰せず」とかの原理原則ってネットにおいても、司法の場でも画餅になってるのな。恐ろしいなぁ、戸板一枚下にはフランス革命やポルポト政権ばりの地獄がまっているのかねぇ。
上野 良樹 @letssaga3 2017-05-16 20:39:54
冤罪が疑われる事件の場合、その背景には「無難に有罪判決を出す判事」が重宝されるという事があります。むしろ、地裁で無罪なのに高裁や最高裁で逆転有罪にするのが「キチガイでは無い」判事。 happy_world2 _hatano_
上野 良樹 @letssaga3 2017-05-16 21:19:26
無罪判決を出した判事が「無罪病」と非難攻撃されたり、干されて来たという事もあります。 letssaga3 http://p-law.jp/column/496/ https://www.amazon.co.jp/dp/4101231419
上野 良樹 @letssaga3 2017-05-16 21:19:59
なので、無罪判決を出した裁判官は、正しく評価する事が大切です。 letssaga3
佐渡災炎 @sadscient 2017-05-16 21:33:55
被告弁護人が地裁判決のあと裁判長に「バカじゃねえの」と言ったという話があるくらいだからなぁ。ちなみに倉沢千巌は2年前に依願退職したそうですよ。
ふくうち @hukuuchi 2017-05-16 21:35:32
コメント欄でわけわからんこと言ってわめき散らしてる人たち、4年も経つとだいたいアカウント凍結されてるのおもしろいなあ
terotero @terotte 2017-05-16 23:46:04
司法と警察がカス過ぎるのに加え、冤罪仕掛けてきた加害者側になんの罰則も無いから捕まる前に加害者をあれして自殺が最適解と見た。
あらきひろあき@ふたけA19b @pd_araki 2017-05-17 06:21:59
やっぱり現場から逃げるのが正しいんだな。一番いいのは電車やバスに乗らないことだが。
そーにゃ @3cKGKxMdO9VT729 2017-05-17 07:22:40
10年くらい前に読んだ雑誌に窃盗冤罪の話があった。 ある男性が見知らぬ男女に窃盗の冤罪をかけられたという話だった 自白強要され、二審で無罪の証拠を集められたものの、結局有罪となり刑務所に。懲役を終えたものの今もトラウマに悩まされている、といった内容だった。 死刑の冤罪も含め日本の司法における冤罪事件は皆こんなものなのに、何故痴漢冤罪だけが特別重視され「女尊男卑案件」という扱いを受けるのか
そーにゃ @3cKGKxMdO9VT729 2017-05-17 07:23:12
女性である林真須美被告だって、死刑確定してるし あと、三鷹バス事件の裁判官は他の事件でも結構トンデモ判決してるから信用ならない
アリ〜 @Rn3oAxnzuRvPt9l 2018-04-21 14:11:50
こんにちわ。うえからですいません。蓋をあければ犯罪者になってました。うわさって怖いです。ハッキリとは誰も訴えてこられません。こちらとしては、正式に訴えて戴ければ幸いで御座います。

カテゴリーからまとめを探す

「法律」に関連するカテゴリー

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする