630
ログインして広告を非表示にする
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:28:41
    またしても酷すぎる事実認定で、痴漢冤罪事件の被告人に有罪判決が言い渡された。ボンクラ裁判官のあまりの節穴ぶりに、ほんのわずかばかり残っていた司法への信頼と期待が、ほとんど消えてなくなりそうだ。傍聴取材していて、久しぶりに心から裁判官への怒りがこみ上げてきた。
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:28:47
    バス車内で女子高生の尻を触ったとして、東京都迷惑防止条例違反の罪に問われた公立中学校の男性教師に対し、東京地裁立川支部(倉澤千巌裁判官)は罰金40万円の判決を言い渡した。その判決理由の論旨があまりにメチャメチャで、ただひたすら「被害者供述の信用性は高い」と繰り返すばかりだった。
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:29:03
    男性は右手でケータイを操作してメールを受信・作成・送信し、左手はつり革を握っており、痴漢行為ができる状態ではなかった。その様子はバス車載カメラの映像に記録されており、弁護団が時系列に沿って、こと細かに立証してみせた。
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:29:43
    ところが判決は、「バス車内の立ち位置の映像と被害者供述の食い違いは、さほど大したものではない」「勘違いがあっても不自然ではない」「車載カメラの映像から痴漢行為が可能なのは3秒程度しかないと言うが、それ以外の左手の状況は不明で、容易とは言えないが、不可能とか著しく困難とは言えない」
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:30:02
    「バスの揺れでリュックがあたったと言うが、当たる強さや接触時間の長さから被害者が勘違いするとは考えがたい」などと指摘。「被害者供述の信用性は否定できない」ので有罪だと締めくくった。
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:30:17
    この裁判官の理屈だと、事実に基づいてどれだけ緻密に立証したとしても、被害者供述さえあれば、「痴漢行為は不可能ではない」として有罪にされてしまう。傍聴席からは「酷い」「デタラメな判決だ」との声が。主任の今村核弁護士も法廷で「よく分からないなあ」「バカな人だな」とつぶやいた。
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:31:31
    男性は閉廷後、「裁判官は自分の誇りを捨てました。客観的事実や裏付けをすべて切り落とした判決で、最初から有罪にしたいだけだったんだなと思いました。悔しいですがこれで終わりではないと思っています」と話した。
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:31:59
    今村弁護士は「どう考えても無罪になる事件で、論理的に破綻した判決だ」と憤懣やるかたない面持ちで語った。男性は控訴する方針だ。
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 00:57:03
    報告集会で男性の支援者から「裁判官を裁く法律が欲しい」との意見があった。全く同感だ。しかし残念ながらこれが日本の司法の実態であり、この倉澤千巌という裁判官が突出して異常で希有な存在ではないのが、なんとも情けなく悲しい。
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 01:07:56
    それにしても、主任の今村核弁護士が裁判官に向かって「よく分からないなあ」「バカな人だな」とつぶやいたのは、さすがでお見事だと思った。まさか弁護人にそんなことを言われるとは思いもしなかったのだろう。倉澤裁判官がぎょっとした感じで、今村弁護士の顔を見つめたのが滑稽だった。
  • IKEZOE_Noriaki @ookaminami 2013-05-09 01:08:06
    死刑判決を言い渡した最高裁判事に、傍聴席から「人殺し!」の罵声が飛んだのと同じくらいショックを与えたはずだ。裁判官はそれくらい緊張感を与えられるべきだと個人的には思う。

コメント

カテゴリーからまとめを探す

「ニンジャスレイヤー」に関連するカテゴリー