「一人一票]運動」

garden @garden0728

それでは、定刻になりましたので、一人一票「ツイッター読書会」第4回を開催したいと思います。主催のgarden27歳であります。みなさまどうぞよろしくお願いいたします( ´・ω・)ﾉ #ippyo

yoshidasts 🇫🇷🇨🇭 @yoshidasts

余り前提を重視すると窮屈になるので、ある程度の誤差は許容したいです。僕は2倍以内なら許容できると考えています。そして、許容範囲を法制化して欲しいです。 RT @shinsukeb: 「民主主義の前提＞面倒」なので少数決の発生を限りなく０化すべきかと。 #ippyo

garden @garden0728

ツイッター読書会のテーマ:①「地方利益保護のために現状がよい」という意見に賛成？反対？②「米国連邦上院議員選挙では1票対70票（1票対0.01票)の不平等があるから、日本の参院選の1票対02票は合憲」という意見に賛成？反対？ #ippyo

一人一票実現国民会議（公式サイト） @hitori_ippyo

一人一票の話をすると決まって地方の保護と言われる。しかし、１４－１５頁で伊藤先生が述べられるように、一人0.5票のシステムは地方の保護にも何にもなっていない。何故なら、参議院では、東京は０．２３に対して北海道は０．２１だから。#ippyo

garden @garden0728

テーマが①と②がありますが、まずは毎回伺っていることですが、ブックレットを読んだ感想をお聞かせくださいませ(ノ⌒▽⌒) #ippyo

garden @garden0728

僕は、法学部で少し法律を勉強していたのですが、国民一人一票がないんだという事実にはびっくりでした。升永先生と同じく、知ってしまった以上、できる限り伝えていきたいです。 #ippyo

garden @garden0728

さきの参議院議員選挙での大阪の一票は0.2票・・・。これはいくらなんでも悲しい選挙だ。 #ippyo

kim @yojikimu

一人一票でないという事実を「おかしい」と思わない人がいたら是非話を聞いてみたい。その「おかしい」を行動に移せる人の数を増やすのが鍵だけど、「無関心」は若者に限った問題ではないとも思う。なぜなら老若男女問わず「一人一票」なのですから。 #ippyo

一人一票実現国民会議（公式サイト） @hitori_ippyo

ブックレットの感想は、内容がシンプルだから、読んでいて非常にすんなり体に染み込む感じです。著者の方々のメッセージが超ストレートで、現状を変えたくないが為のいろいろな反論は、すべてくだらなく聞こえ、撃破されてしまう。#ippyo

一人一票実現国民会議（公式サイト） @hitori_ippyo

大阪の人は、これを知ったら激怒しますよ。大阪は、非常にストレート。良い、悪いを誤魔化さずハッキリ評価できる方達との印象があります。#ippyo

garden @garden0728

住所によって一票の格差がある。衆議院でいえば、人口の４２％が小選挙区選出衆議院議員（定数300人）の過半数（151人）を選出している。 #ippyo

@fk061758

ブックレットの感想を一言で言うと、「一票の格差のどこが問題なのか」がわかりやすくすっきりとまとめられているなあという感じです。あと、きっと、この本の企画から出版に至るまでのスピードはすごいはやいんだろうなと想像してました。　#ippyo

garden @garden0728

たしかに、一票は老若男女問わず、一票ですね。 #ippyo

一人一票実現国民会議（公式サイト） @hitori_ippyo

昨年末の衆院選無効の大阪高裁の判決は度肝を抜かれました。「８．３０の選挙は違法である」とズバーっと言いました。成田裁判長、かっこいいです。#ippyo

一人一票実現国民会議（公式サイト） @hitori_ippyo

定数３００の１５１を少数の国民が選んでいるっていうのが、ビックリした。一票の格差と少数決というのが繋がらなかった。#ippyo

garden @garden0728

それでは、主催者の特権として、テーマの①「地方利益保護のために現状がよい」という意見に賛成？反対？にいきましょう(○´ω｀○)ゞ #ippyo

@fk061758

少数決、ですよね。ずいぶん前にどなたかがつぶやいてましたけど、「選挙に行っても何も変わらない」というのは一票に格差がある限りはある意味正しいと言えるのかもしれません。 #ippyo

garden @garden0728

今までしっかりと、議員定数不均衡問題に取り組まれた弁護士の方々がいたからこそ、今があるのです。これからは、国民みんなあで考えることです！！ #ippyo

一人一票実現国民会議（公式サイト） @hitori_ippyo

絶対反対。っていうか、地方の利益になんかなってない。現状＝地方過疎促進。国全体をみない国政なんて有り得ない。地方は地方議員がいるし。っていうか、投票価値も参議院では、北海道は東京より価値が下。こういうこと言う人、まずは全国の投票価値をチェックして下さい。#ippyo

garden @garden0728

一人一票実現に際して、よく「地方のみなさんの利益」はどうなるというツイートをよく受けます。そこを考えて行きましょう。 #ippyo

garden @garden0728

おなじく、地方のみなさんの利益になるはずが、地方の一部に利益がいっていたのだろうと考えています。 #ippyo

@sibeliusexpress

衆議院のうち選挙区選出議員(300人)については、〔有権者数の少ない方から〕過半数の151区を選ぶと、151区の有権者数は全有権者数の42％となる。だから、〔少数の有権者が、多数(過半数)の議員を選び、それに基づいて議決している。即ち少数決と言える〕。 #ippyo

@fk061758

同じく反対ですね。まず、大前提として国会議員はそもそも国民の代表なのだから。地方代表ではありません　#ippyo

garden @garden0728

うんうん。国会議員は全国民の代表であって、選挙区の代表ではありませんよね。 #ippyo

一人一票実現国民会議（公式サイト） @hitori_ippyo

@garden0728　もちろん、国全体の予算を、国の方針によってどう使うかをきめるのが国会議員。地方の利益しか考えない議員は、国会議員じゃなく、地方議員として地方から給料もらって下さい。#ippyo