「ファンがblogなどで漫画を紹介する際に、漫画の画像(コマ絵)を使えない/使いづらいのが歯がゆいです」のまとめ
からまんブログ : 『とりから往復書簡 3』、本日発売! http://blog.nawosan.com/archives/51709359.html
2010-09-13 17:52:26とりから3巻、超人ロック「ニルヴァーナ3巻」どちらも書店にありませんでした。ネットで紹介したいものの勝手に紹介すると怒られそうで怖い今日この頃 RT @oomeshi: 『とりから往復書簡 3』 http://bit.ly/ctTmS6 #torikara #locke_fan
2010-09-13 20:13:48「せっかくの良い本」を売ってない書店があって存在を知らないまま買い損ねる人がいるなら、ネット通販に誘導するなりの紹介したいのですが、画像を使って紹介しちゃった場合などやりすぎると逆に怒られそうで紹介の仕方が一般論として難しいって意味です #torikara #locke_fan
2010-09-13 20:17:20正直ベースですが、例えば私の場合、Twitterをやっていなかったら、「とりから3巻」も「超人ロック ニルヴァーナ3巻」も発売された事を知らずに買い損ねていたと思います。結果として知ったのでamazonで注文しますけど #torikara #locke_fan
2010-09-13 20:19:38えっ、そんなことがあるんですか。誰に怒られるんですか? RT @khb02323: とりから3巻、超人ロック「ニルヴァーナ3巻」どちらも書店にありませんでした。ネットで紹介したいものの勝手に紹介すると怒られそうで怖い今日この頃
2010-09-13 22:29:25カバー画像程度でしたら、とりあえずうちは怒りませんよ。紹介していただけるのは有難いし嬉しいので、よろしければ是非。 RT @khb02323 (前略)画像を使って紹介しちゃった場合などやりすぎると逆に怒られそうで(後略) #torikara
2010-09-13 22:37:43.@oomeshi この話、いくつかの話(何人かの漫画家さんの話)が混じってます。また、話の収集が付かなくなっちゃう可能性があって言い方が難しいです^^;・・・という事を前提としてご説明します
2010-09-13 23:13:53.@oomeshi 例えば、簡単に紹介するだけでしたら「表紙の絵」程度と共に紹介文で販売ページなりに誘導でいいかと思うのですが、紹介に熱が入ると「全く知らなかった人/興味を持ってなかった人にも興味を持たせるような紹介の仕方にしたい」と思うと、どうしても画像を使いたくなりがちです
2010-09-13 23:13:59.@oomeshi ・・・で、(この話のサンプルとしてGoogleで検索してみた一例ですが)例えば「熱の入った紹介例」としては例えばこんな形になりがちです http://bit.ly/czJT6l
2010-09-13 23:14:05.@oomeshi こういう「勝手に画像を使って紹介する」手法って、おそらく出版社さん/編集部さん/漫画家さんから見ると、グレーゾーンの黒に近い方~真っ黒でアウトではないかと思います
2010-09-13 23:14:11.@oomeshi アフィリエイトとか広告目的でやってる人は論外ですが、「物凄く熱心なファン」が「その作品の素晴らしさを知らない人にも伝えたい」と思った場合にもこうなりがちなのですが、
2010-09-13 23:14:18.@oomeshi 本人は良かれと思っていても手法が限りなく真っ黒なので下手をするとblogごと削除される危険性や悪ければ訴えられるんじゃないか?的な怖さを常に伴います(知らないでやっちゃう人と、リスク承知でやる人の両方いるとは思います)
2010-09-13 23:14:24.@oomeshi ・・・で結論としては「リスクを理解してる側」としては、必要以上に踏み込んでの紹介は(よっぽど覚悟を決めた時以外は)なかなかできないです(私は一回だけやった事がありますが、その時はblog全部消される覚悟でやりました)
2010-09-13 23:14:32.@oomeshi 「とりから」で言うと、我々は結果として最終話の一部を見る事ができたので「とりから」の面白さを理解した上で、一般的なアナウンスとしては表紙を見ただけで買えるのですが、とりからの中身を見た事がない人に対して表紙だけでの紹介だと弱い/勿体ないって思えちゃいます
2010-09-13 23:14:38.@oomeshi なので、(別件/他の漫画家さんの話を含めて)「正々堂々と漫画を紹介したいなー」と、たまたま最近一般論として思っていたタイミングで、
2010-09-13 23:14:45.@oomeshi とりからなどが発売日に東京/半蔵門や埼玉の書店で売ってなかったので、amazonなどでのネット販売に誘導するのにちゃんと紹介したいって思いが募りましたって話でした(難しいのはよく分かってます)
2010-09-13 23:14:52.@oomeshi つい先日もRIDEBACKって漫画がアニメにまでなったカサハラテツロー先生が「他の仕事を探さないといけないかと覚悟を決めた」って話 http://bit.ly/cw7fIE を見た際などにも「ファンの側で漫画を紹介する事で手伝いたい」と思った時に無力だなあと
2010-09-13 23:14:58.@oomeshi 全体を通して「ほっておいても売れてる漫画」はともかく、「あんまり知られてないけどちゃんと良い漫画」は「そのちゃんと良い部分」をファンの側も紹介する事で売り上げ増に貢献したいって思います(その結果作品の続きが読めるからファンにとってもメリットだと思ってます)
2010-09-13 23:15:05@khb02323 なるほど、中のページの画像の利用は、人によってはイヤがるでしょうね。しかし、よほど悪質(全頁掲載とか)じゃない限り、いきなり訴えたり、ブログ削除されたりってのは無いと思いますが……。過去にそういうことがあったんでしょうか?
2010-09-13 23:56:54@oomeshi 結論としては私に関しては削除された事もないですし、誰からも警告された事すらないんですが、(特に音楽関連の著作権関連の話は耳に入りますので)やはり基本としては最低でも黒に近いグレー~真っ黒だって認識はありますので、やるとすればいつもびくびくしながらになりますね
2010-09-14 00:00:24@oomeshi あとむしろ、(著作権)当事者ご本人からよりも、一般人同士の雑談の中で「そんな事して大丈夫?まずいんじゃないですか?」って話になりがちですね(そういう話になるとすればという話ですけど)。グレーゾーンの認識の上で見逃して貰えるだけでもいいんですが
2010-09-14 00:01:44@oomeshi ファンとして善意で支援してる的な事をしてるはずなのが、いつこちらがどこかから怒られるかもしれない?っていう怖さがあると、よほどその紹介にこだわりがある時以外は中々難しいです・・・。
2010-09-14 00:05:38そういや10年くらい前、なをさんではなく、別の作家のマンガを「サイトで紹介したいが、中のページのコマをいくつか載せたら訴えられますか?」と、唐突にオイラにメールで相談してきた方がいたけど、「わかりません。でも、あなたが模写した絵を載せれば大丈夫かもしれません」と返事したっけw。
2010-09-14 00:06:13@oomeshi (すぐにはとても無理でしょうけど)編集部経由ででも使っていい画像とか提示してもらえると助かるなーとは思っているのですが、これはとても現実的じゃないので、とりあえずは現実にできる範囲の事をしながらの半分愚痴みたいな話ではあったりします・・・
2010-09-14 00:06:24