従軍慰安婦問題の認識についての浅井久仁臣氏のTWをまとめました。

pippin inamura @pippinpippin

橋下氏慰安婦発言：「軍と買春はつきもの」石原氏が擁護：毎日新聞 http://t.co/yPKY0ubALo @mainichijpnewsさんから

浅井久仁臣 @asaikuniomi

私が何度も書いているが、今日話を伺った戦争体験者も、平和憲法が制定された時の喜びを目を輝かせて話された。娘さんが自分の次男に「憲治」と名付けてくれた、とうれしそうだった。今の憲法改定の流れをとても憂慮され、表情を何度も曇らせた。

浅井久仁臣 @asaikuniomi

橋下徹氏よ、「銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、命を懸けて走った」“猛者ジャーナリスト”から言わせて貰おう……私は若い時から今まで強い性欲を有してきたが、慰安婦制度が必要と思った事は無い！「規律を維持する」のに慰安婦制度が必要等という考え方は、女性を性の道具と考えている証拠。

浅井久仁臣 @asaikuniomi

橋下徹氏への批判を続ける。「軍隊」や「戦争」を分かりもしないで、軽々に「兵士はこんなもんだ」と語るべきではない。戦闘員が女性を「性の奴隷」と見て、欲望のはけ口を求めるのは、「大義なき戦争」の特徴。

浅井久仁臣 @asaikuniomi

①コメントを書き込むのは自由だが、ここは２チャンに非ず。反論にすらなっていない。もう少し、歴史をお勉強してから書き込まれたし。貧困につけこんだ人身売買によってどれだけの少女が泣かされたことか。軍の手先の女衒が、「女中にするから」等と言葉巧みに娘を買い、慰安所に送り込んだ。

浅井久仁臣 @asaikuniomi

②狙った村で娘買いが捗らないと、「目標達成」のために軍が関与、強制連行したのだ。他に、占領した村の略奪品の一つに女性を従軍させたと証言した元兵士は、何人もいる。「証拠があれば認める」というのは卑怯な逃げ。敗戦後、日本軍は前線においても、それらの証拠を何日もかけて燃やし続けた。

浅井久仁臣 @asaikuniomi

③軍が関与した「性の奴隷」を「風俗」と比較するが、二つを比較する意味が分からない。カネが欲しくて自らフーゾクに飛び込む場合と訳が違う。慰安婦は籠の鳥。逃げ出せば、連れ戻された。そして、野獣と化した男の性の捌け口にされた。この事実を、敗戦したから犯罪になったと言う者の神経を疑う。

浅井久仁臣 @asaikuniomi

従軍慰安婦に関する政治家の妄言が続く。それに戸惑いを覚える方が少なくない事は、私の呟きが５００人もの方達にRTされた点からも分かる。そこで、皆さんにお薦め。周りの「戦争世代」に体験談を聴いてみましょう。身内に「恥を晒す」かどうかは分かりませんが、「一聴」の価値有り。

Ikuo Gonoï @gonoi

TL上を見ていると東さんや古市さんのように「事例もたくさんあるし経験的にも歴史的にも兵士ってそういうもんだよね」とのいろんな意味でソルジャーな説明をする人、性犯罪について語っている人、たんに感情剥き出しの人、歴史修正主義な愚者など様々だが、諸個人の立ち位置は分かってくるなあ。