「従軍」慰安婦問題についてのあれやこれや

ルパン＠Pcubed226@東京 @rupazo

@TomoMachi だからそれが「従軍」と名付ける理由がどこにあるのですか？と聞いているのですよ。あなた何ひとつお答えになってませんが。

ルパン＠Pcubed226@東京 @rupazo

最初のほうで書きましたけどそういう人たちを「慰安婦」と呼ぶのであって、ことさら「従軍」と付ける理由にはなってませんが。強制性が否定されたときの、慰安婦訴訟の原告たちと全く同じ反駁をするのが面白いですね。 @TomoMachi: 軍が慰安婦を求めたのは事実。

ルパン＠Pcubed226@東京 @rupazo

改めて指摘しておきますが「軍が従わせた」訳ではありません。それはあなたも認めるわけですね。であれば「従軍」は不適切です。貴方も物書きならば用語の使い方にもう少し緻密さと慎重さを持たれるべきではないでしょうか？ @TomoMachi 軍が慰安婦を求めたのは事実

ピンちゃん（自宅警備中） @ping_chang

@TomoMachi @hashibirosan 日本語の「『従軍』慰安婦」という言葉は、確か女性ジャーナリストの造語だったと思います。ちょっと名前を思い出せないのだけど、ひょっとして、町山さんは日本における従軍慰安婦騒動の事をあまりご存じないのでは？

ピンちゃん（自宅警備中） @ping_chang

@TomoMachi @hashibirosan 私も記憶があいまいになってますが、小林よしのりさんが活躍して事実関係を漫画にしていました。

ピンちゃん（自宅警備中） @ping_chang

どうも町山さんもたこ足先生も、『「従軍」慰安婦』騒動の事実関係はあまり知らないんだな。

町山智浩 @TomoMachi

そうなんですか？　でも欧米では実際に、戦地に本当に慰安婦兼看護婦女性たちを連れて行ったんですよ。たとえば英語で娼婦をHookerと呼ぶのは、南北戦争時に北軍のフッカー将軍が戦地に慰安婦を同行させていたからだという俗説があるくらいで。@ping_chang

ピンちゃん（自宅警備中） @ping_chang

@TomoMachi 欧米の看護婦が慰安婦を兼ねていたというのは私も噂には聞いてますが、日本の「従軍慰安婦」騒動はまた別の話です。恐らく町山さんがアメリカに移住して日本の状況をあまり知らない時期の騒動なんじゃないかなあ。

Covfefe bird @sazameyuki

横から失礼致します。慰安婦の存在の有無よりも、募集の段階で軍による強制連行があったかなかったかが焦点だったのではないでしょうか。@TomoMachi @ping_chang @tako_ashi @rupazo

ピンちゃん（自宅警備中） @ping_chang

@sazameyuki @TomoMachi @tako_ashi @rupazo 発端は強制連行して無理やり娼婦にしたという事で大騒ぎになったんだけど、後にそれは吉田清治の嘘だと判明しました。しかし、朝日新聞が誤報しまくったおかげで、海外では誤ったイメージが拡散しました。

ルパン＠Pcubed226@東京 @rupazo

@TomoMachi @ping_chang @tako_ashi 戦後の米軍に対する慰安婦も決して強制はしていません。泣く泣くお願いをしていたというのが実情です。その意味では橋下氏の「慰安婦が必要」というのは的外れではありませんが、強制性を匂わせるのはお門違いです。

町山智浩 @TomoMachi

米軍の慰安婦募集も日本軍と同じで「軍が求めた」のは事実ですよね。でも、人さらいのように強制したわけではない。お金のために同意した。でもタイで売春させられてる少女も東北で売られた娘も同じですよね。でも彼女たちが奴隷的な境遇なのは事実。そういうことだと思います　@rupazo

chiakihash @chiakihash

@TomoMachi @rupazo戦後の特別慰安女募集と戦時下の従軍慰安婦募集は全く別物です強制でないというのは無知の賜物

ピンちゃん（自宅警備中） @ping_chang

@TomoMachi @rupazo いや、米軍が求めたというのは違うんじゃないかなあ。当時の日本政府が先回りして用意したと私は認識してますが。

chiakihash @chiakihash

@TomoMachi @ping_chang 当事者を捜して話を聞いたらどうですか

ピンちゃん（自宅警備中） @ping_chang

@chiakihash @TomoMachi 私が？

chiakihash @chiakihash

@ping_chang @TomoMachi 性の防波堤として一般婦女子を守るために志願してくれという文章に別の理由で決意した人たちに会ってその気持ちを実際に聞いてみたらそんな口叩けなくなると思って

SIVA @sivaprod

@TomoMachi 何度も申し上げますがRAAは「米軍の慰安婦募集」ではなく「日本政府による慰安婦募集」です。敗戦3日後にはやオトコどもは女性たちを差し出そうとしたのです。

SIVA @sivaprod

鬼畜米英を叫んでた人々が敗戦三日後には女性を生贄に差し出した醜さ。今勇ましいことを叫んでる奴らは間違いなく彼らの末裔だと確信している。

Blanka_Meduzo @Blanka_Meduzo

@sivaprod @pon_kin @TomoMachi 吉原勇氏『降ろされた日の丸』によれば戦争直後仁川で米軍相手の慰安婦を隣組から一人ずつ出せと「上」から指示があったという。http://t.co/lp95FqgZFh

SIVA @sivaprod

@Blanka_Meduzo 松本清張がそれを題材に短編を書いてましたね。そのケースをモデルにしたのかあるいは類することが他にもあったのかでしょうね。＞戦争直後仁川で米軍相手の慰安婦を隣組から一人ずつ出せと「上」から指示があったという

町山智浩 @TomoMachi

日本政府としては「女性たちを米兵のレイプから守るため」という名目だったようですが。 RT @sivaprod: @TomoMachi RAAは「米軍の慰安婦募集」ではなく「日本政府による慰安婦募集」です。敗戦3日後にはやオトコどもは女性たちを差し出そうとしたのです。

chiakihash @chiakihash

@TomoMachi @sivaprod 新聞の公募記事がちゃんと残っています

chiakihash @chiakihash

事実を併記すれば仕事はすむのだうか併記の向こうに見える物のために書き連ねるのでなければ何の意味が

SIVA @sivaprod

@chiakihash それがどうかしましたか？＞新聞の公募記事がちゃんと残っています