2013年5月16日

「従軍」慰安婦問題についてのあれやこれや

橋下さんの提言とモーリーさんの見解 http://togetter.com/li/503174 従軍慰安婦の真実  http://makizushi33.ninja-web.net/  続きを読む
9
小田嶋隆 @tako_ashi

橋下さんの最大の長所は「機を見るに敏」ということだったと思うんだけど、今回はどうして墓穴掘削作業を断念しないのか。謎だ。

2013-05-16 00:01:05
町山智浩 @TomoMachi

「従軍慰安婦というもの自体が全部韓国のデッチあげ」という認識の日本人が増えてしまった現在、橋下氏が「従軍慰安婦は日本(当時は朝鮮も日本)にあったし、欧米にもあった」と再確認したことについてだけは、悪くないかと思いました。@tako_ashi

2013-05-16 00:10:51
小田嶋隆 @tako_ashi

なるほど。その点について明確な言質を取った意味はあるかもしれません。少なくとも「存在しなかった」と言い張る人たちにとっては、議論の出発点が変わったわけですから。@TomoMachi

2013-05-16 00:16:02
小田嶋隆 @tako_ashi

結局橋下さんは、「日本だけがレイプ国家と思われている」みたいなネット発の被害妄想気味の言説に乗っかって、要らぬ弁解を繰り返したあげくに、かえって国際社会から「日本の為政者の人権感覚は異様」という評判を勝ち取ってしまったわけですね。なんというオウンゴールでしょうか。

2013-05-16 00:26:08
町山智浩 @TomoMachi

そこなんです。日本軍の慰安婦には当時の日本の領土(東北、沖縄、朝鮮、アジア諸国)すべてから女性が集められたが、韓国だけから今も賠償請求され続けている。それが、いつの間にか「慰安婦そのものが韓国のデッチ上げ」と誤解する日本人が増えてしまったわけです。@tako_ashi

2013-05-16 00:35:26
npnmk250 @npnmk250

@TomoMachi 安倍ちゃんが橋下批判したことも良かったと思う。

2013-05-16 00:16:40
町山智浩 @TomoMachi

そう。安倍総理は「慰安婦の方々が辛い思いをした」と認めたので。もちろん日本軍の慰安婦には内地出身者もいたわけですから。 RT @npnmk250: @TomoMachi 安倍ちゃんが橋下批判したことも良かったと思う。

2013-05-16 00:22:56
अह्मद् तोदोरोकि @ahmadhito

@TomoMachi @tako_ashi 横から失礼します。元慰安婦への償いを求めているのは韓国の団体だけではありませんよ。もっとも活発にロビー活動していることは確かだと思いますが。

2013-05-16 00:32:44
町山智浩 @TomoMachi

韓国ではそれを反日勢力が政治的に利用しているのが問題なんですね。 RT @ahmadhito: @TomoMachi @tako_ashi 横から失礼します。元慰安婦への償いを求めているのは韓国の団体だけではありませんよ。もっとも活発にロビー活動していることは確かだと思いますが。

2013-05-16 00:39:36
BSC(BMI+Mindcontrol) @kanohosi

@TomoMachi @tako_ashi むだむだ、「私は従軍慰安婦とSEXしました」と元日本兵がドキュメントしないのに事実もへったくれもない。

2013-05-16 00:38:31
町山智浩 @TomoMachi

軍が兵士のために用意した慰安婦の存在そのものを否定する方ですか? 昭和期に出版された兵士たちの回顧録には普通に書かれています。 水木しげるの本にも出てきます。 RT @kanohosi: 「私は従軍慰安婦とSEXしました」と元日本兵がドキュメントしないのに事実もへったくれもない

2013-05-16 00:50:47
BSC(BMI+Mindcontrol) @kanohosi

@TomoMachi 出ています・・・でなくて、「反論」として提示できる集約されたものか?、「散見されます」では「国」が主導してやってることには対向できんぞ?。

2013-05-16 00:55:29
BSC(BMI+Mindcontrol) @kanohosi

@TomoMachi 戦争は蹂躙することが常だが、朝鮮や中国・アジア件には何人くらい強姦日本兵の子供がいるんだろう?。遺伝子検査で2~3世代前の父親をたどれる技術開発しようぜ!→中国&韓国

2013-05-16 00:58:25
BSC(BMI+Mindcontrol) @kanohosi

@TomoMachi @hashibirosan ミトコンドリアは間違いだ。精子はY染色体しか残さんか。つまりY染色体の欠落加減で父親を推測する技術ということか。

2013-05-16 01:15:17
ピンちゃん(自宅警備中) @ping_chang

@TomoMachi @tako_ashi 慰安婦の存在そのものを否定している日本人はほとんどいないでしょう。「従軍」慰安婦を否定している人は多いだろうけど。

2013-05-16 00:35:35
町山智浩 @TomoMachi

でも「兵士のための慰安婦」であったのは事実ですよね。たとえばアメリカ軍は日本占領後、日本政府に、米兵の相手をする女性を集めさせましたが、それを「従軍」と呼ぶかどうか微妙なのと同じで。@ping_chang @tako_ashi @rupazo

2013-05-16 00:44:33
SIVA @sivaprod

@TomoMachi 終戦3日後には大日本帝国内務省が慰安施設設置に関する通牒を出しております。当然米軍進駐前です。>アメリカ軍は日本占領後、日本政府に、米兵の相手をする女性を集めさせました

2013-05-16 00:52:44
SIVA @sivaprod

@TomoMachi 更に申し上げればここにある「RAAがGHQの命令で設立されたとの俗説」を流布したのは産経新聞です。http://t.co/4lOcp78idk

2013-05-16 01:03:09
西田三郎 @nishida3336

産経というか、古森義久です。 RT @TomoMachi: 産経の捏造だったとは…トホホです。RT @sivaprod: 「RAAがGHQの命令で設立されたとの俗説」を流布したのは産経新聞です。RAAは「米軍の慰安婦募集」ではなく「日本政府による慰安婦募集」です。敗戦3日//

2013-05-16 17:38:21
町山智浩 @TomoMachi

去年の大統領選でもロムニー勝つとか書いてた爺さん。でも、もうすぐ死ぬよね RT @nishida3336: 古森義久です。 RT @TomoMachi: 産経の捏造だったか RT @sivaprod: 「RAAがGHQの命令で設立された」流布したのは産経新聞

2013-05-16 17:45:01
西田三郎 @nishida3336

そう、そして忘れ去られます。 RT @TomoMachi: 去年の大統領選でもロムニー勝つとか書いてた爺さん。でも、もうすぐ死ぬよね RT @nishida3336: 古森義久です。 RT @TomoMachi: 産経の捏造だったか RT @sivaprod: 「RAAがGH//

2013-05-16 17:47:06
西田三郎 @nishida3336

検索しても1P~2Pくらい以降にしか出てこない事実は忘れ去られる。事実として認識されなくなる。そしてどうでもいい情報、事実とは違う「意見」が地層のように事実を覆い隠してしまう。まるで、ジョージ・オーウェルの世界だよな。おおきな栗の木の下で~♪

2013-05-16 17:54:36
ピンちゃん(自宅警備中) @ping_chang

@TomoMachi @tako_ashi @rupazo 言葉の定義に拘っているのは、吉田清治のデマとセットで「従軍慰安婦」という言葉が拡散し、欧米ではセックス・スレイブと訳されてしまって、その誤解に拘っているのです。事実関係はある程度知っております。

2013-05-16 00:48:02
ここここ @ibaragi_nnn

@TomoMachi 従軍ってのは、従軍記者とか従軍牧師みたいに、軍が便宜をはかって部隊に同行しているって意味しかないのでは有りませんか?

2013-05-16 00:59:08
町山智浩 @TomoMachi

「従軍」という言葉は実際に昔(特に欧米で)戦地に軍隊が慰安婦兼看護婦を同行させていた事実から始まった名称だと思います。日本軍や米軍の場合は戦地でなく基地の近くなので「従軍」という言葉がそぐわないですが、軍の要請だったのは事実ですね。@hashibirosan

2013-05-16 01:07:35
残りを読む(72)

コメント

黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年5月16日
とりあえず、従軍慰安婦はいない。いるのは「慰安婦」という売春婦。で、日本が強制連行したか?答えはNO。性奴隷にしたか?それもNO。給料が出ることを知っていたし、慰安婦の中には若すぎて客がとれないって事もあったようですよ。
0
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年5月16日
しかし、何で慰安婦関連って軍のほうはつるし上げるのに、女性らに慰安婦業を斡旋した業者らをつるし上げようってしないのかねぇ?「働けると聞いた。行ったら慰安婦だった。騙された」って言ってる慰安婦もいるが。軍がどこまで関わってるか分からん以上、そっちにも飛び火してても不思議じゃないんだが。
4
西大立目 @relark 2013年5月17日
「いないいない」「朝日が悪い」こそが無敵の反論であり、これによって「いた」「朝日以外の資料」が提示されていた場合も、相手は黙るべきであるというルールが存在する。
1
コージー@B級遊民 @cozyoff 2013年5月17日
「従軍慰安婦というもの自体が全部韓国のデッチあげ」と思っている人は少数でしょう。政府が強制連行をした証拠がないと言う人が増えただけ。実際、証拠はないけど、燃やされた可能性は大だし、容認していたのは問題ですけどね。
0
ひろっぺ@内調的マスク&手洗い&うがい @hiroppe3rd 2013年5月17日
慰安婦の斡旋をしたのは地元の人たちだからな・・・ 普段から人身売買ぶちかましていた朝鮮半島の朝鮮人たちに 慰安婦募集を許容した日本の過ち かな・・・ 朝鮮人と日本人を差別するなと言う活動をされた「朝鮮人」帝国議員がいらっしゃいましたが・・・ 日本人と同じに扱えば ああでもないこうでもない 別々に扱えば それもそれでああでもないこうでもない ・・・なんとも皮肉なものです。 
0
⚔🛡ええなさん🐷💴💉 @WATERMAN1996 2013年5月17日
東京スカイツリーを建てたのは東武タワースカイツリー株式会社か大林組か。
1
ケイ @qquq3gf9k 2013年5月18日
誰も『慰安婦がいない』なんて主張はしてないだろ。 『慰安所はあった』・『慰安婦はいた』しかし『軍が強制的に徴発し連れまわした慰安婦はいなかった』と主張してるだけだろ。 個別のレイプ事件と軍による強制連行を同じものとして考えるのがおかしい。
0