130515 自民党の憲法改正案についての鼎談 第9弾 報告ツイート

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投26。RT @IWJ_ch1: 26、澤藤氏：政党助成法は憲法違反であると確信している。総額320億円（国民一人当たり年間250円）もの助成金。自分自身が全く支持していない政党にも助成金が配分されてしまうのはおかしい。#iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投27。RT @IWJ_ch1: 27、澤藤氏：日の丸・君が代。単なる物の好き嫌いではない。歴史をどう理解するか、国家と自分との関係をどう理解するかという、思想の根幹に関わる問題。自分の思想良心と異なることの強制は憲法19条違反だと思う。#iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投28。RT @IWJ_ch1: 28、澤藤氏：南九州税理士事件。政治献金目的の臨時会費支払を「自民党支持でないので応じる義務はない」と拒否し、税理士会会員資格を剥奪。最高裁で税理士側が勝訴。政治的思想を踏みにじることを許さない立派な判例。#iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投29。RT @IWJ_ch1: 29、岩上：自民改憲草案102条。憲法尊重義務。「国民は憲法を尊重しなければならない」と規定。憲法とは本来、国民が権力者に宛てて書くというものなのに、自民改憲草案では逆になってしまっている。#iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投30。RT @IWJ_ch1: 30、梓澤氏：自民改憲草案が施行されたと仮定。元の日本国憲法に戻すことを標榜する政党が現れたとする。憲法から授権された法律が「公の秩序を否定する政党」を規制していくことになる。民主主義の大変な危機。#iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投31。RT @IWJ_ch1: 31、梓澤氏：破壊活動防止法の下で設けられている公安調査庁。日本共産党への調査活動を否定していない。さらに、警察白書では、公安警察の調査対象として日本共産党が対象になっていると書いてある。#iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投32。RT @IWJ_ch1: 32、梓澤氏：出入国管理及び難民認定法24条。元々は米軍占領時代の出入国管理令。当時、在日朝鮮人が政治運動や日本共産党と共同で平和運動を実施。朝鮮人が日本共産党に加入したら強制退去もあり得るという規定の伝承。#iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投33。 RT @IWJ_ch1: 33、澤藤氏：公安調査庁の監視対象の日本共産党は武力闘争をやらない。そうすると1600人程いる公安調査庁の職員が暇になる。そこに出てきたのがオウム真理教だが、オウムも一段落ついた。そこで、今は市民団体を監視。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投34。 RT @IWJ_ch1: 34、澤藤氏：公安調査庁の調査対象。主婦連などの市民団体や、アムネスティ、ピースボートなども監視対象。自衛隊にある情報保全隊は、イラク派兵に反対する市民団体の情報を一生懸命集めていた。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投35。 RT @IWJ_ch1: 35、澤藤氏：自民改憲草案64条の2は、政党法を作るということ。政党要件を「党内民主主義や党内収支明細報告が問題になる」と自民党Q&Aに記載。組織運営や綱領、活動方針、執行部選定などに口出ししてくる。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投36・ RT @IWJ_ch1: 36、澤藤氏：現行憲法下で、政党の活動方針や綱領で政党を振り分けるということはしていない。憲法違反になるから。しかし、規模（得票率や議員の数）では振り分けている。これは非常に大きな問題。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投37。 RT @IWJ_ch1: 37、澤藤氏：市民団体が政党を作る例。比例区に出る場合、10人立候補者を揃える必要がある。比例区600万円×10人＝6000万円、または小選挙区9人×300万円＋比例区1人×600万円＝3300万円も掛かる。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投38。 RT @IWJ_ch1: 38、岩上：現行憲法66条2項。総理や国務大臣は「文民でなければならない」と既定。一方、自民改憲草案では「現役の軍人であってはならない」に改変。これにより、自衛隊幹部だった田母神氏が総理になることもあり得る。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投39。 RT @IWJ_ch1: 39、澤藤氏：現行憲法では、9条もあり、現役軍人が入閣することは全くあり得ないことになっているが、自民改憲草案66条では、国防軍の軍人が軍を辞めて入閣することは当然想定しているだろう。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投40。 RT @IWJ_ch1: 40、岩上：田母神氏のような現役を退いてからずいぶん経っている人が入閣するという想定以外に、現役バリバリの将軍クラスが、入閣するために軍を辞めるということを許容してしまうと、軍人が統治する国になってしまう。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投41。 RT @IWJ_ch1: 41、梓澤氏：自民改憲草案66条2項は、軍人が政治に口を出し、社会の実権を握る軍事国家に近付く道を開く恐ろしい規定。戦前日本では、陸軍大臣を送らないと組閣ができず、それゆえに組閣が失敗する例があったのを彷彿。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投42。 RT @IWJ_ch1: 42、梓澤氏：現行憲法67条。総理指名と衆院優越を規定。国会議員による議決で指名するとなっているが、自民改憲草案では「議決」という言葉を用いずに「指名」のみ規定。議決によらない「一任」等の想定ではないか。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投43。 RT @IWJ_ch1: 43、岩上：自民改憲草案72条。3項「内閣総理大臣は最高指揮官として国防軍を統括する」を新設。　澤藤氏：国防軍といっても文民統制だから、天皇をかつての統帥権の総覧者のようにするわけにはいかないのだろう。 #iwakamiyasumi

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投44。 RT @IWJ_ch1: 44、以上で、5月15日（水）に行われた「自民党の憲法改正案についての鼎談第9弾」の報告ツイートを終了。アーカイブ→http://t.co/sffr5nOqHN　 #iwakamiyasumi