★【風俗発言から考える橋下市長( @t_ishin)の使い方 】
【【慰安婦問題】橋下発言検証「大筋正しいものの舌足らず」http://t.co/ucbzhv6614 】橋下氏の持論というには難しいくらい政府見解と一致。今回の問題、橋下氏の問題ではなく日本政府全体の認識の問題として問われてこそ意味があるのではないか。
2013-05-17 15:21:54しかし、アメリカも勝手だよなぁ。橋下市長を批判しまくってるのは、風俗発言を根拠にしている。それをみて「ほらみろ!アメリカも批判してるじゃないか!」なんて批判している人達は、彼らこそが今まさに沖縄で性的被害を広げ続けている当事者なんですよ。アメリカに橋下批判する資格があるのか。
2013-05-17 15:35:34橋下市長をこれだけ批判している人達の中で、同じ勢いでアメリカを批判してきた人がどれだけいるのか。橋下市長は「人権感覚」と「発信の仕方」は悪かったのかもしれないが、米軍の沖縄での振る舞いは「継続的」加害当事者であり、かつ、「組織的」とすら言える頻度じゃないか。
2013-05-17 15:38:13別に橋下市長を擁護したいわけじゃないが、日本の民主主義レベルが橋下市長を辞任させることで上がるとは到底思えない。そうやって首をすげ替えるだけのやり方をまだ繰り返すのか。問われているのは、「正確な批判」だろう。感情論ばっかでアメリカ(加害者)の批判を引用してる場合かよ。
2013-05-17 15:40:38アメリカは万々歳だろうな。本来批判されるべき米軍の沖縄での性暴力批判の矛先を完全に橋下市長に向け変えることに成功しているわけだ。そういうことの本質を見抜かずに橋下市長を感情的に批判するのが、日本の民主主義の発達だとどうしても思えない。気持ち悪い。
2013-05-17 15:45:53アメリカの記者会見を全文みたわけじゃないけど、橋下市長の発言批判の前に、橋下市長が指摘した米兵に拠る性暴力被害について、つまりアメリカが沖縄で継続的に長期間にわたりしてきた性暴力被害について何かお詫びの一言でも発信したんだろうか。
2013-05-17 16:24:25この問題で橋下市長は批判するのはわかるが、むしろ「橋下批判を利用してアメリカによる性暴力被害を陽の目にさらし、根本的な問題解決に向けて政府としてい取り組む」くらいの度量のある政治家はいないのか。橋下をスケープゴートにして一体何の問題が解決してどう社会が良くなる?何もない。
2013-05-17 16:26:32【橋下市長風俗発言の発端となった米兵に拠る性暴力とは?】くらいの記事を書くのがジャーナリストの仕事じゃないのか??橋下発言の全文なんて動画みたらわかるやろ。日本の民主主義はどーなってんだよ。
2013-05-17 16:29:27橋下市長をいろんなかくどから嫌いで、市長として辞めさせるべきだという主張はわかるが、現時点であんな発言力とロジックを通す政治家ほとんど居ないんだから「彼を利用して」くらいの度量もつ政治家はいないんかよ。世の中良くするために橋下市長利用するくらいの動きこそ、求められてるだろ。
2013-05-17 16:30:45橋下市長をただの「橋下市長発言問題」として捉えて批判している人は、「橋下市長個人の言動」に問題を「矮小化」してることに気づくべきだ。橋下市長は世の中のタブーで誰も触れたがらなかった問題をどんどん発信してる。その発信の角度が新自由主義的だとか、なんだとか批判するのはわかる。
2013-05-17 16:35:24わかるけど、そもそもタブーとして問題であることすら封印されていた問題が陽の目にさらされるわけよ。批判を一手に引き受けて橋下市長は発信してくれるんだからある意味でこんなに便利な政治家いない。もっと橋下市長を批判して引きずりおろそうとするより、橋下市長をどう利用するかを考えるべき。
2013-05-17 16:36:57【橋下が発信する→各社一斉報道する→批判が殺到する】この一連の流れだけみたらはじめの「橋下が」の部分、誰の名前入れても同じやろ。これで世の中よくなるのかよ。【一斉報道する→論点が洗い出される→各党対案を出しあう→対案が決まる】やろ。この流れ作らんで批判だけでほんとにいいのかよ。
2013-05-17 16:39:14橋下市長のような人材を社会全体が、「誰も言いたがらない問題をみんなの批判を一斉に受けてマスコミが取り上げまくってくるようにするタフでありがたい存在」として、位置づけて、「橋下市長の対策よりぼくらの対案の方が良いよ?」と発信する道具として見るくらいの構えこそ必要なんじゃないか。
2013-05-17 16:43:49出てきたそれぞれの対案が橋下市長・共同代表が出した案より上回り続ければ「リコール運動」なんてしなくても彼は政界から姿を消すだろう。それは、単純に「政治家の能力が低い」として。本来そうあるべきじゃないのか?
2013-05-17 16:45:27テレビのキャスターなんかも政治家をテレビ局に読んで「橋下代表の発言はどう考えますか?」なんてしょーもないこと聞くんじゃなくて「あなたは沖縄米軍の性暴力問題をどう解決しようとしていますか?」くらい聞いてほしいよね。
2013-05-17 17:13:55