- matsudayuuichi
- 2487
- 0
- 0
- 4
テレ朝モーニングバードそもそも総研 憲法96条について 自民党議員「現行議員の3分の2ではハードルが高すぎる。2分の1にして憲法改正の現実性を高める」「法律と同じになってしまうが?」「法律は出席の2分の1。全議員のだから、さらに国民投票もあるので法律よりかなりハードル高い」
2013-05-23 09:05:17そもそも総研。憲法96条、改正(改定)承認には国民の過半数の賛成が必要。「国民の過半数」は国民投票の際の有効投票の過半数と、国民投票法により定められている。国民投票の投票率が低かったらどうなる?投票率40%なら、有権者の20%の賛成で承認されることになる。
2013-05-23 09:05:39そもそも総研玉ペディア始まる。TV朝日のこの時間だけTVを付ける。憲法改定について。改正ではなく改定と玉川氏。96条の改定は憲法を変えやすくなり「憲法」と言えなくなるのじゃないか?法律と変わらなくなる。 #モーニングバード、まとも。
2013-05-23 09:06:56テレ朝モーニングバードそもそも総研 憲法96条について 自民党議員「国民投票に最低投票率を設けると、棄権運動が起きる危険があるから」 なんだそれ。それはそれで国民の意思じゃないか。棄権も意思表示になる。
2013-05-23 09:07:06平和憲法をそう簡単に議員の過半数なんかで変えられちゃ困る。権力側から国民が自分たちを守るための憲法なのに、なんで権力者側が変えるとか言えるんだろう。#モーニングバード
2013-05-23 09:07:53そもそも総研、自民党の船田氏:国民投票法を作るときに最低投票率も定めるべきでは?という意見もあったが、そうすると国民が投票をボイコットすることによって憲法が変えられないという可能性があって…と発言。現状、抗議の白票は意味がない。
2013-05-23 09:09:36テレ朝モーニングバードそもそも総研 憲法96条について民主党議員「96条改定反対の立場。憲法は国民が国を縛るものだから緩くしてはいけない」「現行では発議できず国民投票まで行かないと言うが?」「国民の声を聴くべきだと言うなら国民が発議できるようにすればいい。そうしている国もある」
2013-05-23 09:10:39