橋下徹　に関する話題と、想田和弘 に絡む人たち

岩五郎 @movefirst55

批判の為の批判をしたら、ジャーナリストは終わりやね。あ、作家さんやからいいのか。“@KazuhiroSoda: 危険人物だからだよ、当たり前でしょ？ @yoshioheming: @KazuhiroSoda @tamotsuiwaki それでも見てしまい反論するのはなぜ？”

岩五郎 @movefirst55

政治家が話法を極めるのはあたりまやん。交渉術もしらないヤツに政治家がつとまるとお思いで？“@KazuhiroSoda: これ、橋下がいまやってることそのまんまだよね。「言い訳、責任転嫁、あり得ない比喩、立場の入れ替え、前言撤回　どん…http://t.co/JDNNmi9LrT”

猫柳 CAT助 @catten01234

@KazuhiroSoda あなた、もう少し賢い人だと思ったのにな。攻撃対象に対しては、ただの悪口に近い。

sakka koichiro @KoichiroRaelian

@KazuhiroSoda @t_ishin こういうやり取りは無意味ですね。日本語は主語を省略して話す事が多いので、本人が当時の関係者にとって必要だったのだという意味で使ったと言えばそれをウソとは断定出来ません。橋下氏をはなから信用していないのでしょうが、食いつく所が違うと思う

巻き貝 @root_666

@KazuhiroSoda 橋下徹以上の詐欺師？僕は見たことありますよ。それは捏造をしてまで日本の強制をでっち上げた朝日新聞と福島瑞穂、それに乗っかっていつまでも日本にたかる元従軍慰安婦です。

猫柳 CAT助 @catten01234

@KazuhiroSoda 状況や情報を主観を織り交ぜつづっているだけ。真実を知りたいのに・・・。主観を史実として反論を迫るのは馬鹿げてる。貴方はもう少し賢い人だと思ったのに、この内容を信用しろと。

猫柳 CAT助 @catten01234

@KazuhiroSoda 自身の主張の為には人を侮辱し貶める。貴方の様な人がいるから差別がなくならない。いや貴方も差別しているのか？？

@guodao8888

ひととおり読みましたが、どこに軍による強制連行を裏付けが？自由意志でなく徴兵され自らの命の危機にあるのに慰安婦への同情心を失わない兵士も少なくなかった事は分かりました。戦時下ですから現代のように個人が尊重される訳がないのは兵士も慰安婦も同じです “@KazuhiroSoda

一般社団法人ファンプラス【公式】 @okinawa_fanplus

@KazuhiroSoda では想田和弘さんは当時の慰安婦が必要でなかったとして、現地で多発する軍人による性犯罪をどう抑えますか？

想田和弘 @KazuhiroSoda

大誤報発言に対する謝罪もなしで再開ですか。これで分かったでしょう、取材されないで困るのは、橋下の方なんです。メディアは拒否した方がよい。→橋下氏、囲み取材を再開「受けないわけにはいかない」 - 朝日新聞 http://t.co/rrj8PCRhB6

口が滑りました。 @negoto_de_bot

@KazuhiroSoda ふむふむ、では現在風俗で働く女性は、もちろん政府から強制された訳ではありませんが、それが必ずしも「進んで風俗に勤めた」となるのですか？ 「生活のために仕方なく」という選択だってあるでしょー。「強制ではない=自ら進んで」は理屈がおかしい。

想田和弘 @KazuhiroSoda

大誤報発言に対して橋下が謝罪しないのに、ぶら下がり取材が再開されると聞けばホイホイ行ってしまうメディア。ここに橋下とメディアの非対称な関係が象徴的に現れている。根本的な問題はここにあるんですよ、ここに。

想田和弘 @KazuhiroSoda

メディアと橋下は、共依存の関係にあるんだろうな。大誤報発言を撤回・謝罪しないのに、知らん顔でぶら下がりを再開してしまう橋下と、それに黙って参加してしまうメディアの姿。無意識なんだろうけど、すでにDV的な関係に陥っている。

想田和弘 @KazuhiroSoda

毎日、朝と夕にぶら下がりをすることが常態化していると、メディア側も橋下に依存状態になるは自然の理。だからメディアは、橋下がぶら下がりを再開すると聞けば、半ばホッとして取材に出かけてしまう。メディアは現場でも上層部でも、実は無意識に橋下が失脚しないことを願っているのではないか？

あいうえお１０２５ @aiude1025

@KazuhiroSoda 例えば、友達に嫌な奴がいたとする。 その友達が高齢者に微笑みかけた光景を見た。それを後日「あいつは高齢者を嘲笑っていた、ひどい奴だ。」という事は可能。 嘲笑っていたのではない、微笑んでいたのだ、という事を照明するのはむずかしい。 どうもこれに近いような

あいうえお１０２５ @aiude1025

@KazuhiroSoda 批判するなら失言ではなく職能で批判しないと。 失言によって国益を損ねたこれは職能の欠如であると言えるのかもしれないけど失言を拡散したのはツイッターメディア。失言も怪しい部分も。 そういう意味ではむしろ失言をしたのはメディアであるとも言えるんじゃないか

あいうえお１０２５ @aiude1025

@KazuhiroSoda 気に入らない奴がいたらそいつの形に見える行動なり発言なりを取りあげた上でその背景にある仮想的真意を設定し相手を危険人物にしたてて正義の立場から批判する事ができようになる。悪気はなくともそうなる可能性はある。それを中和するためにも併せて職能の批判を。

口が滑りました。 @negoto_de_bot

@KazuhiroSoda それこそ、あなたがねじ曲げて解釈してますね。 戦争という特殊な環境を前提として、慰安婦が軍には必要だった。という話でしょ。 慰安婦で無く、そこらへんの女性を手当たり次第にやってりゃ良かったんですかね。

あいうえお１０２５ @aiude1025

@KazuhiroSoda 失言を利用しないと批判ができないという事は、別の見方をすると政治家橋下徹には明確な落ち度がないという事。 職能について触れず失言のみで批判しているのでは、外から見る人間にそう思われても仕方がない。

想田和弘 @KazuhiroSoda

ホロコーストはなかった！発言と同じレベルのトンデモ発言。→「韓国人が日本人を辱めている」「韓国人が、従軍慰安婦というありもしなかったことを世界中に悪宣伝し、日本人を辱めている」中山成彬・維新衆院議員 - 朝日新聞 http://t.co/1DoIcWfEwU

想田和弘 @KazuhiroSoda

「従軍慰安婦はなかった」と言い放ってしまう中山議員っていったい…。

想田和弘 @KazuhiroSoda

CGS（国際基督教大学 ジェンダー研究センター）による「橋下徹氏（日本維新の会、大阪市長）の一連の発言に対する異議声明文」　http://t.co/6fw3VB3JHG

想田和弘 @KazuhiroSoda

過去の発言も参照しながら現在の発言について判断するのが当たり前だっつーの。テレビの瞬間芸じゃないんだからさ。@t_ishin: それを今の僕の言説について反論ができないからと言って過去の言説を引用してネチネチと言ってくる毎日。こんなメディアでは日本の政治は良くならない。僕は慰安婦

想田和弘 @KazuhiroSoda

つーか、なぜメディアは橋下の過去の発言や著書をもっときちんと掘り出して検証しないのか、ホントに不思議。それは知的営みの基本中の基本。「現在」に反射・反応するだけでは批評も批判もできない。橋下の論法だと、下手すると１３日の発言も「過去」であり、それを追及したら「ネチネチ」になる。

想田和弘 @KazuhiroSoda

例えば、橋下の原発に関するツイートや発言を過去に遡ってみればよい。同じ人間の発言とは思えない程、激しく変節している。http://t.co/TcvJ3Mc21I　その変節ぶり自体が橋下徹という政治家の本質を知る上で重要な情報なのだから、掘り起こすのは記者の重要な仕事。