テレ朝モーニングバード そもそも総研「東電福島原発事故 生態系への 影響について」(5月 30日) 実況ツイート

みんなの つぶやきで 自分が RT したのを まとめたため、抜けてるものが 多いです。 コアジサシさん @mtx8mg の まとめ : http://togetter.com/li/510772 emanon_uk さん @emanon_uk の まとめ : http://togetter.com/li/510741
5
前へ 1 ・・ 3 4
七(ナナ) @yashago7nana

玉川さん「低線量被曝による生態系への影響は今まで、これからも研究はされているのか?」秋元教授「肝心の生態学者があまり関心を示さない。研究を行おうという動きがない。自己規制をしているのか関わりたくない人が多い。大瀧先生と私だけ」 #tvasahi #モーニングバード #そもそも総研

2013-05-30 09:22:27
七(ナナ) @yashago7nana

玉川さん「生態系への異常の研究は事故直後にやることに意味がある」まとめ 「昆虫に起きていることは、人間には“ただちには”起きないだろう。しかし、もっと研究が行われるべきなのでは?」 #tvasahi #モーニングバード #そもそも総研

2013-05-30 09:25:52
さや×2 @pandakpanda333

今日のそもそも総研は原発事故の生態系への影響らしい。

2013-05-30 08:05:19
さや×2 @pandakpanda333

汚染の量に伴ってヤマトシジミに異常がでる割合が増加。飯田村のえさを与えると60%以上に異常が出た。山口県のえさでは6%くらい。今後は遺伝子レベルで以上がでるかを証明する。 #そもそも総研

2013-05-30 09:06:51
さや×2 @pandakpanda333

沖縄の研究者はチョウの異常を。アブラムシの研究者は非常に珍しい異常が福島で有意に増加。放射線の影響だと。福島では線量自体はつよくないが、降下物のせいで局所的に影響がでるのではないかと。ピンポイントで発生した異常が次世代に影響がでるとはいえない。#そもそも総研

2013-05-30 09:13:07
さや×2 @pandakpanda333

放射線を帯びたチリが昆虫のどこについたかで、どんな異常がでるかは違う。人間への影響は?1ミリ以下の虫と比較して巨大な人間への影響は違う。皮膚につけば炎症になる。チリを吸い込むことは危険。虫ほどの形態異常などはないのではないか。#そもそも総研

2013-05-30 09:19:24
さや×2 @pandakpanda333

低線量被曝の影響を生態学者が研究を行おうという動きがない。自己規制か、この問題に関わりたくないと思っているのか。現在けんきゅうしているのは沖縄のヤマトシジミの研究者と北海道大学の研究者の二人だけ #そもそも総研

2013-05-30 09:23:22
さや×2 @pandakpanda333

沖縄で採取したヤマトシジミに、福島で採取したえさと、それ以外の地域で採取したえさを与え、異常の発生率を調べた研究、わかりやすい。そこで見られた異常は、それまで自然発生していた異常とも違うと。研究者は何の援助もなくゲノムの実験にも苦慮。琉球大学の研究者にぜひ寄付を #そもそも総研

2013-05-30 09:27:16
so sora @sosorasora3

今必要でも無さそうな「背番号制」に数千億投入計画する前に、瓦礫受け入れに手を上げただけで大金ばら撒く前に、留学生数十万人計画の前に、 今すぐやらなきゃいけないことがあるだろうに。と、あれこれ毎日思う。 被災者子ども支援法とか、被曝影響の調査・研究とか、放置しすぎ。予算つけてよ

2013-05-30 10:04:17
so sora @sosorasora3

あれだけ「科学的に理解しろ」だの「タダシク怖がれ」だの、国をあげて繰り返してるくせに、肝心の被曝影響関連の学術的調査・研究には、及び腰とか、予算もつきにくいとか。国こそ、科学的にやれよ、知見求めろよ、と。 研究者も被曝関連には関わりたく無さそうだ、とか。情け無し 

2013-05-30 10:17:44
ピンクのアロエ @pinkuaroe

テレ朝。福島原発事故「生態系への影響」について。門外漢だから言えないと言うコメンテーターの発言もおかしいなあ。門外漢の事にツッコむためにコメンテーターはいるんじゃないの。いつもどうでもいいことにはツッコんでるのに、じゃあどんだけ専門分野があるんだよと言う話にならないかい。

2013-05-30 09:27:17
ピンクのアロエ @pinkuaroe

テレ朝。福島原発事故「生態系への影響」について。一番おかしいのは調べようとしない専門家だけどね。何のためにお給料もらって研究やってるんだか。何のための専門家なのか。調べもしない「ただちに影響が無い」の判断だけをリスペクト出来るわけがない。

2013-05-30 09:31:34
前へ 1 ・・ 3 4