橋下市長への問責否決、公明党大阪市議 辻よしたか氏 「自民民主は問責を求めてない、国語の修正、びびったのは共産党」

大阪維新の会 府議ブログ、問責決議案騒動を振り返る http://ameblo.jp/nagafujihideki/entry-11541114188.html 「問責決議案を出すぞ」→「責任を問うなら、市長を辞任して再び選挙で大阪市民に問う」→「ちょっと待って、聞いてない」 なんだかモヤモヤする問責決議案騒動でした。
政治 公明党 橋下市長 橋下徹
2
辻よしたか @ytsuji2001
議会はパフォーマンス合戦の場ではない。市長も議員も自らに投じてくれた民意を互いに尊重しなければ、空転するだけ。勝負は、政策論争と結果責任でつけるのが筋だと思う。
辻よしたか @ytsuji2001
発言問題で猛省うながす 大阪市 市議会公明党 橋下市長に申し入れ 橋下市長「しっかり受け止め、市政に力を注いでいくよう改めたい」 公明新聞朝刊 http://t.co/ikQ6WGAmHN
拡大
辻よしたか @ytsuji2001
パフォーマンス政治より、まず実績をあげよと言いたい。RT @asahicom 【速報】日本維新の会の松井一郎幹事長は、橋下徹大阪市長に対する問責決議案を大阪市議会が可決した場合、出直し市長選を行う考えを明らかにしまし… http://t.co/A5HSosCKLo
松田 和行 @Bachelor1950
@ytsuji2001 維新の脅しに屈した、それとも国政同様政権与党の椅子、今回の出来事如何に弁解しても橋下擁護の姿勢が評価されるとは思はない。選挙を怖がって市民を見捨てたそう言われても仕方がない、がれき問題同様灰色決着を図ったのだろうが公明発祥の地で墓穴を掘るの図は見たくない。
辻よしたか @ytsuji2001
昨日の申し入れに続いて、公明会派としては「橋下市長に対し猛省と責任の自覚を促す決議(案)」を提出することになりました。
辻よしたか @ytsuji2001
公明提案の「橋下市長に対し猛省と責任の自覚を促す決議(案)」 http://t.co/G5AR705Qyy
拡大
おー@wccf @ryo1937
@ytsuji2001 今回の問責の公明党の真意をお聞かせください。
辻よしたか @ytsuji2001
@ryo1937 松井知事も誤解してるし、中身に合わせたタイトルにしたら?と提案しただけなんですけど。自民も民主も、橋下市長には、「お辞めになって下さいとは言ってません」とおっしゃっていたとのことなんですけどね。
大阪が好きやねん@維新にこれ以上大阪を壊されてたまるか! @oosakahaoosaka
.@ytsuji2001 問責からはずいぶん後退していると思われますが、どのような思惑があって、このようになったのか、市民に説明して下さい。また、この修正によって、公明党の支持率の低下は間逃れないと考えますが、あわせてその感想もお聞かせ下さい。
辻よしたか @ytsuji2001
@oosakahaoosaka というか、もともと、言葉に気をつけるようにという内容にすぎなかったんですけどね。こんな騒ぎになるのが不思議です。松井知事に市長の人事権があるわけでもないしね。
おー@wccf @ryo1937
@ytsuji2001 それなら最初から問責って言葉を出さなくてもよかったのでは?
辻よしたか @ytsuji2001
@ryo1937 そうですね。内容には、辞職や審議拒否に当たる文言が全くありませんから。自民も民主も、そんなことを要求するつもりはないとのことでしたので。実質的には、巷間イメージされる問責決議案ではありませんでした。
東晋平 @shinpei23
市議会公明は事実上、問責決議案を葬った理由をきちんと説明すべきと思います。 RT @ytsuji2001: 公明提案の「橋下市長に対し猛省と責任の自覚を促す決議(案)」 http://t.co/LCPrKsQaAl
拡大
辻よしたか @ytsuji2001
@shinpei23 内容は同じですけど。言葉に気をつけるようにじゃ問責にならないし。
birdo @p_birdo
なぜ責任を追及しないのか?きちんと責任は問い質すべきだ。 RT @ytsuji2001: 公明提案の「橋下市長に対し猛省と責任の自覚を促す決議(案)」 http://t.co/RRGjY1YJ5j
拡大
birdo @p_birdo
つまり内容の同じ問責決議案に反対する? RT @ytsuji2001: @p_birdo 内容は一緒ですけど。(^^;;
辻よしたか @ytsuji2001
@p_birdo 問責って、結局審議拒否とか辞職を求めるとかいう意味合いがあるとしたら、まったく、それにそぐわない内容でした。自民も、民主もそれは求めていないとなれば、タイトルがあってないよねという話ですね。それだけのことなんですけど。
SPREAD @pestmen2
@ytsuji2001 公明党女性局、創価学会婦人部はそれで良しとしたんですか? 女性が輝ける社会を目指すんじゃないですか?どう考えても橋下氏の発言は真逆で、国際的にも問題になってるんですけど。
辻よしたか @ytsuji2001
@pestmen2 ええ、だから、昨日、申し入れを行い、30分間、彼に詰問しました。その上で、さらに反省を促す必要性を鑑み、決議の調整を進めていたということです。
おくあき まさお @tuigeki
なにこれ?公明党は何かにつけて補完勢力。慰安婦の人権軽視の維新の絆創膏。市長の暴走にヌルイことしかできない議会なら存在価値なし。血税の無駄。@ytsuji2001 ⇒橋下市長の問責、否決へ=自民共提出も公明反対―大阪市議会 http://t.co/vgiByh1uoM
辻よしたか @ytsuji2001
@tuigeki おくあきさん、もともと、中身は辞職を求めるものでも、審議を拒否するものでもなかったんですよ。。。松井知事が敏感に反応したにすぎませんけど、中身をみたらびっくりしたんじゃないでしょうか?求めているのは「自らの政治責任を自覚した言動をされることを強く求める」ですから
yasaisando @hinatitti
橋下氏と同じですね。“@toyotama1968: じゃあ、単に松井知事が勝手に橋下市長辞任を言ってるだけで、公明党があたふたと方針を変更する必要はないじゃないですか。橋下市長並の詭弁に聞こえます。 それとも、維新の政教分離緩和案へのお礼のつもりですか? @ytsuji2001
辻よしたか @ytsuji2001
@smtt_g @toyotama1968 それも違うなぁ。自民、公明、民主で橋下さんと話をした時に、中身についてはごもっともです、これで結構です。しかし、問責ということになると、これは、やめろということになる。一考いただけませんかということでした。自民も民主もその気はなかったし
残りを読む(74)

コメント

ささた さひこ スイフトスポーツは気持ちいい車 @kuro_kuroyon 2013年5月31日
どれほどいいわけを重ねても恥の上塗り。結局「可決なら出直し選に=橋下市長問責で―松井大阪知事」に公明党が参議院選挙との同日選をおそれて、腰が引けたにすぎない。議会は言葉遊びの場ではない。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする