- hibari_to_sora
- 10873
- 0
- 8
- 7
尾辻かな子とLGBT
尾辻さんの国会初質問。参院沖縄北方特別委員会だから沖縄のHIV問題・・苦しいなあ。沖縄の問題というよりは・・うーん苦しい。この委員会でLGBT色を出してくのは確かに難しいところだけど、こういうカタチで色を出さないでもよかったかな。 http://t.co/OKh6H9EjMH
2013-05-30 01:44:41月曜にレインボー・アクションで陳情した際、尾辻かな子議員は「LGBT」を使わないよう配慮してくださっていたようで、会話の中でつい使用した際に、同席しているXラウンジのチーフに「ごめんなさい、LGBTを使ってしまって」と言ったのが印象的でした。それをきっかけに対話が深まりました。
2013-05-30 09:35:33これ、ホントそう思います。 「LGBT」を率先して日本に広めた人が、そのことを捉え直していた。歴史的な瞬間に立ち会ったと感じました。 https://t.co/ta9tdUzaS4
2013-05-30 21:14:34尾辻さんはいち早くLGBT概念を日本のムーブメントに取り入れていった人でもあるのだけど、その人が配慮のためにあえて採用を避けるとか、やっぱり時代を感じますね。多様化した価値観を前提にすると当然のこととも思う。 https://t.co/9P0z5B8wgu
2013-05-30 14:30:20実質「同性愛と性同一性障害」のLGBT
使いにくくなっていった
「LGBT」に関しては、2007年頃はブログに「LGBT可視化に向けて」というカテゴリーを設け、僕も何の躊躇もなく使っていた。しかし、尾辻かな子さんの選挙後いろいろ考える中で徐々に使うことに躊躇いが生じ、2009年頃からは、自分発信のものとしては使わなくなった。使えなくなった。→
2013-05-30 21:21:38→「LGBT使用」で問題だと思うのは、実質的にはその中の多数派のことしか言及してなかったり考慮してない場合にも、あたかも「LGBT全体に関して言えることである」かのような、誤った解釈をもたらす発信が行われやすいということ。排除された人に排除感が生じやすいことに気付いたから。→
2013-05-30 21:24:27→「LGBT使用」に関して。「まるで上から鷲掴みに、ある部分のみポッとつまんだ感じ」と表現した人がいて、言語化しにくかったものをある程度、表してると思った。「セクシュアルマイノリティ使用」も議論はあるけど、少なくとも抽出による高慢さや排除感、内部の少数者への搾取感は薄まる。
2013-05-30 21:35:36@akira_shimada LGBTって言った時にX、A、Q…から「私たちはマイノリティの中のマイノリティ。」と言うのをきいてん。線引き、区別化のために言葉があるみたいになってるのが悲しい。もっと「この世に生きてる感」みたいのを共有したアピールができたらええんやけど…
2013-05-30 21:36:34「LGBT概念の問題点」としてまとめ者から付け加えさせてもらうと、国の政治に利用されていることですよね。ぼーっとしていると、同性婚と抱き合わせで植民地主義、新自由主義の競争原理をいともたやすく受け入れてしまうことになるという。これは別に性的少数者が悪いわけでも、LGBT概念が悪いわけでもなんでもないのですが、そういう政治性への思慮が欠けてしまうと危険だなと、そう思いますね。
.@72creeks 「少数派」の当事者には独自の生きづらさや立場、独自の視点があるので、その「違い」を知ることは大事。細分化は当事者にとって切実な問題なのです。しかし「LGBT」でくくる物言いには、内部の違いに無言及なのに、あたかも「言及してる」かのように感じさせる嘘が潜みます
2013-05-30 21:43:44@akira_shimada では、どんな言葉を使えばいいんだろう?名付けるとはそもそも切断的行為なのですね。「便宜上LGBTと言っていますが、X、A、Q…を排除するつもりはない」と言って話し始める人もいますが。「私たちの存在を知らない人」に届く言葉は?
2013-05-30 21:50:33.@72creeks 名付けは「切断行為」なだけでなく、少数派独自の感覚や境遇、視点を「表現していく」ための「生存証明方法」でもあると思います。どちらを主語にするかで、意味は180度違ってきます。また、「私たちの存在を知らない人」も一枚岩ではなく多様。「届く言葉」も多様なはず。
2013-05-30 21:56:20@akira_shimada 一口に括れないほど皆様々なんですね。そして受け取る方も様々。ならば伝え方、表現の仕方はいっぱいあるのかな…自分らしい表現で、自分の言葉で話しかけていけばいいのかしら…
2013-05-30 22:12:07.@72creeks そうですね。その方が可能性がさらに豊かに拓けてくると思います。「一枚岩でまとまるべき」とは僕はまったく思わないです。むしろ、バラバラにそれぞれの方法で、それぞれが繋がれる人たちに具体的にアピールするからこそ、それぞれの分野で徐々に広がっていくのだと。
2013-05-30 22:14:48.@72creeks ただ、「それぞれ」があまりにも無軌道なのでは発展性はないです。それぞれの方法における「長所と短所」を自覚し合い、指摘し合い、自らを省みたり他者の方法論の足りないところを補ったりする作業を行い続けたほうが、きっと発展していけますね。
2013-05-30 22:17:31Xラウンジのハマカワさんがよく言ってることなのですが、「『LGBT』としてメディアで取り上げられるのは、まず同性愛か性同一性障害。それ以外は『機会があったら』とか『次から』と後回しで結局取り上げられない」。ほんと、おっしゃる通りです。・・・それなのに、なにが「LGBT」?
2013-05-30 23:41:30→「同性愛か性同一性障害」以外を後回しにしたり「その他」扱いで矮小化したりするのは、なにもメディアだけではない。いわゆる「LGBTの活動団体」が発表するアンケート調査データの記載方法にも同様の現象がよく見られ、それを見るたび愕然とさせられる人がいることに、気付きたいです。
2013-05-30 23:44:15→レインボー・アクションは発足のきっかけが「同性愛者差別発言抗議」であり、そこに注力してた頃から会議が終わる前によくハマカワさんが「今日も自分は違和感を抱えていた」と、諦めず発言してくださっていたから徐々に多くの人が問題意識を持ちました。少数派に負担かけ続けてたことが反省点です。
2013-05-30 23:50:25多数派であること、少数派であることの意味
LGBTに換わるいい言葉がないだろうか?仲間が堂々と使え、当事者以外の人が聞いてもなるほどと思う言葉。レインボーじゃなくてね! http://t.co/2AMNnmg2s0
2013-06-01 03:40:13