2013/05/31 プライバシー・アイデンティティとサービス設計 #devlove #hcdvalue
-
natsu_nanana
- 1439
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
meru
@meru_akimbo
“Redisでランキング機能を実装した話をしました #devlove - (ﾟ∀ﾟ)o彡 sasata299's blog” http://t.co/jsIF6dMQQq
2013-05-31 19:58:36
Masaki SHIMAOKA
@4ma_
.@eyou_i でもハンドルネームの方がインパクト残ってる人もいましたよね… #devlove #hcdvalue
2013-05-31 19:58:50
Nat Sakimura/崎村夏彦
@_nat
「匿名」と anonymous （無名）の違い #devlove 視覚的匿名性と仮名の２つを混同しているのではないか？
2013-05-31 19:59:11
ちゃちゃき
@chachaki
視覚的匿名性(Visual Anonymity)と仮名の利用(Pseudonymity)の2つを混同しているのではないか？ #devlove #hcdvalue
2013-05-31 19:59:16
bkihara
@bkihara
「匿名」といったときに「視覚的匿名性」、見えないことと、「本名」と切り離した「仮名」であることとの混同が起こっているのでは #devlove #hcdvalue
2013-05-31 20:01:02
Nat Sakimura/崎村夏彦
@_nat
匿名性を考える上での要素。１：本人到達性 (traceability)。戸口に立つ、基本用情報などによって本人を特定、到達性の程度を決める要素。ユーザの数、規模、多様性、対照に対する事前知識。 #devlove
2013-05-31 20:03:49
Yuichi Ioku
@eyou_i
パソ通とSocial Mediaが流行る直前のBlogが流行ってた頃は、HNでその人を特定していて、オフ会でもネット上の人格そのままに振舞っていれば良かったので、まぁ似てたんじゃないかな、とか思う。 #devlove #hcdvalue
2013-05-31 20:06:41
Nat Sakimura/崎村夏彦
@_nat
２つの軸で分類。 本人到達性☓リンク可能性 #devlove 本当に匿名のコミュニケーションというのは無いのではないか？＜そらそうだ。Anonymous だとコミュニケーションは成り立たない。
2013-05-31 20:06:59
bkihara
@bkihara
このときに「到達できずしかも同一人物とわからない」コミュニケーションはありえないのでは、たとえば2chやブログコメントでも言い合いを始めたりしだしたら同一人物かどうかはそのスレッドの中でなんとなくわかるようになる #devlove #hcdvalue
2013-05-31 20:07:26
nov matake
@nov
完全に匿名でのコミュニケーションなどあり得ないのではないか？コミュニケーションが始まると、局所的にはLinkableになるはず。 #devlove
2013-05-31 20:09:30
のーどみたかひろ
@nohdomi
使うサービスによって違うけど「発言小町」2010年？なんかでは、ヘビーユーザほど、匿名・使い分けの比率が高かった。実名は、ほぼ無し #devlove #hcdvalue
2013-05-31 20:11:01
のーどみたかひろ
@nohdomi
例えば、Yahoo!知恵袋。利用者同士では、匿名性が高かったが、サービス提供側からは特定できる(プレミアム利用者は支払情報、ヤフオク利用者は住所も) #devlove #hcdvalue
2013-05-31 20:16:35
Yuichi Ioku
@eyou_i
科研費で出張しているのに、ディナーの画像に実名のタグ付けされてDisられるそうな。 #devlove #hcdvalue
2013-05-31 20:20:57