経験論とデータの違い

自戒をこめてまとめました。すみません。
0

「「この市役所の職員は平均で600万貰っている!」とかいう言説があったのでなんのこっちゃいと調べてみたら、市の予算の「人件費」を「正職員の人数」で割っていた模様。そこには健康保険などの裏負担や非常勤職員の給料も入っているので、その計算はおかしい。」
……というpostをしたんですが、どうも理屈がおかしかったのは僕のようで、計算上は確かに年収600万円近くになる模様です。
あまり間違った言葉が漂っていくの申し訳ないので、元の発言を削除した上で、こちらに残しておきます。

波島想太 @ele_cat_namy

あと「収入」と「手取り」で比べてもあんまり意味ないと思うのだ。

2013-06-03 22:02:24
波島想太 @ele_cat_namy

http://t.co/UaTGBbFxDlとは思ったのだけれども、府中市見てみると確かに一人当たり給与費年額が690万円になっておるのう。

2013-06-03 22:13:45
波島想太 @ele_cat_namy

あれおかしいな、やっぱり計算違うのかな。 たまたま号棒表が見つかった松戸市だと、 http://t.co/sUc7ytdv5Q 平均月給与は「362,900円」で、号棒表だと5級以上? 計算上は妥当な気がしてきたけど、実感がわかない……。

2013-06-03 22:19:44
波島想太 @ele_cat_namy

裏負担もなんか違う計上してる模様。やばい間違えているのはこっちっぽい。

2013-06-03 22:21:37
波島想太 @ele_cat_namy

リアルでドヤ顔する前でよかった。

2013-06-03 22:23:09
波島想太 @ele_cat_namy

リツイートされまくってむしろ恥ずかしい。かといって消すのもアレな感じなので放っておこう。

2013-06-03 22:24:21
波島想太 @ele_cat_namy

教訓。数字はデータに当たってからにしよう。

2013-06-03 22:40:57