陰謀の証明不可能性を巡る神学論争。
ロスチャイルドやヴァチカンが、世界を陰で操っているという考え方があるのだけど、構造的にあり得るけど、それは証明できない種類の話で、本当か嘘か分からないことだ。では証拠がないから、その命題が嘘なのかというと、それも分からないわけです。しかし、あやふやな論拠を前提にしたところで、更に話をしてしまうということが、往々にして起きるわけですが…
-
georg_trakl
- 4035
- 0
- 2
- 7
-
- いいね！7
俗名 ざらすとろ
@georg_trakl
@momoyamapk 学問も官僚制に取り込まれてしまっているので、事実を捻じ曲げるということが起きていますが、それでも肥田先生も、小出先生も、科学のパラダイムを前提にして話をしています。その辺についてはいかが思われるでしょうか？
2013-06-04 23:12:58
俗名 ざらすとろ
@georg_trakl
@momoyamapk 残念ながら、放射能の害を証明することでさえも、科学の土俵に立たなければ、それさえも社会の中で共通した言説にさえならない現状があります。それはその命題が正しいかどうか以前のことなんです。
2013-06-04 23:15:30
@momoyamapk
@georg_trakl 我々は学会や研究所に、論文を発表しようとしているのではない。 私は大学院に進学しなかったから、初めから相手にされませんよ(笑)。 一般大衆に向けて、テレビ局と新聞社の経営陣が、電力会社の社長だと知らせるのは、ジャーナリストです。アカデミーではない。
2013-06-04 23:20:34
俗名 ざらすとろ
@georg_trakl
まとめを更新しました。 「陰謀の証明不可能性を巡る神学論争 その続きです。」 http://t.co/3GNkpGdAgB
2013-06-05 19:27:00