-
HayakawaYukio
- 2329
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
満田夏花
@kannamitsuta
福島県による説明：県民健康管理調査の基本調査。全県ベースでは対象者2,056,994人中、481,423人から回答が寄せられ、回答率は23.4％。県北、県中ではほとんどが2mSv以下（資料によれば、県北で6～7mSvが5名、7～8mSvが1名、11～12mSvが1mSv）
2013-06-05 10:38:22
満田夏花
@kannamitsuta
連番ふりはじめます。⑦井坂委員：原発作業員の状況が把握されていないことが心配。国の責任が大きい。国の関与がぜひ必要。 福島県：企業に医大から委託をして、企業に訪問して書いてもらうことも。特定の企業に限ってということではない。
2013-06-05 10:46:26
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
Ｂ判定 福島市0.6 二本松市0.6 本宮市0.5 大玉村0.5 郡山市0.9 桑折町 0.7 国見町1.1 天栄村0.7 白河市0.6 西郷村 0.8 泉崎村 0.4 三春町 0.6 いわき市0.9 平成25年３月31日現在。
2013-06-05 10:46:30
満田夏花
@kannamitsuta
⑧星座長：基本調査を提出しない理由は？ 県：もともと書きたくないという拒否感。また、書くのがいやだ。思い出すのが難しい。 星座長：作業員を除く、ということは？ 県：放射線管理に従事している方々は別途法律で規定されており、健康管理からのぞかれているということではない。
2013-06-05 10:48:20
満田夏花
@kannamitsuta
⑨春日委員（日本学術会議）：初期被ばくの状況に関しては、モデルが更新されているので、それに応じて、計算をしなおしてほしい。
2013-06-05 10:50:24
満田夏花
@kannamitsuta
⑩清水修二委員：外部被ばくは低いとしてよいのかもしれないが、双相地区では最高25mSv。内部被ばくとの関係は？ また、資料では「100mSv以下では明らかな健康への影響は確認されていない」と、安全であるかのような表現がされているが、そういうコンセンサスはない。
2013-06-05 10:53:45
満田夏花
@kannamitsuta
⑪県：内部と外部をたすということはその通り。また、「100mSv以下は安全」と言いたいということではない。「100mSv以下では考えにくい」ということ。この表現が過度に安全を強調しすぎているということであれば、修正していきたい。
2013-06-05 10:56:09
mizuki_kanna07409🐰おーん
@kanna07409
細胞診結果 24年度 悪性ないし悪性疑い16例 うち５例手術(すべて乳頭がん) 男性９:女性７ 平均年齢16才(現在年齢11～20才、震災時9～21才) 腫瘍径8.4～34.1ミリ(平均18.1ミリ)
2013-06-05 10:56:10
早川由紀夫
@HayakawaYukio
男性のほうが多いのね。RT @kanna07409: 細胞診結果 24年度 悪性ないし悪性疑い16例 うち５例手術(すべて乳頭がん) 男性９:女性７ 平均年齢16才(現在年齢11～20才、震災時9～21才) 腫瘍径8.4～34.1ミリ(平均18.1ミリ)
2013-06-05 11:07:39
満田夏花
@kannamitsuta
⑫甲状腺検査の結果概要：2011年度悪性ないし悪性疑い12例（手術8例：良性結節１例、乳頭がん7例） 2012年度悪性ないし悪性疑い16例（手術5例、乳頭がん5例）。合計：悪性ないし悪性疑い28例（手術13例、両性１例、癌12例） http://t.co/am9Vn6nOeG
2013-06-05 11:15:58
拡大