カテゴリー機能は終了いたしました。まとめ作成時にはタグをご活用ください。
28
なひたふ @nahitafu
今日、都内の大きな公園に行ったら30人くらいの親子連れの集団が来て、樹木の間の地面に直径1メートルくらいの穴を掘り始めて池を作って水を流し始めた。「自分の責任で自由に遊ぶ」をスローガンに行動しているNPO法人のようだ。 http://t.co/yZRvrsuObm
 拡大
なひたふ @nahitafu
自由に遊ぶのは結構なことだが、公共の施設でそういうことをするのはどうかと思って、その場にいた責任者らしき人に聞いてみたら、「ちゃんと埋め戻すから」「公園の許可を取っている」「生態系への影響が心配ですか?」などという回答。
なひたふ @nahitafu
いくら許可を取っているからといって、公園の木々の間を堀り返してよいものなのだろうか。その人に疑問を呈しても無駄だと思ったので、その場で議論することはせずに帰ってきたが、なんだかしっくりこない一日だった。
なひたふ @nahitafu
ほかにも、公園の木にロープをぶら下げてブランコ作ったり、自然と戯れるのは結構なことだが、公共の場所でやるのはどうかと思った。公園の木々の間にサークルの名前の入った旗(横断幕?)を掲げたり。自分の私有地でやれといいたい。
なひたふ @nahitafu
『自分の責任で自由に遊ぶ』とはいうが、自由と自分勝手をはき違えていないか? 許可を取っていれば何をしてもよいのか。自由の名のもとにマナーとモラルを持たない子を育てそうな、現代社会の異様さを知った一日であった。
なひたふ @nahitafu
検索したところ、他の公園でもそのサークルは活動していているようで、公園で火遊びをしている写真をtwitter上で見つけた。自由といっても、これはやりすぎ。
なひたふ @nahitafu
なるほど。常設プレーパークと呼ばれる所が日本に既に何か所かあって、そういうところでは焚火さえ許可されている。そして、地元の公園に常設の設置を求める団体や、子育てサークルから昇華した様々な団体が、各公園でプレーパーク活動をしているというわけか。270団体くらいあるらしい。

コメント

赤木智弘@アカギさんなのだ @T_akagi 2013年6月11日
あまりに過剰に規範化された道徳意識が、許諾の有無という社会規範など関係なしに一方的な不満を呼び込み、他者を悪者視する。悲しい現実ですね。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年6月11日
許可取ってんなら別にいんじゃね?
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2013年6月11日
自分たちの行動が他に迷惑を及ぼさないという絶対の自信を持っているんだろうが何らかのアクシデントで他に迷惑をかけてしまったら責任を……取りそうにないなぁ、このぶんだと
チコラブ⋈ザ⋈褒めたり慰めたりするおじさん @chico_love 2013年6月11日
あ、許可とってないとばかり考えてた。許可とってるんならそれはそれでいいと思うよ、俺も
とおやま@ミスミストのフレンズ @to_yama1192 2013年6月11日
許可取ってんだから何が問題なのかでFA。特に「規範」や「倫理」を持ち出して反意を出す人は私は最近とても怖い。論理的な整合性の有無こそ問うべき
ああああああああ! @maitakestar 2013年6月11日
公共の場であるということは、他人がルールを守った上で自分にとって不快なことをすることを許容するは場でもあると思う。
orihime @star_orihime 2013年6月11日
かくて「最近の子供はゲームばかりして外で遊ばない。最近のクソガキがクズでゆとりなのは外で遊ばずゲームばかりだからに違いない!」と言った妄言が再生産される土台が形成されるのであった。
orihime @star_orihime 2013年6月11日
子供時代なんて地面掘り返してなんぼのもんだろ。公園で遊ばずしてどこで遊べと言うのだ。ましてや許可をとってるし。ありがちなバッシングであるところの「今の子供には外で遊ぶことで身に付く体力やら創意工夫やらコミュ力が足りない」とかよく言えたものだな。
瑞樹 @mizuki_windlow 2013年6月11日
つーか、穴を掘ることや枝にヒモをぶら下げてブランコを作ることまで許可するなよ…… 原状回復するって言っても、穴を掘って水を溜めるのは簡単だけど、元の締まった地面に戻すのは土木作業の知識がないと出来ないよ……
クマたん@自己愛性人格障害等監視者 @kuma_DC 2013年6月11日
下衆の勘ぐりと言われるのは承知だが、ほんとに許可をとってるのか?と思ってしまう。特にママさん達はバレないと思って「許可とってますよ」的なその場しのぎの反論してくることあるから(実体験)
あかね@CZ発売中! @akane_kuro 2013年6月11日
普通は掘るって言ったら柔らかい地面でまさか良識ある大人が樹木の根元辺りを掘るとは思わないから公園側もそこまで注意してないだろうし。 いくらなんでも樹木傷つける行為は許可されない。 樹木の根が張っているところを掘るなんてとんでもない。 っていうことがわからない人間が親って頭痛いわ。
あかね@CZ発売中! @akane_kuro 2013年6月11日
郊外の公園とかならわかるんだけど、都市内の公園でこういった樹木の損傷を含めた行為で許可降りるところってそんなにあるものなの?
y.🍀 @yabtter 2013年6月11日
「自分の私有地でやれ」w
あかね@CZ発売中! @akane_kuro 2013年6月11日
調べてみたけど、どの公園も(各業界の指針見ても)樹木を傷つける行為は禁止している。『許可』っていうのは『団体使用の許可をとった』ってことを曲解しての発言の可能性ある。
Youmy :Shinji Mori forever ! @Youmyweb 2013年6月11日
一見正しい事主張しているようなのに、読んでいるとモヤモヤが募る。公園と一口に言っても、その目的によって視点も180度違ってくるし。でも、俎上に上げるのは原状復帰不十分などのトラブルが確認されてからでもいい気がする。
言葉使い @tennteke 2013年6月11日
日韓W杯の時海外のメディアが、日本の公園に不法に住んでいる人たちがいることに驚愕した、という話がある。公園てのは公共の場であって、私(わたくし)するもんじゃないだろ、と。で、このツイートはさらに、「公共ってなに?」という問題提起に読める。
bell @FfamranBunansa 2013年6月11日
木が痛んだりとかが無いならいいかなぁ?
幸福太郎 @koufukutarou9 2013年6月11日
たぶん、ほかの遊び方は幾等でもあるし、子供は放っておけば勝手に遊びを作ってやると思う、集団でわざわざ穴を掘らんでも、、、
reesia @reesia_T 2013年6月11日
どのような申請からの許可なのか、どこまで想定して許可を与えたのか。そこが重要だ。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年6月11日
同意なんだけど、結局この発言者ご当人が確認されてないので、真相は闇の中なのよね。 RT 『許可』っていうのは『団体使用の許可をとった』ってことを曲解しての発言の可能性ある。
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2013年6月11日
穴掘るのが「誤って子供が落ちてフンダラダ」みたいなデカい穴じゃなければ大丈夫だろうけど、樹にブランコつけるっつーのは、樹を傷つけるので公園側が認めるとは余り考えがつかないのも事実。
そら豆 @solamame_k 2013年6月11日
気に入らないなら許可出した部署に突撃するのが一番手っ取り早い。結果どうなるかは知らん。
wonderise @wonderises 2013年6月12日
使用許可申請は簡潔なもので具体的な行為についてはあまり問わないので 行為自体に正当性があるか微妙ですし、穴掘りなんかはほとんどの公園で禁止されてるので余計に。 ただ、昔に比べると子供達の公園での自由が狭まってもいるのでモヤモヤしますね。
YS隊長 @yscaptain_nofly 2013年6月12日
俺非常識なんで、NPOたらいい大人が加勢してるのが大変気持ち悪い。子供らが勝手にやって大人に怒られるのなら話は分かるけど。ま、そんな時代じゃなくなったんだね。CR対応のライターなんか、子供よりじいさんばあさんが点けられなくて困ってるというw
都幾川 沙月 @SatsukiFox 2013年6月12日
許可を出すってことは、何かあったら許可を出した側も責任を負う、ってことだと思うんですがねぇ。そういう意味では「そんな許可出していいのか!」と然るべき場所に問い詰めるのは手だと思いますよ、問題だと思うのなら。
カズン @kazunt 2013年6月12日
横浜で同様な活動をしている団体は普通の公園でたき火、穴掘りなどできる覚え書き書を結んでる。 おそらくこの団体もどこまでやるのかなど行政に説明して調整して許可を得ているはず。
oomisuzi @oomisuzi 2013年6月12日
いつから公園は「正しいマナーやモラルとやらを振りかざす人(達)」の私有地になってしまったんだろう
satosi_s @satosis 2013年6月12日
子どもが自由に遊べるプレーパークを作ろう増やそうという活動と、許可取ったからと言って、既存の公園に穴掘って池作ったり、木を傷めるような遊具等を設置するのは別問題だと思う。まあ管理側が、あの場所だったらそういうことをしてもいいですよと言ったのなら問題はない。
Minori @minori_takane 2013年6月12日
こちら参考に→http://www.ipa-japan.org/asobiba/ 先ず知ってもらうところからですよね♫
minkanijnno @minkanijnno1 2013年6月12日
NPOが遊び場作ってるっていうと、うさぎ山公園を思いつく。あそこは雑木林の下生えを手入れしただけみたいな場所だから、普通の公園とはかなり印象が違うんだが。
ピロリU @PiroriU 2013年6月12日
子どもには公園で全力で遊んでほしいと思うし、子どもの素掘りくらい問題が出てきてからでいいと思うけど、どれだけ大人が介入してるのかは気になる。掘り方指示して子どもに掘らせるとか主導権奪っちゃってないよね? 
三十郎 @sanjuro2 2013年6月12日
迂闊に樹間を深堀りすると根を痛めて木が枯死するぞ。枯死しかけた木は見た目普通の木だからいきなり倒壊して危険だぞ。どこまでの許可(集団利用のみなのか実際穴を掘るまでなのか)をしんたんかいな、という気はする。大きな公園なら樹木管理者が居るはずだし。 それ以外については公共の場だからこそ、許可の範囲で思いっ切りやれば良いと思う。
ふたむとかほっしーとかそういうの @t_h_h_t 2013年6月12日
「許可を取っていれば何をしてもよいのか。」←いや、いいでしょ(内容含めての許可なら)
Hiroyuki Saito @saitoh0619 2013年6月12日
この手のイベントに(都内じゃなくて埼玉だけど)子供連れて参加して事ありますが,大人はあくまでも場所と時間を提供して遊び方のアドバイスを行う,というスタンスかと思います。もちろん子供だけで出来れば良いんだろうけど,今の子供達はそんなことできませんから,それなりに大人が関与しないと駄目,ということかと。
ピロリU @PiroriU 2013年6月12日
「生態系への影響が心配ですか?」て主催者にきかれたうp主はなんて答えたんだろう? 「自分にはわかりませんよ専門家じゃないんで」て感じか。
ざの人 @zairo21 2013年6月12日
もやもやする といって ツイートすることはするのに、実際その管理事務所に聞いて、「この公園は大きな穴を掘っても埋めればいいんですか」と 追求はしないのね、読者はそっちの確認までしないのかよ!ってことで もやもやする事までは想像できなかったようだ。
ざの人 @zairo21 2013年6月12日
だからこれは、実際に東京都に確認をとったほうがよろしい案件かもしれない。
竹内容堂@寝ぼけ @bambooyoudo 2013年6月12日
う~ん、難しいね~。 迷惑ってのが難しい、仮に掘った穴を戻してもそこでぬかるみができて誰かが転ぶ。 これ迷惑。 ブランコぶら下げて木が傷つく。木が死ななければ問題ないのでは? 木が傷つくことで、花を付けなくなる、迷惑。 具体的に何が迷惑なんだろう? 許可とっているとってないって個人には関係ないだろう
竹内容堂@寝ぼけ @bambooyoudo 2013年6月12日
特に都内の場合、自然にふれあう時間を持てない子もいる、それらの教育などを優先するか、それとも、公園のルールを優先するか、個人の感情を優先するか? バランスじゃないかな?・・・文句言うだけっておかしいよ。 問題と思うなら、どこが問題か提示していいバランスで調整すべきでしょう。
ややたいやや@木下電機8/3,4アサマブートキャンプ @kdenki 2013年6月12日
やってる内容にはコメントしないけど、公園に行ったら30人の団体が横断幕広げて活動しているのに遭遇するのは威圧感があって単純に嫌だな。仮に不法行為が始まったのを見つけても怖くて注意できないし。 ツイートすること自体はこうやって問題提起になっているので良いのではないか。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2013年6月12日
市街地の公園で焚き火して遊べたら嬉しいけど、植生に影響がなければ良いですね。桜の真下に陣取ってBBQを楽しむ花見パーティを「煙と炎で桜が傷むから止めてほしい…」と眺めている。
cinefuk 🌀 @cinefuk 2013年6月12日
「自分の責任で自由に遊ぶ」で検索。 http://www.kodomo-npo.jp/playpark/pastevent1105.html こんな雰囲気だろうか?ブランコを掛ける枝や、樹木に負荷を掛けないロープワークを把握してる指導者がいれば問題ないようにも思える。少年に野外活動を指導する団体といえばボーイスカウトを連想するね。
ざの人 @zairo21 2013年6月12日
http://www.lawdata.org/local/tokyoreiki/g1011484001.html の2005/1/14の条令を見ると? 第16条 都市公園内では、次の行為をしてはならない。ただし、第1号から第7号までについては、あらかじめ知事の許可を受けた場合は、この限りでない。 (8)  都市公園内の土地または物件を損壊すること。 とあって号数が(8)であるな ら、都知事の許可はおりず、大きな穴を掘るのだめよ 許可されないってことにならないかな?
ざの人 @zairo21 2013年6月12日
すいません。年代によって条令の号数が変化するため、過去の法令のリンクなどは削除しました。2005以降の条令が御座いましたら、だれか告知願います。
ざの人 @zairo21 2013年6月12日
http://twitter.yfrog.com/oexrfqlj?sa=0  東京都立公園条令 の行為の制限を 画像取り込みした写真です。
冬瓜堂 @tohgando 2013年6月12日
勝手にまとめられて炎上したとお怒りのようだが、そういう当人はネット上に写真あげて記事書くことについて一声かけたのだろうか。団体がネット上で非難され炎上したらどう責任をとるつもりだったのか。
冬瓜堂 @tohgando 2013年6月12日
疑問に思うなら当の団体と許可を出したとされている公園管理者に問い合わせればいいのに、「疑問を呈しても無駄」とか、推測で「曲解しての発言の可能性」とか書いてしまうのはどうなのか。
冬瓜堂 @tohgando 2013年6月12日
この手の批判を、当人に声をかけずにやれば改善につながらない。相手を名指さずにネット上でやれば、当事者からの反論も第三者からの情報提示も難しくなる。何も知らずにこのまとめだけ見て関連団体まとめて悪者視する人が出れば大迷惑。プレーパークのことに限らず、ネット上での発言に伴う責任の話。
あいさき📖バーチャルラノベ魔法少女おじさん @aisakiyuji 2013年6月13日
子供にアウトドアを体験させたいのなら、野外活動ができるキャンプ施設が奥多摩にいくらでもある。都内の一般の公園でやることじゃない。ちゃんと料金を払って専用施設を利用しなさい。あと穴を掘りたきゃ砂場でやれ。
エルシス◆SPIRITmKL6 @soranoelder 2013年6月13日
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%AF Wikipediaで説明を見たけど公園の樹が弱っってダメになった時の責任って何処に向かうんだろうか・・・?
冷たい熱湯 @Tuny1028 2013年6月13日
「非常識プレイパーク」と空目してやって来たんだけど、内容もそんな感じだった。
γさくらいゆかきちγ @sakurai_yuka 2013年6月13日
羽根木公園のアレかな?と思ったら合ってたw世田谷区からの認可受けてたんですね。 植林・造成地とはいえ、無闇矢鱈と掘り返したり傷つけるのは公共心を育ませるのにはややマイナスかな。 羽根木のを見ての感想だけど 1)青地に白の手書き説明文が何か学生運動や成田闘争みたいでヤだ。 2)設置物・工作物が傍目にも素人お手製なためチンケでヤだ。 3)2の理由からまず強度に疑わしい点があり、子供を遊ばせたくない雰囲気があるのでヤだ。
γさくらいゆかきちγ @sakurai_yuka 2013年6月13日
でも、羽根木や駒沢にこの手の施設があること自体は大歓迎。 記憶が確かなら羽根木のはかなり月日を経てたはずなので五日市や八王子にありそうなアスレチック施設風に 常設しちゃっても良いのではないのかなと思う。森林浴を謳ってるようなところのアスレチック、楽しかったよね。 環八内側だと車維持するのも至難なので自転車でいけるところにアスレチックあるのは良いよね。 穴掘りなんかは砂場で。そんなかんじ。
ななし~ず(普通免許取得、二年経過♪) @nonames74 2013年6月13日
うーん、難しいなあ。このことを取り上げたnahitafuさんが一概に「マナーをうるさく言ってるだけ」ではないような気はする。「許可を得たならいいんじゃないの?」って事で片付けられるのかどうかは、現地の様子を見ないとなんともいえないな。関連ブログにある写真を見る限りはそうひどくは見えなかったが…。ただ、許可さえ得れば場所によっては焚き火もいいのかっていうのは驚いた。(焚き火が悪いって話じゃなく、このご時勢、焚き火は結構あちこちからうるさいのだ)
カズン @kazunt 2013年6月13日
これみたプレーパーク関係者は、少なくとも自分の観測範囲では、「とても大切なことの気づきのきっかけ」「こういう視点でプレイパークをとらえる人はむしろ当たり前」「こういう事を言ってくれる人がいるのはありがたい」と反発的な受け止めはしてません。自分もそうで、プレーパークにかかわる人たちに、「受け止めましょう」とつたえたくてまとめた次第です。
カズン @kazunt 2013年6月13日
「受け止めましょう」というより「考えるきっかけにしましょう」の方が正しいか。
カズン @kazunt 2013年6月14日
町からはなれた山奥や海岸でなく、都市の公園でやる必要性を説明できるようにしないといけないのだろうけど、それがなかなか難しいな。
たわし @penguaholic 2013年6月16日
そもそも親がお膳立てした「自分の責任で自由に遊ぶ」にも違和感を感じるけど…。公共の公園の使用許可って「申請通りに本当にきちんと使っているか」を現地で最後まで確認することはないから、適当な申請書を出して、本来禁止なことをしている可能性はゼロじゃないかもね。申請実績が増えれば許可もおりやすくなったりするから、気が付いた人がウォッチした方がいい案件かもしれないよ
たか @mido8 2013年6月16日
許可を取れば何でもしてもいいって考え方はどうかと思うけどもなぁ。 しかし、これ何か香ばしい事件が起きそうなので誰ヲチすべきだろうね
なみへい @namihei_twit 2013年6月17日
そうやって威圧する大人がいるから、大人が音頭を取って許可も得てお膳立てをいくらか整えてやらないと、子供は好き勝手な発想で自由に遊ぶという行為を子供のであるうちに体験できない、っていうのに。
なみへい @namihei_twit 2013年6月17日
「大人の顔色を伺わないといけない子供」を増やすのは、「人の顔色を伺ってブレーキをかけ続ける人」であり、「子供のころ我慢ばかりさせられてきて何一つ満足に達成した経験を持っていない大人」だと思う。負の遺産をどこで断ち切るか。
なみへい @namihei_twit 2013年6月17日
「一緒に混じって遊びませんか」って誘うしか方法はきっとない。けれど誘っても、きっと色んなモノを気にして、乗っかって来ない。それでも、誘い続ける以外には何も出来ない。
なみへい @namihei_twit 2013年6月17日
そういう場が在るということ、存在し続けることで機会を失わせないこと、それ以外に何が出来るのでしょうかね。
かえでこ @KaedekoSakura 2013年6月17日
自分の子供時分を想定すると、如何に大人を躱しながら遊ぶかってのは、デフォだった気がするけれどねぇ。「急な土手を自転車で駆け降りる」「立ち入り禁止の用水路でザリガニ釣り」「かんしゃく玉を道路に撒いて観察」そういうのに対して「威圧的な大人」は絶対に必要。
かえでこ @KaedekoSakura 2013年6月17日
プレーパークを用意しても、子供はかんしゃく玉を道路に撒けるわけじゃない。それでは、通常の公園とは違うが、しかし大人により管理された遊び場が提供するものはなんだろう?ってのは、話してもいいかもね。秘密基地は「自分たちだけの秘密」だと思ってるから楽しいのだし。
リザ @RizaMxA 2013年6月17日
本当にダメだったら許可出ないでしょう。子供達はどこで遊べばいいの?都会なら尚更、自然と触れ合える場所なんて少ないよね。ただ、大集団がワイワイしてたら「えぇ~…」ってなるのも分かる。事前に分かりやすい告知があれば、そういうプレイパークがあってもいいのでは。
かえでこ @KaedekoSakura 2013年6月17日
プレーパークが作れる場所って、もとから自然がある遊び場(公園)なんじゃないかと思うんだよね、プレーパークを作れなければ子供が遊べないのだとしたら、それはもっと別の改善すべき問題。公園の水道で池作ったり、木に登ったりするのを、大人公認でやらせてあげる場だよね。
たわし @penguaholic 2013年6月17日
RizaMxA 該当NPOのサイトや世田谷区のサイトには、常設のプレイパークの案内ありますね。知らない人への告知は大切かもしれません。残念ですが都内は人が多いですし、様々な人が公園を利用しますから
なみへい @namihei_twit 2013年6月18日
KaedekoSakura 大人の目を盗んでやったよね、という点と、注意する人(≒見守る人)が絶対に必要という点は同意です。「やろうとしてることにどんな危険性があり何を注意すべきか」を『当人の身の安全』のために伝えること、やったことへの後始末を終えるまでを見届けること、それをしてくれる大人からは、子供は威圧感よりも安心感を得ると思います。もっともらしい理由をつけて牽制し、やりづらい状況をつくり、やらせないに雰囲気に持っていく。私が使った「威圧」はそういう意味のものです。
なみへい @namihei_twit 2013年6月18日
回りくどい言い方をせずに、「オレがメイワクしてメンドクサイからオマエらヨケイなことするな」だとか、「ワタシのシラナイそんなコワイことをするのはヤメテ」と、ストレートに言われた方がナンボかマシ。清々しくて潔い。
虫一郎 @leobard717 2013年6月18日
まとめを読み始めた時はギョッとしましたが、リンク先を見て遭遇した事がある事を思いだしました。そんなギョッとするものではなく、私にとっては、自分が子供の頃に「空地」で遊んだ懐かしい光景でした。
カズン @kazunt 2013年6月18日
penguaholic これはどこかの常設プレーパークなんでしょうか? 元tweetから非常設と思い込んでたんですが。
たわし @penguaholic 2013年6月18日
kazunt tweetした方が見つけたものが常設か非常設かは、私が見たわけではないので分かりませんが、「自分の責任で自由に遊ぶ」でググると常設プレイパークの案内がトップで出てきますね
たわし @penguaholic 2013年6月18日
子供の遊ぶ場所問題もあるけれど、公園は公的なリソースであり管理運営にコストがかかるのも事実なので、活動をされている方は「その他」の方に理解をしていただく方法を洗練させて欲しいなぁと思います。誤解を招くのは双方にとって良くないことだと思うので
たわし @penguaholic 2013年6月18日
洗練=威圧的にならない、上から目線にならない、『活動』っぽくならない、など。まとめtweetの「ちゃんと埋め戻すから」「公園の許可を取っている」「生態系への影響が心配ですか?」が、実際どのように対話されていたのかがちょっと気になる
たわし @penguaholic 2013年6月18日
尋ねた方が喧嘩腰だった可能性もあるし、答えたほうが居丈高だった可能性もあるしね
カズン @kazunt 2013年6月18日
penguaholic 「自分の責任で自由に遊ぶ」は常設・非常設問わずあちこちのプレーパークで掲げているので判断材料にはならないかも。
たわし @penguaholic 2013年6月18日
kazunt 他にも同様の活動をされている団体もあるんでしょうか?取り合えずこのtweetをされた方のケースで考えれば、「初めて見た人にも誤解を招かないコミュニケーション方法」を考える、という問題はあるかもしれませんね。都会には本当に色々な人が居ますので
たわし @penguaholic 2013年6月18日
[c1123578] 私は、地域コミュニティの薄い東京の特性と、主催者側のコミュニケーションの方法にも問題があるのではと思います。そんなに悪意がある人ばかりではないでしょう?
たわし @penguaholic 2013年6月18日
子供や学校が中心のコミュニティに属していない人にとっては「知らない人が自分が散歩する公園を荒らしている」と受け取る人も居てもおかしくない。自分の祖母(都心で一人暮らし)のライフスタイルを想像すると、驚く&質問を投げかける人が居ても不思議じゃないし、不信感をもたれる可能性だって無いわけじゃない。人は誰であっても、生活圏のテリトリー意識はあるものだし
たわし @penguaholic 2013年6月18日
狭い、色んな人がいるまちなかでは、それぞれが適切なコミュニケーションを取る必要がある。きちんと説明ができるか、というのは、こういう活動が第三者からの理解を得られるかの大きなポイントだと思うのだけれど…「悪意だ」って言われるとちょっとね 笑
カズン @kazunt 2013年6月18日
penguaholic 他のプレーパークを運営しているNPOや団体でも広くつかわれているスローガンですので、それだけではやはり特定はできません。てっきり当初みることができた写真でわかったのかと思いました。
なみへい @namihei_twit 2013年6月18日
kazunt 外側から眺めている人にこそ、考えるきっかけになって欲しいなぁ、とコメ欄を見ていて痛切に感じました。好奇心と警戒心が入り交じるのは当然として、無関心、と、敵意ともとれる何か、は、当人が変わらなければ、周りからどう働きかけても厳しい、辛いという現実があります。
カズン @kazunt 2013年6月18日
namihei_twit おっしゃる通りですね。それと、プレーパークについて、その賛否はおいておいてこれをきっかけに知ってもらえれば嬉しいです。コメントをみていても「自然に触れ合う」とか「親がおぜん立て」など誤解が多いようですし。
たわし @penguaholic 2013年6月18日
kazunt そうなんですね、知りませんでした。ご指摘ありがとうございます。私は世田谷区のサイトとそこからのリンクを見て「うーん活動っぽい?」という感想を持ちました(看板、チラシなど)。せっかく良いサービスなのに、もっと普通にできないのかなぁというか…開かれていないサービスに見えていると感じました
たわし @penguaholic 2013年6月18日
[c1123656] 取り合えずこの元tweetの方には、責任者の方の説明は的確には伝わっていないようです。公園は公共物なので、素人目には原状回復が難しいと感じられるような行為をしている場合は、やはり「いつもと違う人が居る」という目の付き方はしてしまうと思います。
たわし @penguaholic 2013年6月18日
[c1123651] 私も団体は別に気になりませんよ。なんて言うか…言葉を選ばずに言えば「サヨク活動」っぽく見えるということが言いたかったんです。もちろん許可があればどのような信条であれ問題はないわけですが。公園でのそれぞれの行動を端からみてどのように「快不快」に感じるかは、その人によるでしょうし。
たわし @penguaholic 2013年6月18日
「コミュニティ」に関して言えば、子供の居ない世帯にとっては、小さい子が居るとどんなライフスタイルになるか知らない/忘れてしまった、ということはあると思います。東京は「子供のいない世帯」が多い相当特殊な街であるのは事実なので。逆に言えば上手く説明ができれば「子育てって大変よね」と共感を得られやすいのではと思います。ただ活動主旨だけを宣言されても、お年寄りなんかはすぐには共感しにくいのでは。
たわし @penguaholic 2013年6月18日
あと、公園の団体使用許可が使用目的通りに使われていない対応に苦慮していることも「どの団体が」ということではなくある。主旨に「共感」が得られていない人が見た場合はその辺が理解摩擦の元になるんだろうと思うのだけれど
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする