６／１３　児童ポルノ禁止法・院内勉強会

山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA

法律じたいはこれまで云われてるように「粗雑」ではなく、それなりに法律家が理解できる文言になってる、と大屋教授。(しかし、問題点を的確に批判しようとすれば一般の理解を超えた重箱の隅議論になっちゃって、印象操作に負けちゃうジレンマ)(´･_･`)

渋井哲也 @shibutetu

大屋雄裕（名古屋大学）「電気通信事業法との関係。事業者ができることはなに？保護対象は通信。サーバー業者などが保管しているデータを探ったり、拡散防止はできるかもしれない。しかし、効果は？何が児童ポルノで何がそうでないのか。チェックできるのか。固有の特徴はあるのか？どう区別？」

渋井哲也 @shibutetu

大屋雄裕（名古屋大学）「漫画等との関連性。この法律で行なうのは筋が悪い。児童の性的搾取・虐待＝権利侵害をされた被害児童を保護する法律。そこに、実在しない対象の描写を持ち込む？持ち込む必要があるのか？現行法で調査研究義務がある。行政法の解釈では調査研究は法的根拠は要らない」

渋井哲也 @shibutetu

大屋雄裕（名古屋大学）「なぜ、調査研究、を入れたのか？３年後の“必要な措置”が本命か？その場合、表見児童ポルノ（成人による疑似児童ポルノ）が問題になる。考えないといけないのは警察の特殊性。警察だけは国家公安委員会に支配されている。政治家からの直接干渉はしにくい」

渋井哲也 @shibutetu

大屋雄裕（名古屋大学）「規制自体の是非。実在児童の権利侵害は守らないといけない。しかし、表現の自由もある。何をどこまでやっていいのか？内在的制約説。人権の制約根拠は人権。疑似児童ポルノ（18未満）は問題。対象は実在している。同意取得ができない。性的な欲望を見られることになる」

渋井哲也 @shibutetu

大屋雄裕（名古屋大学）「一方、表見児童ポルノ（18歳以上）は、対象は実在するものの、同意あり、権利能力あり。附則２条では、これを規制対象にしている。漫画やアニメは対象は非実在。対向する人権がない」

渋井哲也 @shibutetu

大屋雄裕（名古屋大学）「国家による規制の限界。J.S.ミル。他者危害原理。想像的な不快、自己危害の除外。不快原理（ファインバーグ）。深刻な不快を与えるものは規制が可能。現実的な危害は規制可。現実的な不快をどこまで規制するか。想像上の不快はで規制できないきないのは一致している」

渋井哲也 @shibutetu

大屋雄裕（名古屋大学）「ポルノグラフィの問題性。同意の真正性。同意が真正であれば規制はない。現実の不快に関して、見せられることの問題がある。屋外広告規制、ゾーニングの問題になる」

渋井哲也 @shibutetu

大屋雄裕（名古屋大学）「児童ポルノの規制。規制根拠なし。小説や音声は規制されていない。不快へのつながりやすさか？ポルノ画像は、一見してわかるが、ポルノ小説はじっくり読まないといけない。では、なんで音声は対象ではないのか？よく説明ができない。パッチワーク的で本筋が通っていない？」

高橋俊二(朝湯･昼酒･夕寝な容量不足) @kareki41

続いて漫画家の赤松健さんのお話｡

高橋俊二(朝湯･昼酒･夕寝な容量不足) @kareki41

続いて明治大学のﾓﾘｶﾜ先生のお話｡

渋井哲也 @shibutetu

森川嘉一郎（明治大学）「児童ポルノ法への漫画やアニメに関する検討条項の追加がおよぼす影響について。都青少年健全育成条例10年改正案では、“非実在青少年”の性描写の販売規制があった。非実在はバーチャルの訳語？6月に否決。対象を狭めて12月に可決された」

渋井哲也 @shibutetu

森川嘉一郎（明治大学）「あまり報じられていないが、大きな影響があったのは東京国際アニメフェア（主催、東京都、日本動画協会ほか）。アニメの見本市。2002年から。小学館、講談社、集英社、角川書店などのコミック１０社が参加・協力を拒否。アニメコンテンツエクスポが分裂開催」

山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA

赤松健先生 @KenAkamatsu が民主党部会からの流れで挨拶。「自民党議員の多くが知らないだけ。まだできる事はある。」…そう考えたいが、平時に取りつく島もなかった議員に選挙前に調子良い素振りされて失望した経験者としては、「今」より「この先」の粘り強い説得が重要、と思うのです

渋井哲也 @shibutetu

森川嘉一郎（明治大学）「政府の施策に影響がどうあるのか？例えば、アニメを使って観光活用。ジブリ、ドラえもん、サザエさんをイメージしている。“よいアニメと悪いアニメをどう区別するのか？”とよく言われる。健全な漫画家やメーカーがよい漫画やアニメを作っていると考えている...」

山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA

森川嘉一郎先生お得意の「マンガ創作ピラミッド」「同人誌コンテンツ裾野論」展開なう(^-^)/

渋井哲也 @shibutetu

森川嘉一郎（明治大学）「悪質な漫画家やメーカーが、ポルノや漫画、ゲームを作っていると思っている。ではなぜコミック１０社は反発したのか。しかし、エロパロ作品の作者が、メディア芸術祭で受賞している。下積み時代にエロというのもイメージがあるが、実態に即していない」

渋井哲也 @shibutetu

森川嘉一郎（明治大学）「そもそも少女漫画的な絵柄での性描写はいつから？『漫画ブリッコ』。82年〜83年、表紙の絵柄が変わっている。同人誌で描かれているものがかわった。同人誌『シベール』で描いていた作家が、メディア芸術祭で大賞受賞。プロになった後自由な表現を求めて同人誌へ」

山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA

森川嘉一郎論はまさに、僕らにとっては「GJ!!」「禿同」「痒いところに届きすぎ」なのだが、これが議員なり秘書なりにどのくらい届くのか？ ってとこでは世代の壁、無関心の壁、バカの壁が立ちはだかってる希ガス(´･_･`)

渋井哲也 @shibutetu

森川嘉一郎（明治大学）「漫画やアニメのエロパロを規制すると、これまでの日本の漫画やアニメの生態系を崩すことになる。そのことをコミック１０社は知っていたのだろう」

高橋俊二(朝湯･昼酒･夕寝な容量不足) @kareki41

続いて民主党の樽井良和議員のお話｡

遠藤修一　中国共産党解体！！ @endoshuichi

民主党の樽井参議院議員の発言

遠藤修一　中国共産党解体！！ @endoshuichi

児童ポルノ禁止法改正案院内学習会。民主党の法務部会（枝野座長）として、虚偽の冤罪を防止する、業界の萎縮問題。架空の対象を含めない事を前提とすることが決まった、樽井参議院議員

山本夜羽音♋️新冠🦠肺炎から生還。描くよマンガ。 @johanne_DOXA

樽井良和民主党参院議員が民主党WTの部会結論速報。端的には自公案の「単純所持罰則化」「創作物規制への拡大」について批判、反対の結論。

高橋俊二(朝湯･昼酒･夕寝な容量不足) @kareki41

続いて海外からのﾋﾞﾃﾞｵﾒｯｾｰｼﾞ｡