【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】

宗教学者 島薗進氏の連続ツイートをまとめました。 島薗氏は、今回の話題になった3月7日の集会にも出席していました。
6
島薗進 @Shimazono

1【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】復興庁幹部の発言は3月15日公表の「原子力災害による被災者支援施策パッケージ」との関連で問われるべきもの。http://t.co/IFHecwcO7Q 参事官の念頭にあったこの「パッケージ」の大前提の見直しが必要だ。

2013-06-14 09:51:11

復興庁HP
原子力災害による被災者支援施策パッケージ
[平成25年3月15日]

島薗進 @Shimazono

2【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】3月7日の「放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民・専門家委員会」主催の「【緊急院内セミナー】どうする?放射線による健康被害への対応」 http://t.co/xP8fXBvJLu に対し復興庁参事官は拒否的な反応だった。

2013-06-14 09:51:39

FoE Japan
【プレスリリース】
専門家・医師・弁護士らが、
福島原発事故による健康影響の
検査・医療体制強化を求め緊急提言を発出
2013年2月28日

3/7 緊急院内セミナー
「どうする? 放射線による健康被害への対応
-市民・専門家による提言」

島薗進 @Shimazono

3【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】3月7日夜の「左翼のクソどもからひたすら罵声を浴びせられる集会」とツイートしている院内セミナーでのやりとりでは、参事官の「政府が決める」発言が反発をよんだが、その時期、参事官は「パッケージ」発表目前で大童だったはずだ。

2013-06-14 09:51:59
島薗進 @Shimazono

4【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】では「原子力災害による被災者支援施策パッケージ」の「基本的考え方」とは?参事官の念頭にあった政府の立場だろう。その冒頭部分は以下のようになっている。「原発事故の影響により、福島県の一部の地域については政府による避難指示が行われたが」

2013-06-14 09:52:20
島薗進 @Shimazono

5【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】「避難指示の対象とされなかった地域においても、放射線による健康不安やそれに伴う生活上の負担が生じている」(中略)「一方、この間においても、福島県において子どもが運動する機会が減少し、肥満傾向の拡大や体力の低下、多くのストレスを」

2013-06-14 09:52:44
島薗進 @Shimazono

6【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】「抱えている実態が指摘されており、また、放射性物質に対する不安から、子育て世帯を中心に避難指示区域以外からの自主避難が続いている。また、平成24年6月には、議員立法により、子ども被災者支援法が成立し、被災者の不安の解消や安定した」

2013-06-14 09:53:18
島薗進 @Shimazono

7【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】生活の実現に寄与するため、国が支援施策を推進することとされている」(以下略)。このように復興庁被災者支援施策パッケージは「不安解消」と「安定した生活」を掲げて、「帰還」と「安心」を進める施策というコンセプトでまとめられている。

2013-06-14 09:53:36
島薗進 @Shimazono

8【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】一方「放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民・専門家委員会」主催の「【緊急院内セミナー】どうする?放射線による健康被害への対応」 では、避難地域外でも放射線による健康影響があるかもしれないという前提に立った対策とるよう求めている。

2013-06-14 09:54:04
島薗進 @Shimazono

9【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】3月7日の院内セミナーで主たる論点になっていたのは「健康影響はないとの前提での不安解消を主軸とした対策」か「健康影響があるかないかの検査・調査の充実を含めた健康支援」かという問題だった。復興庁と環境省の官僚側は前者の立場にたち

2013-06-14 09:54:24
島薗進 @Shimazono

10【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】私を含めた放射線被ばくと健康管理のあり方に関する市民・専門家委員会メンバーは後者の立場に立って話し合っていた。省庁職員側がこういう場に出てくるのは、「双方向コミュニケーション」が必要との施策パッケージ内容とも関わっているはず。

2013-06-14 09:54:43
島薗進 @Shimazono

11【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】以上の文脈から見ると、復興庁参事官ツイートは政府・復興庁の立場から「放射線の健康影響の可能性により積極的な配慮を」との立場をけなそうとしたものと見える。しかし、その後、「不安解消」主目標という方針では不十分との認識が浸透してきた。

2013-06-14 09:55:03
島薗進 @Shimazono

12【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】福島県県民健康調査でも、4月になって体制が一新し、主要目標を「不安解消」ではなく、「「県民の健康状態を把握し、 疾病の予防、早期発見、早期治療につなげ、もって、将来にわたる県民の健康の維持、増進を図ることを目的として実施」と

2013-06-14 09:55:21
島薗進 @Shimazono

13【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】改めている。http://t.co/NxWGnsjVf9 この新たに規定し直された県民健康管理調査の目的に照らしてみると、「不安解消」を主調とした復興庁被災者支援施策パッケージは的はずれだ。

2013-06-14 09:55:54

「県民健康管理調査」検討委員会のあり方等の検討について
(平成 25年 5月24 日)

島薗進 @Shimazono

14【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】復興庁参事官による「中傷ツイート」 http://t.co/Gj8DQEKECY の背後には、健康被害はありうるとの前提の下での被災者支援施策を求める住民と、健康影響はなく「不安解消」を目指す政府との対立がある。

2013-06-14 09:56:12

『朝日新聞』
中傷ツイート、嘆く被災地 「復興庁幹部、我々をバカにしている」

島薗進 @Shimazono

15【復興庁幹部の問題ツイートと被災者支援施策】以上の文脈を見ると、復興庁参事官による「中傷ツイート」の多くは、実は政府の施策に沿った世論を力づけようとして舞台裏情報を提供しようとした忠実な復興庁幹部のなせるわざだったのではないかと考えてもよいだろう。 このように考えると

2013-06-14 10:03:02