130615 植草一秀氏講演会「アベノミクスとTPPの真実」 報告ツイート

岩上安身 @iwakamiyasumi

以下、連投。 RT @IWJ_AreaCh1: 1、6月15日、横浜市青葉区で開かれた、政治経済学者の植草一秀氏による講演会「アベノミクスとTPPの真実」の報告ツイートを開始。講演会の主催は「食政策センター・ビジョン21」。#IWJ_KANAGAWA1

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投2 RT @IWJ_AreaCh1: 2、植草氏：昨年暮れの衆院選は原発・消費税・TPPを争点化し、国民が判断を下す政策選択選挙、政権選択選挙であるべきだったのに、争点がぼかされた。国民の関心は「景気・雇用」という報道にはからくりがある。（続く）

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投3 RT @IWJ_AreaCh1: 3、植草氏：（続き）景気・雇用は消費税問題と表裏一体。世論調査は「景気・雇用・消費税」を一体で提示すべき。「景気・雇用」「消費税」とバラして設問すると、どうしても回答は「景気・雇用」に集まる。（続く）

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投4 RT @IWJ_AreaCh1: 4、植草氏：（続き）結果、「消費税問題は関心が低い」とされてしまった。世論調査は、質問の設定の仕方でいかようにも結果をコントロールできる。はじめから答えを決めておき、そこに回答が集中するよう設問を設定できる。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投5 RT @IWJ_AreaCh1: 5、植草氏：多くの国民は原発をなくすことに賛成。TPPについても中身をよく知れば「日本は入るべきでない」という考えに至る。消費税についても、政府の色々なムダを斬らないで税率を上げていくのはおかしい。（続く）

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投6 RT @IWJ_AreaCh1: 6、植草氏：（続き）これらの政府の約束を全部そっちのけにし、自民は圧勝した。その流れを汲んで、7月の参院選でも、主要争点を横に置いたまま進もうとする策略が見えてくる。 #IWJ_KANAGAWA1

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投7 RT @IWJ_AreaCh1: 7、植草氏：まさに「地雷装備完了」。原発、TPP、消費税、基地移転などの懸案事項が動くのは参院選終了後。これから炸裂する地雷にはあまり触れず、夏の選挙は円安株高のアベノミクス礼賛の流れで乗り切ってしまう狙い。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投8 RT @IWJ_AreaCh1: 8、植草氏：参院選終了後は、解散がない限り、丸々3年間は選挙が行われないことになる。衆参両院で政権側が圧倒的多数を占めると、やりたい放題。日本の国を根本的に書き換えることができてしまう。#IWJ_KANAGAWA1

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投9 RT @IWJ_AreaCh1: 9、植草氏：安倍政権に関する問題点。衆院選では全有権者の僅か16％の得票で圧勝。国民の判断と国会の議席数が食い違っている状況で、国を左右する原発、普天間、消費税、TPPなどの重要政策が決められていくのは問題。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投10 RT @IWJ_AreaCh1: 10、植草氏：安倍政権の掲げる成長戦略の問題。「10年後に所得を150万円増やす」との安倍総理の発言はトリック、まやかし。経済規模を単に人数（人口）で割っているだけ。全員を150万円増やすということではない。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投11 RT @IWJ_AreaCh1: 11、植草氏：安倍政権からは、経済全体の成長、パイを大きくすることしか出てこないが、私たち市民、生活者、消費者、主権者という立場で言うと「成長よりも分配」が重要。パイをどう分かち合うかということのほうが大事。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投12 RT @IWJ_AreaCh1: 12、植草氏：安倍政権には、「分配」の視点がない。安倍政権の経済政策の視点は、「大資本がいかに利益を増やすか」に焦点が置かれている。解雇の自由の拡大、農業分野に株式会社がどんどん参入できるようにする。（続く）

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投13 RT @IWJ_AreaCh1: 13、植草氏：（続き）さらに、消費税増税の一方で、法人税はさらなる減税を画策。資本の利益を追求するという傾向が非常に強い。労働者、生活者、主権者の個々の幸福がないがしろにされているのが非常に大きな問題。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投14 RT @IWJ_AreaCh1: 14、第三極と言われているところは大差ない。いわば（自民党の）別働隊のようなもの。「既得権益の側に立つ政治勢力」なのか、「市民・主権者・消費者・労働者・個人の側に立つ政治勢力」なのかを見極める必要がある。#IWJ_KANAGAWA1

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投15 RT @IWJ_AreaCh1: 15、植草氏：参院選で重要なのは、「自・公・み・維」の方針に反対する勢力、いわば「市民派勢力」が「小異」を乗り越え、大同団結して選挙戦を闘わないと、選挙区では議席が全く獲得できないという事態が懸念される。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投16 RT @IWJ_AreaCh1: 16、植草氏：これまで、アベノミクスはきれいに見えていたが、メッキが剥がれてきた。剥がれた後に出てくる本体は「アベノリスク」だ。国民がアベノミクスを支持してきた要因のひとつは「メディアコントロール」にある。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投17 RT @IWJ_AreaCh1: 17、植草氏：日本はマスコミの情報を鵜呑みにしやすい国民性。どのテレビ局からも同じ情報が流されるので、信じてしまいやすい。情報が本物かニセモノを見極める力、「メディアリテラシー」が、日本には備わっていない。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投18 RT @IWJ_AreaCh1: 18、植草氏：アベノミクスの狙いは、円安誘導による株価上昇だろう。「金融緩和をし、日本の金利が下がって円安につながり、円安になれば株価が上がる、株価が上がると、政権の人気が上がる」と考えたのではないか。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投19 RT @IWJ_AreaCh1: 19、植草氏：アベノミクスで評価を受けている点はただ一つ。「株価が上がった」ことだけ。それ以外は何もない。株価が上がると、マスコミもはやし立てるし、政権にとって都合の良い話になる。#IWJ_KANAGAWA1

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投20 RT @IWJ_AreaCh1: 20、植草氏：金融緩和をやれば金利が下がるというのがアベノミクスの出発点。半年間はうまくいったが、実際に金融緩和をしてどうなったか。金利が上がってしまった。アベノミクスの良いところはすでに終わってしまった。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投21 RT @IWJ_AreaCh1: 21、植草氏：日本の金利が上がると円高になりやすい。1ドル＝103円まで行ったのが94円まで円高に。今までは円安で株高だった。それが、日本の金利が上がり始めたものだから、円高で株安に流れが変わってしまった。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投22 RT @IWJ_AreaCh1: 22、植草氏：消費税増税を決めた野田前政権の行動は民主主義を破壊するもの。シロアリを退治しないで消費税を上げるのはおかしい。税と社会保障の一体改革と言いながら、（政権交代もあって）社会保障改革は進展ゼロ。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投23 RT @IWJ_AreaCh1: 23、植草氏：逆進性の強い消費税への偏重は、負担能力に応じた税負担という原則を破壊するものだ。増税のタイミングも悪い。大不況下で巨大増税を強行すれば恐慌に陥る。小泉政権、橋本政権の大失策を繰り返すのか。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投24 RT @IWJ_AreaCh1: 24、植草氏：消費税そのものに構造的欠陥がある。消費税は、本来は消費者が負担するはずのものだが、販売競争や価格競争が厳しい中では、価格発言力の弱い中小零細事業者が自腹を切る形になってしまう。

岩上安身 @iwakamiyasumi

連投25 RT @IWJ_AreaCh1: 25、植草氏：日本全体の税収は1990年頃には60兆円あったが、2009年には40兆円にまで落ち込んだ。所得税による税収は、ピークだった1991年の26.7兆円から2009年には13.5兆円にまで下がった。