大阪市会議員・辻よしたか氏の外国人への参政権付与に関する呟き

@j_agent

@ytsuji2001 デジタルなんて横文字なんてどうでもいいw 日本国の一員として生きる覚悟の有無を問う事を軽んじるなといっているのです。緩い帰化要件でも帰化せずに済むよりはハードルが高い。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@J_Agent どこが、ろんてんをずらしている？外国人と、参政権、と国籍と複雑に絡み合った問題を単純化することの方が危険。国を憂うなら、どこから口撃されても、応えられなくてはいけません。

@j_agent

@ytsuji2001 辻さん、貴方は属する政治団体や宗教団体の方針に沿って在日韓国人限定参政権を推進しているのですか？

@j_agent

@ytsuji2001 論点をずらしていますよ。帰化要件は帰化要件で論じればいい。

@j_agent

@ytsuji2001 小生は在日韓国人が韓国籍のまま、日本国民固有の権利を得る事に一片の合理性も感じませんが、辻さんが積極的に認めようとする根拠は何ですか？答えていただきたい。

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@J_Agent 赤胴さんの周辺に在日の方がいらしたら、是非、話をしてみてください。民族というアイデンティティと国籍という観念について悩んでいます。非常に日本人的に。中国人の様に割り切れたら、とっくの昔に、国籍取得して、日本人に、いy日本国籍を持った韓国人となっているはずですから

@j_agent

@ytsuji2001 それは、韓国籍のままに子を産み、韓国籍として育てた彼らの問題ですよ。小生の周りに在日はたくさんいますが、そんな事にいちいち同情して主権の一部を渡していたら、この国はなくなってしまう。彼らに覚悟を求めない事が彼らを袋小路に追い込んでいると小生は思います。

@j_agent

@ytsuji2001 第一に、日本国の政治家ならば、まず日本国と日本国民のためを考えるべきでしょう。その上で国益にかなう相手なら日本国民として受け入れるのが自然な姿ではありませんか？

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@J_Agent 私がそんな人間と、上に媚び諂う様な人生はごめん被りたいといつも思ってます。むしろ、危険視されているかも？ （笑）

@j_agent

@knobonzo 先日、貴方がリツイートしていた大川隆法方面の動きなどはその氷山の一角でしょう。先の代表戦での立正佼成会の反小沢は、すなわち敵対する創価学会と小沢の接近を証していると考えるのが妥当。宗教絡みでカネ回りを考えているかもしれない。

@j_agent

では、所属政党の方針と関係なく、辻さんの外国人参政権推進の自らの動機付けと論拠を教えていただきたい RT @ytsuji2001: @J_Agent 私がそんな人間と、上に媚び諂う様な人生はごめん被りたいといつも思ってます。むしろ、危険視されているかも？ （笑）

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@J_Agent 精神論や人格否定だけでは、勝てないぞ。相手は、法令や国際基準で責めてくる、私は、そんな気はさらさらないけどど。

@j_agent

@ytsuji2001 なぜ、肝心の問いには答えようとしない？辻さんが他の公明党議員とは一線を画する存在だと認めているからこそ問うているのに。タブーだというならここまでにしますが？

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@J_Agent 在日の友人や後輩も、選挙にいかない日本人よりも日本のことを憂えてる人間もいる。一方で何の躊躇もなく国籍を取得し、投票権、被選挙権まで行使する人間もいる。選挙にいかない日本人もいる。日本国籍をもっているというのが、日本人の第一定義なんですか？

@j_agent

@ytsuji2001 色々帰化要件に問題があるにせよ、第一義だと思いますね。日本国籍を取る事に躊躇する人物が日本国民や日本国の事を憂いているなど、信じる方がおかしい。それより動機付けと論拠はどうなりましたか？

@j_agent

一部だけ切り取るとの批判は承知の上でリツイートさせていただく。重要な一節だ RT @ytsuji2001 @J_Agent 日本国籍をもっているというのが、日本人の第一定義なんですか？

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@J_Agent 帰化人を積極的に受け入れ、日本文化の創造性を発揮してきた歴史を見よ。韓国併合のおりにも、皇国臣民として迎えた。異論は戦後、日本側の手のひら返しの知識人からおこった。靖国にも沢山の当時の日本人、いまの韓国人、台湾人が祀られている。愛国無罪の同類となるな。

@j_agent

@ytsuji2001 貴方が書いたように、受け入れたのは「帰化人」だ。問題を混同しないでいただきたい。

紅礼　郷梨 @gre_goriy

横からですが、外国人地方参政権の問題に関しての議論のようなので参加させていただきたいとおもいます。外国人地方参政権に関してですが、そもそもなぜ参政権を付与しなければならないのでしょう？声を、というだけでしたらオブザーバーでいいのでは？ RT @ytsuji2001:

辻よしたか 大阪市会議員 東住吉区 @ytsuji2001

@J_Agent 出発点が違う。国籍もってれば日本人。それは、法的な位置づけにすぎない。日本人となって、他国が喜ぶ様な法律つくられても、しょうがない。私は、日本への愛着、日本の国の中での共同体意識、心のつながりを実感しているから、敢えて、その方々のみの法的支援を求めています。

紅礼　郷梨 @gre_goriy

地域に住むものとしての声が参政権がなければ届かない、というのが、民団などの主張ですが、それならば神奈川県の都市で、現状でも地方参政権に対しての反対決議に市議を動かして否決させたりしています。ならばそれはその主張に合わない話となっております。 @ytsuji2001

@j_agent

@ytsuji2001 戦後、国内に在住した朝鮮人が手のひらを返してわが父祖を惨い目にあわせた歴史を思い起こせと？戦前に国内に残留していた朝鮮人は戦後二百数十人を除いて半島に帰った今国内にいるのは戦後のどさくさに不法入国して来たものと朝鮮動乱の戦時難民の子孫だ特別扱いの根拠はない

紅礼　郷梨 @gre_goriy

日本への愛着、日本の国の中での共同体意識、心のつながり、とおっしゃられますが、辻さんはそのような美辞麗句の影に潜む国防問題における危険性を認識しておられますでしょうか？ RT @ytsuji2001: @J_Agent 出発点が違う。国籍もってれば日本人。それは、法的な位置づけに

@j_agent

@ytsuji2001 おかしな事をおっしゃる。法的な位置づけにおいて日本国民である事を拒絶する人物が日本に愛着を持っているとか共同体意識を持っているとか、戯言も甚だしい。それこそ理不尽に権利を求める者の詭弁だ。堂々と気かすればいいだけの話だ。

紅礼　郷梨 @gre_goriy

赤胴さんもすこし落ち着いて。参政権問題に関しては、そういった特定民族に対する問題意識で語る物ではないとおもわれます。純粋に日本という国に関する問題点がなにか、という観点から反対、賛成両方の主張を行うべきではないでしょうか？ @J_Agent