130629 6・29シンポジウム 革新は生き残れるかPart2―新しい変革主体を考える「憲法の危機突破のためになにをなすべきか―政治変革の現状と課題を考える」

IWJ インディペンデント・ウェブ・ジャーナル @iwakami_staff

【IWJ_KYOTO1】6月29日 13時半～京都Ch1では「6・29シンポジウム 革新は生き残れるかPart2―新しい変革主体を考える」を中継。詳細：http://t.co/UMzp9uuHJf 京都Ch1→ http://t.co/laK0YrmLi0 #IWJ_KYOTO1

岩上安身 @iwakamiyasumi

【IWJ_KYOTO1】6月29日 13時半～京都Ch1では「6・29シンポジウム 革新は生き残れるかPart2―新しい変革主体を考える」を中継。詳細：http://t.co/sJePzNNIxm 京都Ch1→http://t.co/bXgpv9Sdcj #IWJ_KYOTO1

非公式 IWJ 配信開始ツイートbot @ustartweet

【IWJ_KYOTO1】配信開始しました。( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/Mp0R7mW1Rz ) 13:24:04

るりこ @madabou

【IWJ_KYOTO1】13:30～「6・29シンポジウム 革新は生き残れるかPart2」 http://t.co/ga6s4eWq5m ※望田幸男同志社大学名誉教授が「人々はなぜ民主主義より独裁を選んだのか―ドイツの経験から学ぶ」、碓井敏正京都橘大学名誉教授

畠山元彦 @MuiMuiZ

望田幸男・同志社大学名誉教授「人々はなぜ民主主義より独裁を選んだのか―ドイツの経験から学ぶ」食えない民主主義より食える独裁／そしてそれと逆の面 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

雪だるま @Beaucoup12

ustマルチ ４画面　沖縄、大阪、京都、福井 http://t.co/xnhTqFAuik ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/6Obd2xbEQA)

畠山元彦 @MuiMuiZ

ワイマール末期14年間は多党時代。違う政党が寄り集まって内閣を構成。平均7か月で交代した。この時代はハイパーインフレ、食えない時代でもあった。おさまったかと思うと ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

おさまったかと思うと1930年の大恐慌の波及。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

どの時代が良かったかという戦後のドイツ好感度調査、一位の第一次大戦前についで戦争前ナチス時代が良かったと。ワイマール時代は評判悪い ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

1960年、ヒトラーが戦争を起こさなかったら最良だったという人60% ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

逆の面：1932年、ナチスは第一党とはなったが、一度も過半数を取れなかった ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

ファシズムは下からの大衆運動と上からの保守との結合とみられる。ナチス左派の労働運動→1930年、反共へ。企業から潤沢な資金を得た。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

保守派を尊重するというポーズにより首班指名を得る。やがて保守派は番犬と考えていたナチスに手を噛まれる。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

いつ保守派と結びつくかが重要だった。早すぎると橋下さんのようになる。一方のワイマールの社民党、23年ごろから与党連合に入れなくなる。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

中央にいたのはカトリック中央党。公明党のような存在でカギを握った。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

コミンテルン、ナチスは資本主義末期の姿という公式見解があったが評価が決まらずぶれていた。大会の公式記録ではわからないものが見えてきた ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

rebornnet21: ありがとうございます！ ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

uedayukimura: DLだめですね^^;; rebornnet21: 気長にお待ちします。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

碓井敏正・京都橘大学名誉教授「護憲運動と革新組織の再生―運動の拡大のために何が求められているのか」 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

rebornnet21: ありがとうございます。DLできました。(^^)ノ ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

権力にアクセスしようとすると、妥協がある（仏国民戦線のリベラル化など）。自民草案そのまま通るとは考えにくい。野党自民として書きたいことを書いた部分があるだろう ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

Inocybe 🇺🇦 @funkyfungifun

IWJ_KYOTO1 http://t.co/olqX65JlhC 碓井氏のお話スタート

畠山元彦 @MuiMuiZ

草案：個人・個と国家の関係で憲法を考えるのを否定し民族・種の論理でできたもの。前文で国柄としてそれを規定。個の道徳の中立性を損なうのが必然となる。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

96条問題と9条問題は切り分ける必要。（96条を考えるなら）本来社会主義勢力はリベラルではない。（左右でなく）国家/市民社会の軸で考える。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)

畠山元彦 @MuiMuiZ

96条問題は政党の問題ではなく市民社会の問題として考えるべき。 ( #IWJ_KYOTO1 live at http://t.co/eeJF2TX3Y8)