「生活不活発病」って東日本大震災前から使われている言葉です。そして、なぜ「不活発」な状態にあるのかをもっと考えてほしい…
「廃用症候群」と同じ状態を表しているのだけれど、
（独）国立長寿医療研究センター 研究所の生活機能賦活研究部 大川弥生先生が、「ICF（国際生活機能分類）」のベースになっている考え方を取り入れて、東日本大震災前から提唱している言葉、のようです。
重要なのは、介護予防やリハビリテーションのために、「不活発」の原因になる環境要因をしっかり認識しようという視点がある、ということ。
続きを読む
-
yotayotaahiru
- 6096
- 0
- 7
- 5
-
- いいね！5
あひるっくす第4形態（ただいま進化準備中）
@yotayotaahiru
大川弥生先生2005年論文要旨④ 「４）「疲れやすい」症状が出てきている時は１回の量を減らし、回数を多く行う（少量頻回の原則）。５）病気の時も必要以上の安静をとらない。６）家庭内での役割、社会的役割を果たす、７）散歩や体操やスポーツなども退治、などである。」（続
2013-06-29 16:02:04↑タイポ訂正 「退治」じゃなくて「大事」
あひるっくす第4形態（ただいま進化準備中）
@yotayotaahiru
大川弥生先生2005年論文要旨⑤ 「以上いずれもコミュニティ全体として取り組むことが重要である。」【広域災害における生活不活発病(廃用症候群)対策の重要性--介護予防の観点から」 (特集 広域災害医療--新潟県中越地震を経験して) / 医療. 59(4) [2005.4]
2013-06-29 16:07:42↑「コミュニティ全体で取り組むことが重要である」ってことは、「自己責任」や「個人の努力」にとどまらず、社会的な取り組みが必要、という話だよね。
「家庭内での役割、社会的役割を果たす」ということは、その「役割」が「あてがわれたもの」ではなくて、「当事者が果たしていきたい」と思えるものであることが重要。 これって、「当事者が望む生活再建の形」を支援することが重要、ということだと思う。
けれども、一方で「望んでもどうしても得られない」「元の通りにはならない」現実があるから、当事者は「今ある状態からこの先の未来をどう再構築するのか」という問題にとりくむしかない、ということなのだと思う。
その支援のために、当事者のニーズと、「活動」や「参加」に制約をかけている「環境因子」を分析する必要がある、と思う。