家の最大の危機の際に、「官邸にいた東電・・」を掌握できないのか?@iwa_man @NaotoKan その後「現場に介入しすぎだ」と、菅さんはメディアから攻撃されていましたね。またその逆手をとるようじゃ堂々巡りでしょ?
2013-07-10 10:41:05@NaotoKan HuffingtonPost の記事にて貴信に気づき、今拝受致しました。申し訳ございませんでした。当方コメントは「堂々巡りでしょ?」の肯定派の方です。いずれにせよ、ありがとうございました。
2013-07-10 17:28:55@naotokan 東電・武黒フェローが独断で現場作業指示できる裁量権があったとは思えません。仮にあったとしたら、その指示に信任を与えたのはどの法律によってですか?
2013-07-10 10:42:31壮麻陣氏へのRT,原発サイト内の事故対応の権限と責任は事業者、つまり東電にあると規定されている。避難などは現地対策本部で検討し、原災本部長の総理に決済を仰ぐ仕組み。
2013-07-10 12:33:44国会事故調での武黒氏の説明では菅さんの納得を得てないので海水注入は止めろと言ったとし、事故調野村委員は、武黒氏個人の判断で止めろと言ったか否かの追求も無く、菅さんにも責があるかのような印象を与えたと思いますがその点どう思いますか?RT @NaotoKan: 原発事故当初の報道は、
2013-07-10 10:44:45三好英雄氏へのRT,武黒氏は夕刻の打ち合わせの時海水注入には一時間半から二時間程度時間がかかると言っていた。実際にはもっと早く始まったが、そのことを知った武黒氏は総理を始め政治家に知らせなかった。知らせていれば当然注水継続となった。東電本店の責任逃れ体質が混乱を招いた。
2013-07-10 12:50:03【質問】なぜ当時の官邸は自由報道協会 @fpaj など記者クラブ以外の記者たちを排除したのでしょうか?誰の判断でしょうか? 報道の多様性を失わせ大手メディアの誤報を招いた責任の所在はどこにあると思われますか?"@NaotoKan: 原発事故当初のことで質問があれば聞いて欲しい
2013-07-10 10:31:21【質問】 フリーはの排除は行われていないのに、何故そのような嘘をつくのですか?http://t.co/g1PhDXreHo QT @uesugitakashi:【質問】なぜ当時の官邸は自由報道協会 @fpaj など記者クラブ以外の記者たちを排除したのでしょうか?@NaotoKan
2013-07-10 11:14:20あれ?上杉さん、当時何度か総理に質問してたと思うけど、あれは夢だったのかな? RT @uesugitakashi: 【質問】なぜ当時の官邸は自由報道協会 @fpaj など記者クラブ以外の記者たちを排除したのでしょうか?誰の判断でしょうか?
2013-07-10 11:00:13【質問2】総理、お久しぶりです。引き続きの質問をお許しください。当時の東電会見の様子をご覧になったことがありますか?また同じく官房長官会見を把握されてますか? (続く) "@NaotoKan: 原発事故当初のことで質問があれば聞いて欲しい。できる範囲でこのツイッターで答えたい
2013-07-10 10:37:21【質問3】当時の大手メディアの情報で改められずに定着したと思われる部分をご教示下さい。ちなみに多様性を保ったネットメディアでは総理の判断を支持する報道もありました。 @DAILY_NOBORDER "@NaotoKan: 原発事故当初の報道は、その後の検証で明らかになった
2013-07-10 10:44:40【質問】総理、関連で質問です。では官邸がメルトダウンを認識したのはいつのことでしょうか? QT @NaotoKan XtremさんへRT,実際には事故発生当日の夜一号機はメルトダウン。しかし、その時点ではまだメルトダウンしてないと東電は認識。防護服については着用を求められなかった
2013-07-10 12:14:15フェアな対応に感謝します。批判とは別に、意図的な情報曲解に基づく総理への「誹謗中傷」には発災当初からの取材者として心を痛めております。鶴首してお待ちしております QT @NaotoKan 上杉隆氏へのRT、上杉さんからの質問には時間のある時まとめて目を通し、できる範囲で答えます。
2013-07-10 15:31:37上杉隆は震災時に菅首相が米軍の冷却水を拒否したという完全な誤報(後にそれに類する事実もなかったと判明)に「ほぼ本当です。米軍情報」と出まかせつけて広めていたですよ。http://t.co/MBgWGl3haW @uesugitakashi @NaotoKan
2013-07-10 13:19:22Twitterで個別の質問に答えるのではなく、議事録を開示するおつもりはないのでしょうか。また、当時の枝野官房長官が「ただちに影響はない」と発言されていますが、ただちに影響がないならなぜ浜岡原発を停止させたのですか。@NaotoKan
2013-07-10 10:47:33おこめちゃんへのRT、事故当初の事故対応の資料としては東電のテレビ会議の記録が最重要です。浜岡は震源地になる可能性が高いので停止要請をしました。
2013-07-10 12:59:57質問です。米軍の冷却水を断ったのは誰?なぜ? 東電幹部を業務上過失致傷で緊急逮捕できなかった理由は? @NaotoKan: 官邸は廃炉になっても海水注入は当然と考えており、誰も中止を指示しいない。指示をしたのは官邸にいた東電の武黒フェローと東電上層部の。つまり東電内部の指示
2013-07-10 10:51:59@NaotoKan 事故当時、管さんが「東日本が潰れる事も想定しないといけない」という発言に至った背景には、それなりの考えがあってのことだと思いますが、菅さんのところに、どのような情報が上がってきていたのでしょうか?そしてそれをどのように斟酌したのでしょうか?
2013-07-10 10:55:03竜太陽氏へのRT、福島原発第一と第二サイトを合わせると10機の原発と11の使用済み燃料プールがある。全てが制御不能になれば東日本全体が危なくなると考えた。
2013-07-10 13:14:52