-
- いいね！1
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
今日の朝刊各紙は吉田所長が東電本店からの海水注入停止の指示を無視して継続したことを取り上げている。現場の所長は飛行機でいえば機長であり、最終的判断の権限と責任を持っている。停止しなかった判断は正しい。英断だ。
2013-07-10 08:04:51
池田信夫
@ikedanob
上層部じゃなくて、あなたの意向だろう。RT @ld_blogos: 吉田所長は現場の責任者として、また技術者の立場から注水の継続が必要と判断し、上層部の意向に反して独断で海水注入を継続した。英断だ。――吉田所長の死を惜しむ（菅直人） http://t.co/kMTkpsM6Xg
2013-07-10 18:22:38
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
事故当初吉田所長が「武器が欲しい」と言っていたのを思い出す。事故発生から数日経ってもバッテリーすら本店から届かず、所員の自家用車からバッテリーを集めて対応していたことを後で知った。当時の東電本店はいかに責任を回避するかしか考えていない様に私の目には写っていた。
2013-07-10 08:13:15
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
今日の読売新聞朝刊の東京版38面に、吉田所長について私の言葉として「ある意味、親友とも言える人だった。」とあるのは「ある意味、戦友とも言える人だった。」の間違い。電話取材の記者が「戦友」を「親友」と聞き間違ったようだ。
2013-07-10 08:26:15
ムーン
@sapurimento0046
@NaotoKan テレビ各局では、東電本店と官邸の意向により海水注入停止命令が出たと報道していますが官邸も海水注入停止の意向だったのですか？
2013-07-10 08:17:19
さわだ
@sawadablsr
海水注入やめろって言ったのは政府でしたが RT @NaotoKan 今日の朝刊各紙は吉田所長が東電本店からの海水注入停止の指示を無視して継続したことを取り上げている。現場の所長は飛行機でいえば機長であり、最終的判断の権限と責任を持っている。停止しなかった判断は正しい。英断だ。
2013-07-10 08:20:03
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
ムーンさんとさわださんのRTへの答え。当時官邸に集まっていた原子力安全・保安院、原子力安全委員会、そして政治家のすべては淡水が無くなれば海水注入は当然やるべきという意見で一致していた。
2013-07-10 08:39:25
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
吉田所長に海水注入の中止を直接指示したのは東電の武黒フェロー。官邸からの指示と当時報道されたが、私を含め官邸の政治家は海水注入で廃炉になって海水注入は当然と考えており、誰も中止を指示してはいない。指示をしたのは官邸にいた東電の武黒フェローと東電上層部の。つまり東電内部の指示。
2013-07-10 08:54:09
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
当時の報道は「官邸」という言葉を乱用。東電から説明の為に官邸にていた武黒氏の発言まで「官邸」からの発言と報道した。多くの人は総理はじめ官邸の政治家の発言と誤解した。海水注入問題では東電が自分たちの判断を官邸の判断とすり替えたため、多くの誤解が生まれた。
2013-07-10 09:16:11
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
原発事故当初の報道は、その後の検証で明らかになったことから見ると間違いも多く、その後の報告書などで改められても報道されず、誤解がそのまま定着してしまっている例が多い。原発事故当初のことで質問があれば聞いて欲しい。できる範囲でこのツイッターで答えたい。
2013-07-10 09:33:44
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
獅子十六さんへ。事故発生直後に東工大の先輩で東電OBの方から吉田所長のことはきいていた。本人に会って話したのは事故発生翌日早朝、福島原発を訪れた時。
2013-07-10 10:17:06
佐々木 舞湖都(マコト)🏳️🌈
@Makoto_77Love
@NaotoKan では質問です。震災発生直後福島第1原発の冷却の為の全電源喪失の事態になった際フリーや海外メディアは現地に飛び放射線量測定や炉心溶融の可能性を指摘していた者たちを何故政府東電記者会見に排除或いは暫くの間参加させなかったのか？官邸報道室が情報上げなかった理由以外で
2013-07-10 09:49:38
佐々木 舞湖都(マコト)🏳️🌈
@Makoto_77Love
@NaotoKan 親愛なる菅直人様、先程の御質問、大変御無礼で申し訳ありませんが、菅直人様の誠意ある御答え宜しくお願いします。
2013-07-10 09:59:15
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
佐々木勝氏へのRT,事故発生直後は広報部門を含めどの部門も大混乱の状態。政府内部でも情報混乱し、私にも正確な情報は上がってこなかった。
2013-07-10 10:21:01
なおちゃん＠もも組
@chobi0205
そもそも、あなたがヘリで視察に行ったから現場が混乱してベントが遅れて事故が深刻化したという意見もあります。その点に関していかがお考えでしょうか？ RT @NaotoKan: 吉田所長に海水注入の中止を直接指示したのは東電の武黒フェロー。
2013-07-10 10:16:15
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
なおちゃんへのRT、なによりも正確な状況判断が必要と考えて翌朝でかけた。ベントは自己当日の夜から現場で準備したが、電源喪失で時間がかかった。視察のため遅れたとは東電自身言っていない。
2013-07-10 10:32:35
盾職みこやん
@knight3580
@NaotoKan YouTubeで海外の検証番組を見ました。そこでスリーマイル事故調査団のメンバーのガンダーソン氏が閃光の後キノコ雲の３号機の爆発は水素爆発ではなく、燃料保管プールでの核爆発であると言う解説がされていました。未だ日本では水素爆発といわれているのは何故ですか？
2013-07-10 10:16:37
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
みこやんへのRT,ガンダーソンさんの意見は聞いていますが、核爆発だともっと激しい爆発になっていたはずで、日本の専門家は水素爆発と見ています。
2013-07-10 10:35:32
xtreme
@kekeke7
@NaotoKan 質問です！菅さんは何故？いつベントが開始されるとも限らない状況で、防護服一つ着ず、ヘリ視察ができたのでしょうか？どう考えても官邸サイドから「当面ベントはするな！」と指示が出ていたとしか考えられないのですが？
2013-07-10 10:16:58
xtreme
@kekeke7
@NaotoKan 一国の総理大臣が何時ベントされるか知れない福島上空をヘリで飛ぶのに「防護服の着用を求められなかった」と言うのですか？中学生程度でもわかる防護服着用の必然性を、原子力に凄く詳しい菅元総理や、専門家の班目氏も認識していなかったと？それってちょっと無理アリ過ぎでは？
2013-07-10 12:18:02
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
XtremさんへRT,実際には事故発生当日の夜一号機はメルトダウン。しかし、その時点ではまだメルトダウンしてないと東電は認識。防護服については着用を求められなかった。
2013-07-10 12:03:52
きらちゃん
@totolink55
@NaotoKan 仮に311当日に戻ったとしたら、当時と違う行動・判断をしますか？それとも情報を提供すべき原子力行政のトップが地蔵のように固まってる状況では、やはりF1視察等の当時の行動はやらざるを得ないでしょうか？
2013-07-10 10:24:53
菅直人 衆議院議員
@NaotoKan
トトリンクさんへRT、今分かっている事が事故発生直後に正確に伝わっていれば、当然行動も変わってくる。いずれにしても正確な状況把握なくしては判断を下せない。
2013-07-10 12:10:35