福島第一原発事故モニタリングを止めたのは誰か？ (3ページ目)

@kentarotakahash @iPatrioticmom ・・ベント前　放射性物質が１０キロ圏に拡散　https://t.co/7uvQtjK1Rw　同　https://t.co/Afb7JaHHcC　と、どれを見ても、「県」を舞台に、あらゆる「過失」が起きてる感じw・・

2013-07-13 19:26:19

@kentarotakahash @iPatrioticmom ・・スピーディーの受信データを、USBメモリーが容量不足で削除しちゃいました事件とか、ほかにも、いろいろとあったかとw・・　KKK秘密会でも問題となったように、その因果関係の証拠を抹消する目的と見るのが自然なのかと？

2013-07-13 19:31:32

https://t.co/ufetEesKnZ https://t.co/Yj6M4zqdQc https://t.co/6LaUk3RoaQ （この辺は情報が錯綜しすぎててよくわからない…） https://t.co/qgci2rne4Q

2013-07-13 19:44:24

（SPEEDIの情報が避難に活かされなかった現実はある。で、それは本当に活かされることが可能だったのか（浪江町と国会事故調は可能だったの立場）という問題は残る。一方で、文科省はいつSPEEDI稼動を知ったか、について鈴木さん証言に嘘や偽りがあるかどうか、はまた別の問題だよね）

2013-07-13 19:54:50

@fvjmac @kentarotakahash 　いろいろと不具合や偶然が重なっているようですね。とりあえず私の問題意識は、ダストサンプリングについて事故調報告書と文科省と県担当者の説明が食い違っているので、説明責任果たすべき、という点です。

2013-07-13 20:09:38

@fvjmac @kentarotakahash 　最終的な責任の所在については、健太郎さんが指摘されているように、経産省や、現地対策本部がかかわるので、よくわからないですね....

2013-07-13 20:10:32

@iPatrioticmom @kentarotakahash 　ですね、「最終的な責任の所在」までに至るには、たしかに、各々それぞれの説明責任を果たしてもらうのが、最初の一歩ということになりそうですよね・・　

2013-07-13 20:15:22

川内さん。 https://t.co/dLT4UO5oWj https://t.co/Cp3Tun5pmQ https://t.co/U7bzeu2DBI 「3月24日付　文部科学省発出文書」←特にこれ。重要。 http://t.co/IGuCmzm1o0

2013-07-13 21:58:03

【SPEEDIに関する…お問い合わせの件】平成23年3月24日文部科学省 http://t.co/IGuCmzm1o0 「3月16日午前　官房長官指示により、各省の役割分担」「3月16日午後　上記の役割分担を受け、SPEEDIの運用の指示は、原子力安全委員会が直接行うことと…」

2013-07-13 22:06:48

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

×「『テレビが政治をダメにした』に事情が書かれている」→○「『テレビが政治をダメにした』に当事者であるすずきかん氏の弁明が書かれている」　これが正しい言葉の使い方じゃないの？　https://t.co/4bwPlR8tJm

2013-07-13 22:17:07

クリエネ（出口戦略なしの緩和がコロナ禍を引き延ばす） @morecleanenergy

SPEEDI隠蔽という、何百万人を余計に被曝させた重大な疑惑に関して、当事者が書いた本を指して「事情が書かれている」と表現するとは、何たる認識の甘さ。

2013-07-13 22:18:41

【福島第一原発事故モニタリングを止めたのは誰か？】 http://t.co/lIwWlR9kov （SPEEDIの公開ではなく）モニタリングを止めたのは誰か、という問題提起。今後追及していかねばならない点だが、「県」は確かに外せないポイントだと思う…。

2013-07-13 22:40:35

@iPatrioticmom @kentarotakahash 　すみません、忘れないうちに、思い付いた点を先に訂正しておきます、時系列の概念が欠落してました、KKK検討会の結成は、全然あとですから、当時の決定に関与したという視点は無用かとw・・　ただ、のちの隠蔽には関与して・・

2013-07-13 23:41:54

@iPatrioticmom @kentarotakahash ・・来ることになると仮定をすれば、KKK発足当時のメンバーと、事故初動期の立場などを付き合わせれば、決定に関与してた部署なり、担当なりも限定されてくることになるものかと・・　ひとまず、ここまで、お騒がせをいたしました

2013-07-13 23:44:09

@fvjmac @kentarotakahash 　SPEEDIにしてもヨウ素剤にしても、複数の省庁と県、現地対策本部の責任の所在が不明確ですね。役所は担当者がすぐ変わりますし、安全委は規制庁になっちゃってるし、3/15に現地対策本部長だった方はすでに亡くなっていますし。

2013-07-13 23:54:40

@iPatrioticmom @kentarotakahash 　もう、ぐっちゃぐっちゃ、な上に、とくに文科省では、当時の担当者は今春、全員が移動して誰一人残らず、状態になったと聞き及んでおります・・　ちょっと、あとで一回、整理をしてみたいなあ、とは思いましたが、いつになるやら？

2013-07-13 23:59:19

@fvjmac @kentarotakahash 　うーむ..... しかたないので、すずかんさんに代表で連帯責任とっていただくしかなさそうですねww

2013-07-14 00:01:10

@iPatrioticmom @kentarotakahash 　はい、「連帯責任」は、大なり小なり、免れようはないですよね、あ、それと、もちろん、忘れちゃいけない「説明責任」〜♪　

2013-07-14 00:05:16

メモ）（　「過渡現象記録装置」については、川内元議員が以前から問題視・・）　http://t.co/OrS0jPjrOZ　http://t.co/041sYCitRT　http://t.co/eufDSpARP7　http://t.co/1aJt1lcXdW　@fvjmac

2013-07-14 22:12:25

続）（　ううー　残念、川内さん、ツイログ登録してないんだw・・　知らない？　わけはないね　意図的だよね・・　orz　）　@fvjmac

2013-07-14 22:14:21

続）（追加でひとつ）　川内さん「福島第一原発1号炉、津波襲来前のプラントデータがプリンターの紙詰りによって、記録が無い問題。東電が、システムログの解析をする、と文書で言ってきた。」　http://t.co/4hA2c0VKF2　@fvjmac

2013-07-14 22:20:22

続）（　と、つまり、現状を整理しておくと、肝心要のところについては、紙詰まりとか、なんとかかんとか理由を付けて、「ない」と回答しているが、木村俊雄さんは、すべてを公開すれば、あるものから解析することも可能じゃないかと問題定義、ということになるものかと・・　）　@fvjmac

2013-07-14 22:29:31

続）（　前言をちょっと訂正・・　川内さんへの「ないという回答」は、おもに「７）主蒸気系データ」へのものであり、木村さんが特に言及している「２）炉心流量及び再循環系データ」については未回答・・？　）　木村俊雄さんが東電に渡した質問書　https://t.co/HWCvQCih4r　

2013-07-14 22:57:44