10周年のSPコンテンツ!
15
池田 泰延(勉強会用) @clockmaker_bot
ActionScriptは3よりは2のほうがいいと思ってる方、回答求むhttp://q.hatena.ne.jp/1285338464
cue @cuegraphix
@clockmaker_bot ボタンアクションだけに限定されると難しい質問ですねw
fumix @fumix
しかし「ActionScriptは3.0よりも2.0の方が扱いやすい」というネット情報はどこらへんにあるんだろう??自分のみてる範囲と全然違うのかな??
ひろゆき@にゃあプロジェクト @ProjectNya
2の方が取っ付きやすいと思うけど、3の方が好きっ! RT @clockmaker_bot: ActionScriptは3よりは2のほうがいいと思ってる方、回答求む。http://q.hatena.ne.jp/1285338464
Ψοσηιδα@ΔιγιΦιε @mousepancyo
@clockmaker_bot 僕は2の案件が発生したらちょっと暗い気持ちになります。w
SIHO🌏ホロラボぷろまね @SIHO_o
自分は3から始めたからあれだけど、人の書いた2のコード見ると、型宣言がいい加減だったりとかfunctionにvoidがなかったりとかして、みてて落ち着かない感じ。きちんと片付いていない気持ち悪さがあるなぁ。>AS2
yu-ki @chibitami
個人的にはAS2は滅びればいいと思ってます
bkzen @bkzen
そういえばAS2の頃は function hoge(Void):Void みたいな書き方してたような気がするなぁ。
t.okazaki𓅪 @motikawa
@bkzen ありましたねー 引数空だと引数渡してもコンパイルエラー出なかった気がするw
ai tanaka @aaa_ai
同じく3派です。作りこむ時は3のが便利。 RT @ProjectNya: 2の方が取っ付きやすいと思うけど、3の方が好きっ! RT @clockmaker_bot: ActionScriptは3よりは2のほうがいいと思ってる方、回答求む。http://bit.ly/92Keps
kamexy @kamexy
AS3 の後に AS2 書くと、必ず Void を void って書いてエラー出すよね?
bkzen @bkzen
@motikawa そうそうw そんな感じの理由だったと思いますw
t.okazaki𓅪 @motikawa
@bkzen そしてas3になってから、引数にvoidを入れてコンパイルエラーは最初の頃やったなぁw
野中 文雄 @FumioNonaka
ActionScript 2.0/1.0の方が直感的という点はある。それは、インスタンスにスクリプトが書けること。動作させたいインスタンスに、そのスクリプトを書けばよい。3.0だと、クラス定義してそれをシンボルに定義しなければならない。
野中 文雄 @FumioNonaka
昔から要望していて採用されなかったことだけど、スクリプトシンボルというものをつくればハードルは下げられた。つまり、フレームアクションを内部的にクラスに変換してシンボルにする。インスタンスにドラッグ&ドロップすることでその動作を適用する。Directorのビヘイビアと同じ仕組みだ。
bkzen @bkzen
@motikawa 懐かしいw やりましたやりましたw
ton @ton1517
attachMovieとか完全に忘れてた
野中 文雄 @FumioNonaka
あとは一般的に、いろいろカスタマイズできるものは、設定(ステートメント数)が多くなりがちということか。
bkzen @bkzen
AS3 になれて AS2 に戻った時 addChild できなくてどうしていいかわからなくなったのもいい思い出。
ton @ton1517
インスタンスにスクリプト書けるのは、その時は直感的でいいかもしれないけど、後から見たらもうカオスだよね
t.okazaki𓅪 @motikawa
as2の一番嫌いなところはMovieClipがダイナミックな所。そんなだから_parent参照した時にカオスになってくる。
t.okazaki𓅪 @motikawa
@bkzen よかったw私だけかと思ってましたw
bkzen @bkzen
@coppieee Delegate クラスを知らずに自作してたのもいい思い出w
残りを読む(13)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする