130717 原子力規制委員会 田中俊一委員長 定例会見 jaikoman氏によるまとめ

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：長期的にマネジメントの重要性は１Ｆ事故の教訓でもあるし。別に電力会社だけでなくどこでもそうだが、トップの意識は安全において大事。機会を見てそういうことも考えて行きたいと思っている。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：今すぐに呼んで効果が上がるかは、今は判断してない。ロイター浜田：論点がある程度明確になってきた段階dえ、焦点になる問題が出てきた場合は、社長を呼んでどう考えるか、という機会があっていいと思うが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ロイター浜田：いずれ、社長ヒアリング、機会を設ける事もある、検討に値する、そういう理解でいいか？田中委員長：どういう形でやるかは今ここで言えないが、社長に★★★原発をこれから稼働する時には、少し、確認の意味を含めて、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：お会いして話をする機会を設けたいなぁとは思っているが、直ぐに同いう形でするかは今、答えることは出来ない。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ロイター浜田：委員長はもっと強気でもいいんじゃないのか？上場会社であれば、IRミーティングとかで、機関投資家から厳しく、根堀、葉掘り聞かれるわけだよ。今の原発再稼働は経営上の最重要課題で、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

ロイター浜田：★★★安全サイドの視点でどう考えるか、という機会は是非必要だとお思うが。田中委員長：はい。よくわかりました。よく考えてみる。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

朝日大牟田：★★★まだ、確率論的リスク評価を取り入れてない。集中立地は、いわば卵を沢山にカゴに入れるような物で、その時のリスクは大きくなる。一つ秘湯同じリスクで考えていいのか。一つ一つの炉について。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

朝日大牟田：★★★つまり、絶対論的リスク評価ではなく、確率論的リスク評価を、もし取れば、集中立地は、やはり大きな争点、論点として考えないといけないことになるのではないかと考えるが。そのところはどう考えるか？#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：一つより3コの方が壊れる確立が、リスクが高いのは普通に考えりゃそうだよな。だからといって、それが駄目とかは一概にはいけない。色んな技術がいっぱいあるが、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：車も殆ど走らないで、1時間に1本しか走らないと安全性が高いと思うし、そうはいかないし、都内の国電も3分おき、5分おきに走っているが、田舎に行けば1日何本しか走っていないものもあるわけで。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：その考えはわからない訳ではないが、確率論的リスク評価はその様に使う物ではないと思うんだよ。安全目標を一応、私どもも、一応議論したが、そういう事との兼ね合いもあるので、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：PRA自身は、今後、導入してきちっとそういう事を踏まえたバックフィット、仕組みを作っていう言うことで、今検討している。ただ、全てが全部、一度に出来ないところもあるので、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：そういう方向では行くが、指摘はわかるが、直ぐにハイソウデスか、というすぐに？出来るという事でもない。朝日大牟田：★★★直ぐにという事を必ずしも言っているわけではない。福井県で言えば10機以上の原発がある。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

朝日大牟田：★★★すると同じように１炉について、シビアアクシデントの確立を100万年に1回に抑えたとしても、10動けば、或いはそこに存在する事により、悪鮮度との確立があるかも知れないと考えると、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

朝日大牟田：★★★福井県は、他の1機しか動かさない原発が仮にあたっとすると、そこに比べると、10倍のリスクを福井県民が。10基動けば、それでもやむを得ないことになるのか、という事をお尋ねしたい。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：若干はナシにトリックがある様な気がして答えにくいが、福井県となる地域に限ったかという所がある。世界、地球全体でいくらとか、そういう事もあるわけで、アメリカは100基あるし、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：日本でも今50基もあるので、そういう事を含めて考えて行かないとおもうが、算術の問題でもないと思うが。朝日大牟田：いや、なぜ、算術の問題ではないのか、等言うところが私には理解出来ないが。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

朝日大牟田：つまり、10基あれば、当然、10倍のリスクになるであろうと。そうすると許容されるリスクはその10分の1にすべき、とかね。例えばそういった事だって考えられるんじゃないか。#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

朝日大牟田：つまり、一炉一炉だけで考えて行って、それで十分なんですか。という事をお尋ねしている。田中委員長：あの、個々の炉だけを考えている訳じゃない。だから、そういった物が同時に起こる、#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

田中委員長：福島でそういう事が起こったから、そういう事も当然考えてはいるが、そう単純にそういうことで判断しているということではないという事だ。規制庁：質問は最後でお願いする！#iwakamiyasumi3

ドラえもん @jaikoman

朝日大牟田：ですから、どう考えているのか。規制委員会が、そういった問題をどう考えているか見えるように議論して頂きたいという事を要望として申し上げておく。規制庁：はい、それでは会見は以上で終り。#iwakamiyasumi3