-
overs_system
- 6627
- 0
- 6
- 3
-
- いいね！3
Satoshi Kato
@katoSat
@daisuke_kawada 少なからぬメディアや識者・輿論にネガティブ視されている以上、上場企業として丁寧な説明が損になるとは考えにくいです。禍根、足枷になる可能性は否定しませんが、元々のビッグデータ不信もあり、正論を通すのが良いとは、私は思いません。
2013-07-21 19:19:16
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
@katoSat とある時代のとある社会における適切なプライバシー保護水準というものは、そもそもその時代における社会の合意によってしか決定されえない総体的な概念ですから社会の多数派がダメだというならダメなんでしょ？程度のものですよ。そこに正論もへったくれもありません。
2013-07-21 19:27:34
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
@katoSat 道義的責任やら識者の総論（ほんと？）やらだけを根拠に定量的な観測結果の裏付けも明示的な脱法または違法状態の証拠もなく、なし崩し的にJRや日立の取り組みが否定されていくなら、それこそ法治の否定ともなりかねないんじゃないですか？問題視するならまず証拠だと思います。
2013-07-21 19:33:06
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
誰と戦っているんですか？主務大臣が必要と判断すれば調査入るんだからそれでよくないですか？ @suzukimasatomo 議論を否定する自由社会はなく、そこに立脚する自由経済などむしろ邪悪な見えざる手の粉飾された利権構造にすぎない。日の光の下で堂々とやりあうのがあたりまえだろう。
2013-07-21 19:36:44
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
誰と戦っているのか全く分からない。@suzukimasatomo 擁護論者がいるならやはり意見を表で表明すべきだ。わからないから語るべきではないとか、風評被害を助長するという主張はむしろ恫喝的にも感じるが。説明と反論はいつでもできる状況にある。説明をそこまで拒否する理由は何か。
2013-07-21 19:38:41
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
お国が可能とお墨付きを与えた業務以外は原則違法というお考えですか？日本って計画経済でしたっけ？ @suzukimasatomo 企業の自己宣言でこれが可能となるルールを数百万社に適用することを合理化する説明をする自信がない。
2013-07-21 19:41:27
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
判例など明示的にアウト判定されていない限り、そこにビジネスチャンスを見出せばチャレンジするのがリスクテイカーでありベンチャー(冒険的）ビジネス。@suzukimasatomo 個人情報該当性判断、特に容易照合性判断の解釈が通説的理解と異なるのではないかという問題
2013-07-21 19:45:19
Satoshi Kato
@katoSat
@daisuke_kawada ご説は承ります。それと誤解かもしれませんが、私はJRや日立を否定する立場ではありません。誤解を受けている点について説明して理解を得るべきと申しています。誤解や憶測をする側の責と突き放すのは社会的責任に鑑みて乱暴だと思います。
2013-07-21 19:57:01
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
@katoSat 誰から誤解を受けているか？どのような憶測がどのような層に流布されているか？によって適切な対応は異なると思いますよ。現時点でJRや日立が目立つ反応をしていないこと自体は組織としてガバナンスが効いていると思います。
2013-07-21 19:59:49
A.Wada
@senryoAIIT
@suzukimasatomo @daisuke_kawada @joji @awapie ツイートを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/OTxGqyEqGz
2013-07-21 20:16:19
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
私は鈴木さんの過剰な攻撃性に自分をロビイストとして雇わないとこうなる、的な恫喝のにおいを感じてますよ。^^ @suzukimasatomo 風評被害を助長するという主張はむしろ恫喝的にも感じる
2013-07-21 20:31:41
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
@senryoAIIT @suzukimasatomo @joji @awapie 私のTW全削除してくださいな。^^
2013-07-21 20:33:13
A.Wada
@senryoAIIT
@daisuke_kawada 複数のまとめでツィートを使わせていただいていますが、その全ての削除をご希望ですか？ @suzukimasatomo @joji @awapie
2013-07-21 20:35:00
SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫
@sakichan
ビジネスが全てと RT @daisuke_kawada: 判例など明示的にアウト判定されていない限り、そこにビジネスチャンスを見出せばチャレンジするのがリスクテイカーでありベンチャー(冒険的）ビジネス。@suzukimasatomo
2013-07-21 20:58:44
SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫
@sakichan
ふつうに名誉毀損では RT @daisuke_kawada: 私は鈴木さんの過剰な攻撃性に自分をロビイストとして雇わないとこうなる、的な恫喝のにおいを感じてますよ。^^ @suzukimasatomo 風評被害を助長するという主張はむしろ恫喝的にも感じる
2013-07-21 20:58:55
あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド)
@aro_take
金の為とは酷い… QT @sakichan: ビジネスが全てと RT @daisuke_kawada: 判例など明示的にアウト判定されていない限り、そこにビジネスチャンスを見出せばチャレンジするのがリスクテイカーでありベンチャー(冒険的）ビジネス。@suzukimasatomo
2013-07-21 21:03:31
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
議論に不要なロビー活動の話や業界団体の話を持ち出したのは彼ですよ？ @sakichan @suzukimasatomo
2013-07-21 21:44:00
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
どなたがおっしゃってるんですか？ @sakichan ビジネスが全てと @suzukimasatomo
2013-07-21 21:44:36
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
ビジネスチャンスを見出して自己リスクでチャレンジすると非難されるわけですね。日本でイノベーション起こらないわけです...。リスクを取ると袋叩き似合うんだもんなぁ。 @aro_take 金の為とは酷い @sakichan ビジネスが全てと @suzukimasatomo
2013-07-21 21:46:28
あろＴＡＫＥ！(ときどき執事＆メイド)
@aro_take
逮捕されるのがリスクと思ってます？ QT @daisuke_kawada: ビジネスチャンスを見出して自己リスクでチャレンジすると非難されるわけですね。日本でイノベーション起こらないわけです...。リスクを取ると袋叩き似合うんだもんなぁ。 @aro_take @sakichan
2013-07-21 21:50:32
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
この発言は問題ないんだ？ @sakichan この種の人々にとっては企業批判・行政批判はキタナイ恫喝で、個人を潰しにいくのはキレイな行為なんだろうなぁ
2013-07-21 21:52:24
SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫
@sakichan
法の限界まで攻めるものだというのは貴殿の言葉であり、そこには消費者というステークホルダーへの配慮がゼロですよね RT @daisuke_kawada: どなたがおっしゃってるんですか？ @sakichan ビジネスが全てと @suzukimasatomo
2013-07-21 21:52:45
川田大輔 Daisuke Kawada
@daisuke_kawada
仰る意味が解りません。@aro_take 逮捕されるのがリスクと思ってます？ QT ビジネスチャンスを見出して自己リスクでチャレンジすると非難されるわけですね。日本でイノベーション起こらないわけです...。リスクを取ると袋叩き似合うんだもんなぁ。 @sakichan
2013-07-21 21:53:33
SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫
@sakichan
業界団体の話は「不必要」ではないですよ。ソフトローや共同規制というキーワードで検索しましょうね。 RT @daisuke_kawada: 議論に不要なロビー活動の話や業界団体の話を持ち出したのは彼ですよ？ @sakichan @suzukimasatomo
2013-07-21 21:54:01