130724 シンポジウム 国連人権理事会勧告を受けて 福島第一原発事故後

かげうら「そもそも科学の議論ではない。水をかければ侵害。風邪を引くかどうかの問題じゃない。問題設定自体に既に誘導があった。科学と称し発癌だけの議論に矮小化された」 http://www.ustream.tv/recorded/36287337 パネラー 崎山比早子氏 (元放医研) 木田光一氏 (福島県医師会) 続きを読む
77
前へ 1 2 ・・ 10 次へ

崎山さん

gomatama1@gomatama1 @gomatama1

崎山比早子氏「日本政府の低線量放射線リスク評価について」放射線は1本通ってもエネルギーが大きいので、生体細胞内分子複雑損傷をおこし、変異を起こす。これは確立している。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

2013-07-24 19:38:36
sakanposan @sakanposan

崎山1:国は100msvは証明困難といっている。発ガンメカニズムの説明。政府は疫学調査では捉えられないとのべる。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/kHsHEHfacq)

2013-07-24 19:39:31
so sora @sosorasora3

崎山先生 被曝基準設定の背景 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/V6qBv2Jrv0)

2013-07-24 19:40:31
coco @cocobluesky

元放医研・主任研究員の崎山せんせい。「放射線が安全なのは、線量がゼロのときのみ。」そう結論づけられている。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/ZFS3arvjjW)

2013-07-24 19:40:45
Sirius☆彡 #パンデミックの彼方へ @sitesirius

#崎山 氏「200mGyのときは2Gyの時よりもリスクが高い。過剰死リスクがないのは、線量0の時だけだ、と結論している。」 #NUKEjp ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/rGP0xnWS2D)

2013-07-24 19:41:23
太田カイ #武器輸出、戦争絶対反対 @KaiOota

電事連がICRP委員、放射線専門家、安全委員に規制を緩めるよう働きかけている。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/e5x8lcJiIi)

2013-07-24 19:41:52
sakanposan @sakanposan

崎山2:広島長崎の疫学調査の紹介。しきい値なし。ICRPが被ばく限度を1mSvに取る理由。健康リスクと社会的経済的コストのバーター。これで一万人に一人発ガンする。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/kHsHEHfacq)

2013-07-24 19:43:01
gomatama1@gomatama1 @gomatama1

崎山氏「1㍉シーベルトは健康リスクと社会的・経済的コストの妥協によって決まっている」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq)

2013-07-24 19:44:15
coco @cocobluesky

崎山せんせい。なぜICRPが年1mSvに決めたのか?「原発を運転するために、経済的コストを考えると、ちょうと1mSv年での死亡率が、社会的に容認できる数値だったから」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/ZFS3arvjjW)

2013-07-24 19:44:18
studying @kotoetomomioto

19:43 ザキヤマさん終了 約10分以内? ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/DW8KBSzm8E)

2013-07-24 19:44:45
gomatama1@gomatama1 @gomatama1

崎山氏「低線量放射線にリスクがあることは基礎か学的根拠があり、疫学的研究結果もこれを支持している」 #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/qFde2tq9Jq IWJ 中継中

2013-07-24 19:45:24

吉岡さん

sakanposan @sakanposan

吉岡1:グローバー報告の問題点。グローバー氏の実績の提示、作成プロセスの提示、レビューの必要性。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/kHsHEHfacq)

2013-07-24 19:46:12
studying @kotoetomomioto

吉岡さん「グローバー報告は日本の反原発の主張の後追いに見えた。(研究者として)内容の根拠付けをして補強せねばならない」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/DW8KBSzm8E)

2013-07-24 19:46:46
studying @kotoetomomioto

よっしー「そもそも事故前の想定が全然ダメだった。事故対応もダメだった。規制改革、作業被曝に関する記述も(グローバー報告はまだまだ)弱い」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/DW8KBSzm8E)

2013-07-24 19:49:22
sakanposan @sakanposan

吉岡2:報告に足りないもの。国家の防災システムの混乱について。事故関連死への指摘の不足、など。追いつけない、、、 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/kHsHEHfacq)

2013-07-24 19:49:52
studying @kotoetomomioto

よっしー「日本政府はつまらん反論なんかせず真摯に対応を見直すべき」 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/DW8KBSzm8E)

2013-07-24 19:50:04
so sora @sosorasora3

吉岡先生:グローバー報告の内容に理論付けが必要。「原子力市民委員会」の緊急提言の報告。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/V6qBv2Jrv0)

2013-07-24 19:51:31

木田さん

so sora @sosorasora3

木田医師:国の直轄事業に/データ一の一元管理/被災者支援法にそった施策/医学的知見の情報発信・検証のナショナルセンターを/医療従事者の養成/児童の遊ぶ環境/等を求めた ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/V6qBv2Jrv0)

2013-07-24 19:55:07
so sora @sosorasora3

木田医師「規制委員会でも先の要望を伝えたがなかなか進まない。」 県民健康管理の現状報告に。 ( #iwakamiyasumi4 live at http://t.co/V6qBv2Jrv0)

2013-07-24 19:56:07
前へ 1 2 ・・ 10 次へ