だーかーらー、かーらーのー、えっ？ #Suica履歴提供

Joji Maeno @joji

JR東は日立を監査すると記事にありますから、何かしらの基準を既に持っているはずではとも QT @daisuke_kawada それでいいんですか？環境アセスメントみたいなものを創造してたんですが…。 joji サンプルデータを提示するなど @_nat @nikkeibpITpro

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada 加工を委託契約にしているならば、加工まではJR内部ということになりますから、日立に提供するデータは加工済みデータのみとの表現になるはず。しかし、記事ではそうなっていない。 @nikkeibpITpro

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada PIAと言います。欧州ではもうじき義務付けられますね。今回のケースはそこまでやる必要は無いけど、ちゃんとやっているならやっているで事前説明くらいはしたほうが良い。でないと後からの人がやりづらくなる。 @joji @nikkeibpITpro

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

一方で厳密な契約、監査、レポート対象のk-匿名化条件等も云ってます。この記事を根拠に委託契約等の回避策が組み込まれていないと断言するのは危険でしょう。追加取材してもらって確認したほうがいいと思います。@_nat 記事ではそうなっていない @nikkeibpITpro

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

すいません、ぐぐるとチケットぴあが出てきちゃうので略してない名称教えてください。 @_nat PIA @joji @nikkeibpITpro

Joji Maeno @joji

ピア（笑） Privacy Impact Assessment RT @daisuke_kawada すいません、ぐぐるとチケットぴあが出てきちゃうので略してない名称教えてください。 @_nat PIA @joji @nikkeibpITpro

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

かたじけない！ @joji ピア（笑） Privacy Impact Assessment RT すいません、ぐぐるとチケットぴあが出てきちゃうので略してない名称教えてください。 @_nat PIA @joji @nikkeibpITpro

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada んで、日立はビッグデータ利活用事業におけるプライバシー保護コンサルティングの中でPIAをやると言ってるわけです。http://t.co/iKhJXII1TU @joji @nikkeibpITpro

しの @SH1N0

だーかーらー、までの流れ - Togetter http://t.co/oYLuk1yimA 何が目的なのかわからん。あんな詭弁振り回してたら、それこそビッグデータやクラウドの足を引っ張るだけだろうに。

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

対外発表したのは日立で、PIAやると言っているのも日立で、なんでJRばかりが叩かれるのかよくわからんです。 @_nat んで、日立は @joji @nikkeibpITpro

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada その説明責任があるのはJRでしょう。少なくとも、気持ち悪いと思う人達がいる段階で、Legitimate Privacy Harm は起きているので。何で私がそんなことに時間を使わなければならないのかしら。 @nikkeibpITpro

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada それは、この構図だと悪いのはJRになっちゃうからです。極端に言うと、日立は善意の第三者で直接的な非は無い。ただ、PIAコンサルもやってるくらいなんだから、JRを善導する道義的責任はありますわな。 @joji @nikkeibpITpro

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

え？ @_nat 何で私がそんなことに時間を使わなければならないのかしら。 @nikkeibpITpro

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada 私は追加取材なんかしませんよ、ということです。 @nikkeibpITpro

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

JRは、こうなるのが嫌で日立を販売元にしたような気もするんですけどね。 @_nat この構図だと悪いのはJRになっちゃうから @joji @nikkeibpITpro

shingoym @shingoym

「ソレガイイ、ソレガイイ」に続いて、「だーかーらー」も有力な流行語大賞候補。

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada まぁ、それが手筋が良くなかったんですな。まじめに内部(含委託)で非識別化して、その手法を発表、それから第三者提供なり、自分でレポート作るなりすれば良かったんです。 @joji @nikkeibpITpro

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

なら浅川記者に期待するしかないすね。私も本件取材してまで確認する気ないです。 @_nat 私は追加取材なんかしません　@nikkeibpITpro

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada まぁ、取材するまでもなく、そのうちJRから発表があるでしょう。浅川さんにもその辺りのフォローちょっと期待しちゃうけど…。 @nikkeibpITpro

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

いま、お手軽ビッグデータビジネス参入シナリオが吹っ飛びましたね。75%のエンジニアがSIerに属している日本で自前でこれができる会社って何社あるんだろう？ @_nat まじめに内部(含委託)で非識別化して、その手法を発表、それから第三者 @joji @nikkeibpITpro

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada ん？委託でいいんですよ。（含委託）って書きましたよね。ただ、委託と第三者提供はちゃんと区別しないと。 @joji @nikkeibpITpro

Nat Sakimura/崎村夏彦 @_nat

@daisuke_kawada あと、ビッグデータはどう考えてもお手軽じゃ無いですよ。 @joji @nikkeibpITpro

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

すると最終結論は浅川記者の追加取材またはJR発表による確認街ですね。 @_nat 委託と第三者提供はちゃんと区別 @joji @nikkeibpITpro

川田大輔 Daisuke Kawada @daisuke_kawada

今はね。@_nat ビッグデータはどう考えてもお手軽じゃ無い @joji @nikkeibpITpro

shingoym @shingoym

つか、de-identifyのノウハウって、そこがビッグデータビジネスに参入する会社の競争力でもあるわけで…。