- uchida_kawasaki
- 1600
- 1
- 0
- 0
朝日◆9640人、白血病労災基準超す 事故直後、年5ミリシーベルト http://t.co/LeQUVFfFLF 「緊急作業時に働いた約2万人のうち、白血病の労災認定基準「年5ミリシーベルト以上」の被曝をした人が約1万人にのぼることが、東京電力が7月に確定した集計から分かった。」
2013-08-05 13:39:01①「東電の集計によると、福島第一原発で2011年3月11日の事故から同年12月末までに働いた1万9592人の累積被曝線量は平均12・18ミリで、約5割にあたる9640人が5ミリ超の被曝をした。この人たちは白血病を発病すれば労災認定される。」
2013-08-05 13:40:17②「今年6月末には累積で5ミリ超の被曝をした人は1万3667人になった。今後も汚染水対策など被曝の恐れが高い作業が予定され、白血病の「年5ミリ以上」の労災基準に該当する人は増え続けるとみられる。」
2013-08-05 13:40:52③「事故後に働いた人からがんの労災が申請されたのは今のところ4件(いずれも認定するか調査中) 厚生労働省「全員に労災基準を知らせる仕組みがない」「リーフレットの配布を検討すると」 「厚労省や東電が無料で行うがん検診は「50ミリ超」の人に限られ、「5ミリ以上」の人の約9割は対象外」
2013-08-05 13:42:42④「被曝管理に詳しい阪南中央病院の村田三郎副院長は「国が本気で作業員を守ろうとしているように見えない。廃炉を着実に進めるためにも、国の責任で健康診断をするべきだ」と指摘する。」
2013-08-05 13:43:31■がんの労災認定基準と福島第一原発作業員の該当人数(他のがんでも認められる可能性がある) http://t.co/JwVebXUabH
2013-08-05 13:47:09朝日◆原発作業3カ月、20年後に白血病判明 労災認定の男性語る http://t.co/Txg3EGUB0N 「がんで労災認定された原発作業員はこれまで12人しかいない。すべて福島第一原発の事故とは関係なく各地の原発で働いた人だ。」
2013-08-05 13:51:02①「最も少ない被曝量で白血病の労災が認められた大分県の男性が朝日新聞の取材に応じた。」 「男性は24歳から電気配線会社に勤務。1986年から88年にかけて、玄海原発と川内原発で配線修理を担い、計約3カ月で5・2ミリシーベルト被曝した。」
2013-08-05 13:52:24②「福島第一原発の作業員について「病気の発見が遅いと、手遅れになり死んでしまう。彼らは国のために働いているのだから、国は全員の健康診断をして命を守ってほしい」と話す。」
2013-08-05 13:53:10関連) TEPCO◆プレスリリース 7月5日 福島第一原子力発電所 内部被ばく線量再確認作業にともなう「被ばく線量の分布等」の修正について http://t.co/cmlQbcwDsV 添付資料3つ @fvjmac
2013-08-05 14:12:07続)( 政府交渉の場で、事故前の原発作業者の年間積算被ばく線量はどのくらいだと思いますか? と問われ、事前通告がなかった、いや、感覚でいいから答えてみて? と問い詰められて、担当者は「5ミリくらいでしょうか」と ) @fvjmac http://t.co/PtycCnCl2p
2013-08-05 14:29:55続)( 「答えは、年2ミリくらいなんです、年5ミリになると白血病の労災認定がおりるんです」と言われると、文字通り「鳩が豆鉄砲を食らう」ような顔をしてましたが、これで帰還に向けた線量基準が見直されることはあるのか? ) http://t.co/2z2Newan2l @fvjmac
2013-08-05 14:32:58@fvjmac 「事故後に働いた人からがんの労災が申請されたのは今のところ4件」なんですね。発癌した作業員の方達がいるということですか。
2013-08-05 18:07:49@YuriHiranuma 自分も、この記事で初耳でした、(いずれも認定するか調査中)とのことで、「白血病は年5ミリ以上被曝した人が作業開始から1年過ぎた後に発病すれば認定」とのことですから、そこを踏まえて「調査中」ということなんでしょうけど・・?
2013-08-05 18:10:15@fvjmac すなわち、白血病を発症された方がいらっしゃるということですね。この記事、全部読めなかったので、TWしてくださってありがとうございます。
2013-08-05 18:22:09@YuriHiranuma はい、少なくとも、発症されて、労災を申請、認定のための調査中、と思われる方少なくとも4名はいらっしゃる、と読める記事ですが、同じスレッドにリンクしておいた東電の公表資料の方までは確認できておらず、また、他誌が後追いをしないのもまた不思議な感じでw・・
2013-08-05 18:24:28@fvjmac こういうニュースは、本来なら東電からちゃんと発表されるべきなんでしょうけど。しないですね、なかなか。
2013-08-05 18:53:43@YuriHiranuma そもそも、東電が資料を整理して公表したのは一月前くらいなんですよね〜 あとで見直してみますが、朝日は独自に分析したというよりも、独自のソースから情報を入手したのかも知れませんね・・? ただいま定例会見中ですが、関連質疑はゼロですw・・
2013-08-05 18:56:56@fvjmac これは、100mSv超えが実はもっと多かった、ってのと同類の資料でしょうか?他に何を隠してるんだろうと思ってしまいます。
2013-08-05 19:00:28続)( やっぱり、そうですね・・ ) http://t.co/bjdD83cj7a ( の添付資料1の数字を合計すると、この記事の記述と整合します ) http://t.co/gMKZs0tcdA @YuriHiranuma
2013-08-05 19:30:17続)( で、その資料公表から一月も遅れたのは、この記述部分・・ ) http://t.co/8lOHHB9tOL ( つまり、厚労省筋からの情報入手ということなのではないかな、と・・? ) @fvjmac @YuriHiranuma
2013-08-05 19:31:44@fvjmac なるほど。100mSv超えの人数繰り上げと同時に発表しないのが意図的だったわけでもないということですか。しかしまあ、これも憶測に過ぎないですね・・・。ありがとうございます。
2013-08-05 19:34:21@YuriHiranuma いえいえ、ま、まったくの憶測に過ぎませんが、朝日新聞は除染とか、違法就労とかで、福島の労基署とは頻繁に取材繰り返してる間柄でしょうから、その筋から入手された情報と考えると、東電はノーコメントで、他社もなんにも言えない現状が理解できるのかも、と・・?
2013-08-05 19:41:33続)( 朝刊とまったく同一の記事を夕刊にも掲載、とw・・ ) 朝日◆1万人、白血病労災基準超す 福島第一で被曝の作業員 http://t.co/iFrKPmAprd http://t.co/IsZHfGhAs1 @fvjmac
2013-08-05 19:51:20