「お」の人、蕩々と自説を述べ続ける

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

幾つかの漢字を読み間違えているとか。RT @KeigoTakeda: ナチスとかワイマール以前に、全体として何を言いたいのかさっぱりわからん… RT 麻生副総理の憲法改正めぐる発言の詳細 - 朝日新聞デジタル

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

プチ陰謀論も何も、もとはと言えば、「炎上は、ブログ主の原因がある」なんて呟く弁護士がいたのが発端だしなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

被害者側の原因を探るのって、加害者側を正当化するためだったんですかね。RT @motoken_tw: 刑事弁護が分かってない人という自己宣伝をしているわけですが、RT @sakamotomasayuk: @motoken_tw 被害者にも原因のある事件の弁護考えるとわかるのに

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「いじめの解決を生徒たちにまかせて学校側は見て見ぬ振りをするのが前提」ってどこで言いましたか？RT @motoken_tw: これは小倉弁護士の考える論理的帰結ですね。小倉弁護士の論理は、いじめの解決を生徒たちにまかせて学校側は見て見ぬ振りをするのが前提のようです。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「いじめは、いじめられる側に原因がある」という前提で学校側が関与するとなると、いじめる側がいじめたくなる行動を取らないようにいじめられる側に学校側が指導するってことになるのですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

モトケンブログのコメント欄の常連さんが仕掛ける炎上はよい炎上なのかな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

とりあえず、いじめを防止する方策を探るためではなかったのですね。RT @motoken_tw: 刑事弁護のことを本当に知らないの？RT @hideo_ogura: 被害者側の原因を探るのって、加害者側を正当化するためだったんですかね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

しかし、刑事事件で被疑者の情状立証に使うために被害者側の要因を問題視する場合、単に被害者の行動と事件との間に事実関係があることを立証するだけでは足りず、非難可能な要素があることを立証しないとダメなんじゃないかなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

いじめで被害者を自殺に追い込んでしまったような案件で、「被害者側に原因があった」という理由で少年の処分を軽くしようと思ったら、被害者側に相当倫理的に非難に値するような要因がある必要があるんじゃないかなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そういう意味で「被害者に原因がある」と言っていたのだとしたら、それは、被害者こそ倫理的に非難されるべきと言う意味で「原因」という言葉を使っていたことになるんじゃないかなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

被害者が貧乏であるという理由で被害者をいじめ抜いて自殺に追い込んだ場合に「被害者が貧乏だったのが原因であった」と言ってみたところで、少年の処分は軽くならないんじゃないかなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

で、被害者が貧乏であるという理由で虐められていた場合、人並みの生活水準に到達するまで登校しないように指導するわけですか。RT @hishikawachan: 「いじめは、いじめられる側「にも」原因があるかもしれないから決めつけず双方を調べるべき」では？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

学級会で、被害者が悪いと思う人と加害者が悪いと思う人とアンケートを採って処分を決めればいいのか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

暴力を振るってもいいの？RT @skxtmyk: @Hideo_Ogura 貧乏や人種が原因かもしれないから、被害者が周囲の人間に先に暴力を振るっていた可能性等の原因があるとしても、原因についての調査は許されない、ということなんですか？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「我が校では、いじめが発覚したら、虐められる側の問題点を徹底的に追及して、いじめの解消を目指します」という学校があるなら、その旨事前開示すべきじゃないのかなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

モトケンさんの言うことに従わないと「思考停止」ってことになるんだな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

柔軟な思考の持ち主であれば、いじめる側をかばい、いじめられる側を叩く方が、元気な皆さんに賞賛されていい気分に浸れることくらいわかりそうなものだ、みたいな話はあり得るね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

教室で生徒たちの歓心を買いたがる先生が、クラス内のいじめに荷担してしまうのはこのパターンなんだろうね。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「Ａくんがいじめを苦にして自殺未遂したようなんだけど、そうしてそんなことをしたんだ？」→「だって、Ａくんが嘘をついたんだよ」→「そうか、Ａくんが悪いね。Ａくんが嘘を撤回するまで、今までどおりいじめを続けてよろしい」みたいな指導がありうると言うことなのだろうか。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

そのころSNSがあったら、いじめられる側の原因が徹底追及されたんだろうな。RT @aki2991: 山田花子は、1980年の中学生の時に、いじめが原因で自殺未遂いをしています。人間不信になり、高校時代でもいじめは続き、処女作である「神の悪フザケ」のメインテーマにもなっています。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「お前たちか、クラス内のＡ子さんを丸裸にして縛り付けて校庭の木につるして放置したのは」→「だって、Ａ子さんが嘘をついたのに、撤回して謝罪しないんだよ」→「そうか。Ａ子さんが悪いな。Ａ子さんが嘘を撤回して謝罪するまで徹底的に苦しめてやりなさい」なんて指導があり得るのかなあ。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

それって、発想としては、自白しない被疑者に対しては拷問を加えても構わない、その結果被疑者が獄死したとしても、素直に自白しなかったことに原因があるので取調官は悪くないという感覚と共通しているのかな。

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

では、貧乏故にいじめられてしまっている被害者にどうせよとおっしゃるんですかね。「お前に原因がある」と言われても、小中学生が自力で貧乏から脱出できるかいな。RT @Khachaturian: あの手法のツイートについては

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

「いじめた側は、給食費もろくに払わず、修学旅行にも来なかったし、着る服もぼろぼろで、許せなかったと言っている。お前が貧乏なのがいじめの原因だ」といわれたいじめられっ子がどうすればいいのか具体的に示せなければ、いじめの原因をいじめられる側に置く教育的理由ってないんじゃないの？

小倉秀夫 @Hideo_Ogura

つまり、いじめられる側にいじめの原因を置く側に、具体的な解説策を聞くのが間違っていると。RT @motoken_tw: この種のツイートですね。