ディベート甲子園2013決勝をUst観戦した

今年のディベート甲子園の高校決勝に,地元岡山白陵高校が勝ち上がっていたのもあり,Ust中継で観戦しておりました。その時の実況つぶやきの個人的なまとめです。 全国の決勝らしく非常にレベルが高い……と言いきるには両チーム反駁がややお粗末だったような気もします。 僕は否定が勝ったと思ったんですが、ふたを開けてみれば肯定側白陵高校の勝利! 中国勢優勝や! おめでとうございます!! 白陵側は相手が出してきた資料で読まれていない部分を持ちだしたりもして,前半は押していけてたんですが,後半の反駁ステージがやや尻切れトンボかなあという印象でした。 続きを読む
0
け無 @yoshikem

プラン後 首相←国の方針 議員←身近な小さな利益 で選ばれるから、議会と首相が対立する(資料あり) (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:38:21
け無 @yoshikem

アメリカで捻れた時にgdgdだった例。更に、「首相と議会が同じ程度の民主的正当性」を持つことで、衆議院の優越などとは状況が違うという話 (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:40:13
け無 @yoshikem

深刻性:政治が止まると公共サービスなどが出来ない(クリントン政権などの例) (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:41:37
け無 @yoshikem

国民生活のみならず様々な影響が出た (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:42:17
け無 @yoshikem

おい、決勝で最後まで立論読み切れないとか事故じゃねえか。あと東海の立論は、Ustの音質の問題もあるかもしれないけれどキーワードが聞きづらかったなあ…… (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:43:18
け無 @yoshikem

質疑:Q:DMの流れを確認。 捻れる→野党が反対する(野党は予算に関しては反対する)→予算以外の法案も停滞する (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:44:33
け無 @yoshikem

Q:国全体の利益を代表する人と 部分利益を代表する人 が必ず違う? (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:45:10
け無 @yoshikem

白陵、相手の使った資料の引用されていない部分を引き合いに出す高等テクニック。 (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:46:28
け無 @yoshikem

岡山白陵は多分、東海が予算執行を中心にアタックする立論を組んでるってどっかから情報入手してたんだろうな。だからスパイクプランで「候補者が予算案を示す」だのなんだの入れてたんだろう (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:47:42
け無 @yoshikem

否定一反:暫定予算でデメリットをリカバー出来るかはシメされていない (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:48:18
け無 @yoshikem

実力があれば小泉首相のように長期在任可能である (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:48:53
け無 @yoshikem

任期が安定すると、外からの様々な動きに対して柔軟に対応出来ない。駄目な人をさっさとやめさせられる制度の方がいい (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:49:30
け無 @yoshikem

北方領土を取り返す最大の好機を逃した今プランを導入しても仕方がないwwwwwwwwww (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:50:11
け無 @yoshikem

今でも首相指名選挙を経ているため、首相はチェックを経ている。 (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:50:52
け無 @yoshikem

プラン後の首相の政策については証明されていないため、本当に経済効果があるのかは不明 (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:51:25
け無 @yoshikem

・短命政権ではだめという証明はない ・適当な投資先がないから投資しない ・プランゴセイ時が不安定になるから投資出来ない (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:52:10
け無 @yoshikem

証明がありません、っていう反駁は斑晶までいけて無くて弱いなあ。肯定側のリカバリ次第で簡単に蹴り飛ばせそう。 (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:53:14
け無 @yoshikem

GDPの資料については、投資先があるなしの話で結構削れたな。うまくロジックで盛り返さないと経済効果という点では大分弱くなるかも。外交問題は反駁量のわりには当たってない印象 (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:54:25
け無 @yoshikem

投票基準が違う→違うというになる という証明がない。2000年に田中真紀子が首相に推されてるアンケートで、首相直接選挙でも与党が選ばれる(そうか?) (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:55:25
け無 @yoshikem

捻れ国会での社会党の例:野党でありながら、党としての力を持ってくると国民生活へ影響を考えて法案修正ののち賛成するようになる (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:56:29
け無 @yoshikem

地方議会での例。重要法案というのは、プラン後でも通っていく (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:57:12
け無 @yoshikem

予算が停滞しても暫定予算を組めるから、否定側が言うような深刻な問題は起きない (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:57:42
け無 @yoshikem

再反:今は「任期が決まっていない」から有能であっても途中でやめさせられてしまうというのが問題 (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:58:25
け無 @yoshikem

肯定側立論に対する反駁への再反駁が殆ど出来てない。これは白陵にとってはかなり痛手。ただその分デメリットは随分削れたか。でも肯定側は圧勝しないと勝てないから……厳しいな (live at http://t.co/0AjSusNIoX)

2013-08-12 14:59:44