- IWJ_matome
- 2492
- 0
- 0
- 0
有識者側席順:島崎委員長代理・岡田篤正・重松紀生・廣内 大助・渡辺満久各氏 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/BjOw8qrT4Z)
2013-08-19 14:45:36委員の先生方から、現地調査のコメントなど。(資料は、後からアップされる) ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/v6DxK4P4vm)
2013-08-19 14:46:10廣内大助氏(信州大学教育学部准教授)第3回現地調査を終えてのコメント (14:43~)
(廣内先生は、hpm1について?) ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/v6DxK4P4vm)
2013-08-19 14:50:02ヒロウチ氏 7月 27、28日に 現地調査。 南側トレンチの 評価と 断層の 連続面について。 関電側 報告の 疑問点について ただいま 説明中。 #iwakamiyasumi3
2013-08-19 14:51:17廣内氏:(南トレンチ)(?で)10mにhpm1が出ているが、壁面では20m。2層連続性は正しいかなどクリアに/hpm1下にでているピークを確認し逆転がないか ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/BjOw8qrT4Z)
2013-08-19 14:51:50廣内:設置時の時の認定したF-6と、今回のF-6.もう少し整理して欲しい。以前破砕帯だといってた部分が消えたわけではない。それは一体何なのか? ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/v6DxK4P4vm)
2013-08-19 14:53:24敦賀2号機の活断層評価に、原電は2度ももの言い。新しい知見が出れば評価の見直しをやるといった、規制委のあげあしとり!?大飯は破砕帯の評価をまずやってほしい。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/wcPInyqhq8)
2013-08-19 14:55:17廣内:掘っているので、(旧F-6が)繋がってないというのは分かるが、それがどこにも記載されていないのはどうか。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/v6DxK4P4vm)
2013-08-19 14:56:01廣内氏:ボーリング、示されてないもののデータを。 F-6山頂のどこそか、既往トレンチ付近まっすぐ延長しないことを示すボーリング2075,2071。これ見てない。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/BjOw8qrT4Z)
2013-08-19 14:59:11ヒロウチ氏 : 報告には「(ボーリングの) 隣接孔に 分布しない」という 表現が 多数 出てくるが、どれと どれとが そうなのかの 記載が ... #iwakamiyasumi3
2013-08-19 15:00:01渡辺満久氏(東洋大学社会学部教授)第3回現地調査を終えてのコメント (15:05~)
「断層の連続性を ボーリングで追いかけることの限界」 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/5FU0TQgErZ)
2013-08-19 15:08:02渡辺氏:F-6は試掘抗、既往トレンチ以外全部変わった。強引に持ってきている印象がないわけではない。2本南ボーリングあたりを付けた筈がはずした。連続性根拠十分か? ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/BjOw8qrT4Z)
2013-08-19 15:08:27渡辺先生「今回の説明では、F-6という言葉をつかいません」 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/5FU0TQgErZ)
2013-08-19 15:09:56渡辺:無理やりに、別々の断層を繋げている可能性がある。(F-6という名称が、有名になりすぎているので?この先の説明に)F-6という名称を使わない。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/v6DxK4P4vm)
2013-08-19 15:09:58満久さん 登場。 一つ目は 断層の 連続性の 問題。 ボーリング調査の 限界が 見られる。 F-6 という 名前は 今後、使用しない。 観察できた ものだけを 報告。 #iwakamiyasumi3
2013-08-19 15:10:29渡辺満久先生、F-6というと有名になりさ過ぎて連続というイメージ与えてしまうのでF-6というのはやめると。代表性があるかどうか、順(個々)にコメントしたいと。追加調査、F-6との連続性はない認識か…。将来活動性を否定出来ない断層、否定できる断層も。#iwakamiyasumi3
2013-08-19 15:15:35渡辺氏:F-6という名称を使わない。台場浜「将来活動する可能性がある断層」があることはあるが連続しない。山頂、軟弱な破砕帯がある。新しい動き否定できない。「」 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/BjOw8qrT4Z)
2013-08-19 15:12:01渡辺:③山頂部(10センチ)古い地盤と、新しい動き。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/v6DxK4P4vm)
2013-08-19 15:12:11渡辺さん : 台場浜の 断層は 規制基準で いう「将来、活動する 可能性のある 断層」の 疑いが 濃厚。 ただし 連続性は 明らかでない。 山上トレンチの 礫層は 新しく、活断層であることを 否定できない。 #iwakamiyasumi3
2013-08-19 15:15:38渡辺氏:南側トレンチ、破砕帯完全にかちんかちん。「将来~」ではない。 ( #iwakamiyasumi3 live at http://t.co/BjOw8qrT4Z)
2013-08-19 15:13:11