タンク漏えいについてのハッピーさん解説

ハッピー @Happy11311

東電会見遅れてるみたいでし(>_<) 見たいけど…。 やっぱ二年前につぶやいたみたいに、港湾内を空っぽにして汚染水貯めるとか大体的にやらないとダメなのかなぁ…。でも港湾内の壁一枚で外海だし…。今日の会見内容気になるなぁ…。

ハッピー @Happy11311

土曜日に臨時会見(-_-;)ん~、なんだろう… ■お知らせ■本日(8/24)午後6時00分より、「福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れに関する臨時会見」を行います。 http://t.co/L9U6UMdced"

ハッピー @Happy11311

相澤副社長は現場の状況を、敷地含めて把握しているのだろうか？ それこそ大型タンカーを何隻か持ってきて汚染水を移動、仮貯留しないと、今の現場の敷地じゃ増え続ける汚染水と同時対応は困難で成立しないと思うでし。 タンクの交換計画検討 http://t.co/c8RZyYuVSt

ハッピー @Happy11311

相澤副社長「弁を開けていた対応は間違いだったと認識している」と述べている。もともと旧保安院からの汚染拡大防止の指導で造られた堰と隔離弁。規制委員会も説明受けた時点で運用方法の間違いを指摘できなかったの? 東電 福島県に陳謝 http://t.co/s1SlXmnNX3

ハッピー @Happy11311

@renaart H4エリアは立入出来ないのでオイラに線量変動はわかりません。他の場所は普通に作業してます。

ハッピー @Happy11311

@renaart 作業してますよ。

ハッピー @Happy11311

続:毎日のサンプリング調査とパトロール結果は規制委員会が毎日公表すればいいしね。パトロールやサンプリング調査にかかる予算の問題もあるんだろうけど、それは国税を使わないで、まずは電事連の溜め込んでいるお金を使うとか…。東電だとまた同じよ事が起きる可能性があるでし。

ハッピー @Happy11311

東電は今後のパトロール方法・体制含めて検討するって云うんだけど、オイラが思うに、やっぱ現場パトロールとかサンプリング調査とかは、これからは規制委員会が取り仕切って中立な立場の第三者機関に発注し任せるべきだと思うんだ。当然、東電も協力してデータを共有する。

ハッピー @Happy11311

続:現場はパトロール以外にウェブカメラも漏えい探知機もあるんだけど、今まで漏えいが発見されたトラブルのほとんどがパトロールとかじゃなくて、作業開始前の作業員の報告なんだよね。

ハッピー @Happy11311

東電会見でパトロールの問題が指摘されてるが、もともとパトロールとかメンテナンスには最小限の人数と予算しかとられてないんだ。それこそ、何千カ所もある配管の継ぎ手なんか毎日パトロール確認してないだろうし。

ハッピー @Happy11311

続:規制委員会には、いろんなワーキンググループあるけど、やっとまともなグループが出来た感じがする。やっぱ、東京でいっぱい会議するよりも、実際の現場を直接見て貰った方が早いんだよね。まぁ、今までの常駐保安検査官が何を見てたの？って疑問もあるんだけどね。

ハッピー @Happy11311

ただいまっ(^O^)今日は現場で規制委員会の現場視察が行われてたでし。ニュースでもやってたけど、規制委員会の更田さんが｢パトロールの記録はないの？｣の問いに、東電｢記録はありません｣。更田さん｢(-"-;)｣。すごく怒ってる。

ハッピー @Happy11311

1Fの現場から帰るバスの中で、ふと思った。昨日のイチローさんへの祝福コメントで安倍首相は「とてつもない数字だ」と祝福した。1Fの汚染水問題に対して、マスコミは首相に直接取材してるんだろうか？もし取材してるとしたら、その応えは｢とてつもない汚染だ｣ってコメントしたのだろうか？

ハッピー @Happy11311

今日は、いま吉田所長の｢告別の会｣が青山葬儀所で行われてる。生死をかけた現場の真っ只中、1F免震棟の喫煙室で、談笑しながら頂いた一本のタバコ。献花と共にタバコ一本添えてお返ししたかったけど…今日は現場があって行けなかった。吉田さんありがとうございました。黙祷。

ハッピー @Happy11311

あっ！また思い出したけど、今日タンクパトロールで二カ所の高線量が見つかったＨ3エリアって、同型のフランジタイプタンクの地下水バイパス用タンク９基がある同じエリアだったでし。

ハッピー @Happy11311

終:1Fから海に汚染が大なり小なり流れてるのは事実なんだ。｢海は広いし拡散して稀釈されれば、人体にも魚にも全く影響ない、通常の原発でも低レベル放射能の水は流してる｣って云う学者も沢山いる。例えそうであったとしても問題だし、その汚染レベルと放出をコントロール出来てないって事だしね。

ハッピー @Happy11311

続2:今まで調べてるのかわかんないけど出口付近の海底土を採取して調べたら、今までの汚染が蓄積してるのかどうなのか、わかるんだけどね。東電の海洋サンプリングは上水だけの採取だから絶対に汚染なんて出てこないだろうしなぁ。構内に、直接海に流れる排水溝は他にもまだあるし…

ハッピー @Happy11311

続1:本当はもっと高い線量だったかもなんだ。排水溝の行き先は、港湾内じゃなくて南側の海に直接流れてるんでし。オイラは一年以上前に、この海へと続く排水溝は塞がなきゃってつぶやいたんだけど、ずっと使ってるんだよね。だから今までの構内に落ちてた汚染も雨降る度に流されてたんだと思うよ。

ハッピー @Happy11311

あっ！もう一個つぶやくでし、そういえば昨日(21日)の会見で、H4エリア近くの排水溝内で確認された6mSv/hって、前日(20日)の夕方から雨が降った後の線量なんだよね。でも東電は排水溝で有意な汚染データが出たから｢海への流出は否定出来ない｣って態度が変わったのかもしれないでし。

ハッピー @Happy11311

終:このままだと、この先も新たな汚染水処理問題が次から次と続くだろうし、現場が大変な状況になるのは間違いないと思うでし。今までの東電には｢転ばぬ先の杖｣って考えはなくて、｢転んだら細い杖買ってやるから｣って姿勢だからね。姿勢…変わってくれるといいな。でわでわ。

ハッピー @Happy11311

続7:いずれにしても、タンクの問題は耐用年数含め今後どうリプレースしていくの？とか、将来に渡っての耐震対策は？タンクに移送している配管、パッキン交換、メンテナンスは？とか、いっぱいリスク要因はあるんだけど、具体的な計画も対策方法も全然決まってないんだよね。

ハッピー @Happy11311

続6:あと、オイラが今回のトラブルであらためて気付いた心配があるんだ。確か汚染水タンクってコンクリート基礎上にアンカー止めしてなかったような気がするんだ。(思い違いだといいんだけど…)ただ置いてるだけだったら、どれ位の地震で動いちゃうのかなぁ…って心配なんだよね。

ハッピー @Happy11311

続5:もしタンク内底部からの漏えいで、他の同型350基タンクも対策ってなったら一気にやるには作業員は足りないだろうし、被ばくも沢山するし、時間も相当かかると思うよ。350基もタンク内の汚染水を空に出来るほど予備タンクもないし、現状だと1個か2個づつ位しか対策出来ないだろうし。

ハッピー @Happy11311

続4:それに夏の炎天下でタンク内の全面カッパでの作業だと、サウナの中でフル装備みたいな状態だから作業員にとっては地獄の調査なんだ。だからオイラはタンク内からの漏えいだとしたら、すぐに結果出ないかもって思うんだよね。

ハッピー @Happy11311

続3:たぶんマスコミや世間の人は、水抜き後すぐに漏えい箇所調査が終わると思って結果を急ぐだろうけど、タンク内底部だと現場は大変なんだ。あとタンク内底部の板もボルト締めなんだけど、確かボルト締めて組立後に塗装とライニング処理してるから漏えい箇所見つけるのも困難な作業になると思うよ。