- pochipress
- 2427
- 0
- 3
- 0
今回のタンク漏えいで、コンクリート堰から漏れ流れて北側の無線中継所と鉄塔があるエリアに高線量の汚染水がいっちゃったみたいなんだけど、ちょうど大きな土嚢が設置してない場所なんだよね。車両が通る為に塞げない場所なんだけど、一番いっちゃダメな方向に漏れてしまったでし。
2013-08-20 15:17:09今日の現場は曇りで、このままだとなんか雨が降りそうな感じ。直射日光を浴びないのは助かるけど、今日に限って雨降って欲しくないでし。H4のタンクはタンク内の三分の一が減ったみたいでまだ漏れてるみたい。いま大量の雨が降ってきたら現場はますます大変でし。
2013-08-20 11:55:01東電は汚染水が漏れて、簡単に堰の外に流れ出て保安規定違反をするわけがないはず。確か堰内に汚染水が留まっていれば、管理されてるということで保安規定違反にはならなかったと思うんだ。だから常時「閉」のはず。
2013-08-19 19:22:26常時「開」と言う説明は、冬の雪降った日はどうなの?って矛盾が出るでし。雪が溶けた水か汚染水かわかんないでし。水があった場合はとにかく、まず線量や汚染を検査して判断するのが当たり前でし。
2013-08-19 19:14:24もともとタンクを造った時に堰はなかったんでし。以前タンク漏えいトラブルがあって、指導(確か保安院だったと思うんだけど…)を受けてからの対策で、かなり急いで全てのエリアに造った物だとオイラは記憶してるんだけど。
2013-08-19 18:50:34H4タンクエリアの堰は常時「開」って…?誰が考えてもおかしいでしょ。堰は汚染水を堰止める為の物でし。常時「閉」のバルブが「開」だった理由がつかないだけだと思うんだけど。でも理由は簡単で、以前は雨が毎日降ってたから開にして雨水を排水してたんだけど、そのまま閉め忘れたんでし。
2013-08-19 18:40:21ん~(-.-;)@lips_k 常時「開」なら堰の意味ないし…。堰の役割は水をせき止めるもの。濡れてる濡れてないの確認なら堰はいらないでし。
2013-08-19 18:30:15H4エリアの漏えいで、ちょっと理解出来ないのは、タンクエリアの排水弁(コック弁)は常時閉のはずなんだけど、なぜ開いてたのか疑問なんだよね。開ける時は大雨が降って堰内に雨水が溜まった時くらいで、排水弁を開けて出た雨水は廻りの砂利道の中に染み込んじゃうんだ。なぜ開いてたんだろ?
2013-08-19 16:56:57続:いずれにしても、ここ最近の暑さでゴムパッキンが伸びて劣化してたり、ボルトが伸びてつなぎ目から漏れてる可能性が大きいと思うでし。東電会見で詳しく原因を発表してくれるといいな。最初の頃に造ったタンクはもうそろそろ寿命が近いのかなぁ…。
2013-08-19 16:45:55あと、今日は汚染水を貯めるタンクからの漏えい(調査中?)もあったみたいだけど、水たまりのあったH4エリアのタンクは、最初の頃に造ったタンクなんだ。漏れてる可能性が一番高いのは配管フランジ部分なんだけど、以前にもタンク自体のつなぎ目からのトラブルもあったし、何とも言えないね。
2013-08-19 16:45:34免震棟前の汚染は、2号機と3号機の窒素封入作業時間の先日(12日)と本日の時系列を洗い出し、因果関係を調べた方がいいかも…。あと詳細な核種分析も…。
2013-08-19 16:23:54また免震棟前で警報。身体汚染2名。今日はミスト廻してないからミストは関係ない事がわかったでし。原因不明。駐車場や汚染車の可能性もあるけど、それなら今まであってもおかしくないし…。あと時期的に思い浮かぶのは3号機や他の号機との関連性なんだけど…。それにしても今日は暑いでし。
2013-08-19 12:46:26