指導者が間違ったことしようとしているとき、勇敢にいさめる日本人もいる件(8/23)

0
coco @cocobluesky

他国と戦争ができるという集団的自衛権の行使は、現在は禁じられているが、安倍首相は、集団的自衛権の行使容認に踏み切る構え。異義をとなえる山本氏を、最高裁判事に転出させ、行使容認派の小松一郎前駐仏大使を、内閣法制局長官の後任に起用した。http://t.co/DS9IoLLSUC

2013-08-22 09:53:01
レイジ @sinwanohate

憲法解釈で首相に“10倍返し” 最高裁判事が見せたプライド(ゲンダイネット)http://t.co/Rrrh0rIPCH 内閣法制局長官を退き、最高裁判事に就いた山本庸幸氏の就任会見。〈集団的自衛権の行使は、従来の憲法解釈では容認は難しい〉「首相周辺は、意趣返しだとカンカン」

2013-08-22 15:12:44
小林アツシ(あつこば) @atsukoba

【集団的自衛権】憲法九条には武力行使はいけないと書いてあるが、例外的に我が国が攻撃された時は反撃が許されると解釈してきた。集団的自衛権は、日本が攻撃されていないのに、他の国とともに戦うのだから、従来の解釈では難しい。→ http://t.co/E5fcAjySmg

2013-08-22 09:58:05
m.yamashita @masato2desu

男を上げた山本康幸 最高裁判事・前内閣法制局長官63歳。8/20「集団的自衛権の行使は、従来の憲法解釈では容認は難しい」と、アベ政権の「憲法第9条解釈」のもくろみ強烈な歯止め。 RT

2013-08-22 14:57:28
モンパルナスの怪人(初沢克利) @Hatsuzawa

憲法解釈で首相に“10倍返し” 思わぬ伏兵に安倍政権がじだんだを踏んでいる。憲法解釈を変更して「集団的自衛権」を行使しようと画策している安倍首相に対して、最高裁判事に就いた山本庸幸氏(63)が、「待った」をかけたからだ。http://t.co/UeQxHB7iJP 日刊ゲンダイ。

2013-08-23 13:54:49
N.Murata @saitama1947mn

前内閣法制局長・最高裁判事山本氏に、姑息な集団的自衛権容認のもくろみを見破られ、狼狽する安倍内閣 かっちの言い分/ウェブリブログ http://t.co/4i8ZeZcx67

2013-08-22 09:56:21
かぼてん @spumpkinhead

政治家の傲慢。山本最高裁判事が「集団的自衛権の行使を認めるには改憲が必要」と発言したところ、自民党菅官房長官が「違和感」と批判。政治の側から司法に対して圧力をかける。

2013-08-22 09:31:02
TOKYOTomato @tokyotomato

山本最高裁判事が20日の就任会見で、集団 的自衛権の行使容認を憲法解釈で変えることに「私は難しいと考えている」「実現には憲法改正が適切」と発言したことは、憲法の番人として普通の事。菅官房長官の「違和感を感じる」発言にこそ違和感を感じる。

2013-08-22 09:59:46
小村泰三 @komura70

集団的自衛権巡る山本前法制局長官発言に、官房長官「違和感ある」と。集団的自衛権行使にタガをかけた憲法の「憲法解釈の見直しは安倍政権の大きな方針の一つだ」の安倍発言の方がはるかに違和感がある。

2013-08-22 09:25:53
ArikaOmbuds @k_brigeil

山本庸幸最高裁判事、集団的自衛権行使容認を「非常に難しい」 http://t.co/djwENgNNuK @HuffPostJapan #憲法 9条の文章からみれば、とても中立的なご意見。批判すべき部分はどこにもないと思います #三権分立 #表現の自由 #おはようございます

2013-08-22 08:38:53
tkt @fromTKT

法律家じゃないですが全く同感です“@nobu2794: 法律家としては時の政権の意向で憲法解釈が変わる方が「非常に違和感」があるのですけど - 菅長官「非常に違和感」 集団的自衛権巡る判事発言に:日本経済新聞 http://t.co/lIFvgJL06e

2013-08-22 08:58:22
ぢゃいける🌗 @jaikel

ほう、最高裁判事ごときが憲法解釈に口出すなということか。最高裁の役割ってなんだっけ。 / “菅長官「非常に違和感」 集団的自衛権巡る判事発言に  :日本経済新聞” http://t.co/HC4Tb6GzHW

2013-08-22 09:03:47
アップサイドダウン No Nukes @potchietheshiba

官房長官、山本最高裁判事を批判 集団的自衛権発言で 中日新聞さんより http://t.co/DZ6rDRqJNp 裁判官は外部から圧力を受けないよう憲法で「身分の保障」が規定されており、政府要人が最高裁判事の発言に苦言を呈するのは異例だ。 官房長官は口を挟む権利無し!

2013-08-22 09:59:17
小鷲順造(junzo kowashi) @junzo_kowashi

集団的自衛権の行使を容認することは、海外での武力行使に道を開きかねない。憲法の平和主義を覆すものであり、解釈変更でなし崩しに進めることは決して許されない。 神奈川新聞 http://t.co/uDtAtImG67

2013-08-22 13:53:18
たまごのきみ @tamagonokimi201

まだまっとうな新聞が!まだまっとうな判事もいる『集団的自衛権なし崩しは許されない』神奈川新聞山本判事  安倍政権が集団的自衛権の行使容認に向け、憲法解釈の見直しへの準備を加速させている。 遠い森 遠い聲… http://t.co/cM9N50pOoy

2013-08-22 08:39:34
とーし🐾 @t1o4

菅氏、山本最高裁判事を批判 集団的自衛権発言で - 琉球新報 http://t.co/Hbo0gQ59Fs #政治 #集団的自衛権 首を挿げ替えたら解釈の変更で対応できると目論んでたのに、計算違い。そりゃあ、違和感があるだろ(・◇・)

2013-08-22 09:18:44
梅雨上がりkoji @a_plan05

集団的自由権。 日本が攻撃されれば米国は日本を助ける。 日本は米国を助けない。←片務的、、、? 一方 日本は米国に無償で基地を貸し、 経費まで負担。←逆の片務性。 米国人の片務的という手前勝手な論に 同調する日本人 多い。 なんか変。

2013-08-22 08:51:25
coco @cocobluesky

QT @ihayoichi 安倍首相の9条改正や集団的自衛権の行使は、具体的な状況への対応ではなく、平和憲法で縛られた日本を解放して、戦争できる国すること自体が目的のようだ。それは、日本領土の防衛には全く関係ない。なぜなら、個別的自衛権は認められ、領土防衛の自衛隊もあるのだから。

2013-08-22 09:12:38
minamints @minamints

集団的自衛権発動前提で当然の如く改憲を口にする政治家やマスコミに惑わされず、ちゃんと知ってほしい。集団的自衛権は「日本の自衛とは無関係でも」同盟国が起こした戦争に地球上どこへでも一緒になってついてって殺戮に協力するというもの。→http://t.co/YfurjOHXDd

2013-08-22 09:36:40
昭和おやじ @syouwaoyaji

産経は集団的自衛権行使で犠牲者が出た場合に、その責任を取る覚悟があって行ってるのか? 無責任な主張はするな!! 【主張】集団的自衛権 首相は惑わず行使容認を - MSN産経ニュース http://t.co/uLPqVLapTt #SmartNews

2013-08-22 09:31:04
wutnyang @wutnyang

「毒ガスで1300人超死亡」=首都郊外で激しい攻撃―シリア反体制派(時事通信) - Y!ニュース http://t.co/4HJpTQnfIR 集団的自衛権を認めたい方、こういう戦場にご自分がまず行きましょう!

2013-08-22 09:41:22
早雲 @souun_udoku

日本の思いやり予算ばかりか、若者の命にまで魔手が伸びてきました。「集団的自衛権」です:兵頭 正俊氏http://t.co/aIB3V7pFml

2013-08-22 09:43:01
平 和(たいら なごむ) @peace_ojisan

【c】最高裁判事が政権を批判するのは異例かも知れない。しかし、官房長官が裁判官を批判するのも裁判官の独立に抵触しかねない極めて異例な発言だ。もともとこの事態は、内閣法制局長官を集団的自衛権容認派の小松氏にすげ替えてまで解釈変更をごり押ししようとした安倍内閣が招いたものなのだ。

2013-08-22 09:20:25
中西 某 @nakanisi5

「集団的自衛権巡る山本前法制局長官発言、菅官房長官、違和感ある」今朝の朝日新聞です。思うに、菅官房長官の、この発言こそ、はるかに違和感があります。山本前法制局長官の発言は、従来の内閣の公式見解を繰り返しただけで、何の違和感も有りません。安部内閣の異論を許さない おごりが顕著です。

2013-08-22 09:15:23
T @tattalatta02

最高裁判事の集団的自衛権発言に反発 菅官房長官「非常に違和感」 - MSN産経ニュース http://t.co/W3tTcD8bZK 笑顔を浮かべて「お騒がせしています」。この対応惚れそう。

2013-08-22 09:45:06
1 ・・ 8 次へ