- nomorepropagand
- 1871
- 0
- 0
- 0
つまり、国内需要に匹敵する供給能力を維持するより、国内供給能力が国内需要の30%程度のほうが食料安全保障上好ましい、と言いたいんですか? @hilitespecial やっぱり自給が安全という考え方が違うと思うんですよね。 例えば江戸時代に飢饉で何万人も死者を出しましたけど、
2013-08-23 19:18:54@hilitespecial ①国内での十分な生産能力を確保しながら穀物輸入という緊急手段があるケースと、②国内での生産能力が不十分だが穀物輸入で平常時はまかなえるケース、どちらが国家の安全保障上好ましい? 簡単ですよね?江戸時代のたとえとか出してくるセンスが理解できません(笑
2013-08-23 19:27:57江戸時代とは中央集権による国家規模での食料備蓄と科学技術において大きな差があります。ご存知ない? RT @hilitespecial: 例えば江戸時代に飢饉で何万人も死者を出しましたけど、18世紀にもなってそんな大人数死んだの日本だけなんです。 自給自足の地方がそうなったんです
2013-08-23 20:08:33@nomorepropagand 今は江戸時代とは違う。流通が整っているので飢饉云々を恐れているわけではないんです。 だからこそ今現代に備蓄だ、自給だという人の感覚に違和感を覚えます。 何がそんなに怖いのか?と。
2013-08-23 21:39:28@hilitespecial ハイチ食料援助はアメリカの農業振興策? | アメリカ | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト http://t.co/6X6iQHcoHp
2013-08-23 21:40:33@hilitespecial 主食である米も、牛乳も、鶏肉もアメリカから安く輸入され、ハイチ国内の農家が生産意欲を失っていたところに、最近になって世界的な食糧高騰の波が襲い、事態が深刻化しました。 http://t.co/bfr85s62yu
2013-08-23 21:40:42@hilitespecial ブッシュ前大統領「食料自給はナショナルセキュリテイの問題だ。皆さんのおかげでそれが常に保たれている米国はなんとありがたいことか。それにひきかえ、食料自給できない国を想像できるか。それは国際的圧力と危険にさらされている国だ。」
2013-08-23 21:40:52江戸時代の例を持ち出しといて、今は江戸時代と違う、と言い出すのは、何かの冗談ですか? @hilitespecial 今は江戸時代とは違う。流通が整っているので飢饉云々を恐れているわけではないんです。 だからこそ今現代に備蓄だ、自給だという人の感覚に違和感を覚えます。 何がそんなに
2013-08-23 21:46:19