2013年8月25日

ぬまゆ宅の空間線量が1.3mSv/hだと譲らない@ WadjetOsaka(COBRA/קול אחד בשלב מ)氏との会話

1年2か月の累積の線量を今の空間線量と思ってgkbrしているんですけど、ぬまゆ宅の空間線量が1.3mSv/hとかありえねーw cobra氏には以前にコメ欄を荒らされたことがあるので、togetterでブロックをしたのでここには書き込みできません。あしからず(一回ブロックすると解除できないのよね。
65
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

洗脳されたアホが多い日本では ただひたすら文句しか出てこない 原子力発電所は濃縮ウランプラント 内部被曝を知らない連中が病気を増やす

倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

南相馬市は毎時1.3ミリシーベルトに達してるんやな 福島第一原発事故以前の平時の目安は毎時0.05-0.17マイクロシーベルトやかけた5つ違いやしな||´・д・)コワ ぬまゆのブログ ( THE FINAL ): 無題 http://t.co/k6Bc4p7Zan

2013-08-25 02:53:34

ツイッ拓

リンク twittaku.info ツイッ拓 - 南相馬市は毎時1.3ミリシーベルトに達してるんやな 福島第一原発事故以前の平時の目安は毎時0.05-0.17マイクロシーベルトやから けた5つ違いやしな||´・д・)コワ ぬまゆのブログ ( THE FINAL ): 無題 http://t. 南相馬市は毎時1.3ミリシーベルトに達してるんやな 福島第一原発事故以前の平時の目安は毎時0.05-0.17マイクロシーベルトやから けた5つ違いやしな||´・д・)コワ ぬまゆのブログ ( THE FINAL ): 無題 http://t.co/k6Bc4p7Zan
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

問題は、食品のベクレル数なんやけどな それにしても、空間線量の毎時1.3ミリシーベルトはエグいな><

2013-08-25 02:55:01
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

静岡の池も汚染されてきてるみたいやし、琵琶湖も来年の今頃くらいは、やばいやろうな 徐々に地下水が染みこんできてるんやろうな><

2013-08-25 02:59:20
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

思ったより速いスピードで地下からも汚染されてるのに、アホ役人は何してるんやろう?おっぱい募金でもしとるんかな・・・

2013-08-25 03:01:17

ツッコミ入れてみました

BBFukushima21 @BBFukushima21

#放射脳 って本当に福島のこと知らないし、頭悪いよねぇ。南相馬で1.3mSv/hなんか出るかよww ぬまゆが南相馬市から去年6月23日に線量計を支給されてから1年強の累積に決まってるじゃん。つまりは0.12μSv/h。バーカバーカ https://t.co/Nn59mmAcC7

2013-08-25 03:30:24
BBFukushima21 @BBFukushima21

@WadjetOsaka #放射脳 って本当に福島のこと知らないし、頭悪いよねぇ。南相馬で1.3mSv/hなんか出るかよ。ぬまゆが南相馬市から去年6月23日に線量計を支給されてから1年強の累積に決まってるじゃん。つまりは0.12μSv/h。それで体調不良が起きると思ってるのかw

2013-08-25 03:33:44
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

@BBFukushima21 あっそう、頭が放射線で行かれたサムネに変えたのか?ぶぶフクスケ君らしいアイディアでええと思うよぉ^^勝手に毎時シーベルト数を蓄積数にするなよな!で、やたらぬまゆに絡んでるらしいけど ストーカーか?

2013-08-25 03:43:27
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

ぶぶ福助君が久しぶりに出てきたから、ちょっと起きとこっと。

2013-08-25 03:44:32
BBFukushima21 @BBFukushima21

@WadjetOsaka はぁ?「南相馬市は毎時1.3ミリシーベルトに達してるんやな」って自分のアホ丸出しな発言に関してのコメントはスルーですかwww

2013-08-25 03:47:01
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

相変わらず #放射脳 タグつけて、内部被曝の危険性をウヤムヤにしてる連中て、薬でもやってる、どこかの工作員の人なんかな?

2013-08-25 03:47:44
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

@BBFukushima21 とうとう字も読めなくなったのか?ころころ質問かえちゃってまぁ、可哀想に、ご苦労さん

2013-08-25 03:48:57
BBFukushima21 @BBFukushima21

@WadjetOsaka ぬまゆの家から歩いて2~3分くらいのリアルタイム線量を調べてみなよ。http://t.co/xS35ktoPc2の「【相双地方】北町保育所」と「【相双地方】北町公園」で、各0.13μSv/hと0.15μSv/hですけど。そんな裏取りするスキルもないのね。

2013-08-25 03:52:12
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

@BBFukushima21 行くわけがないやろ、こっちはベクレル数でも気にしとるのに、アホか

2013-08-25 03:53:57
BBFukushima21 @BBFukushima21

@WadjetOsaka だからそれは1年2か月の累積なんだよ。頭悪いねぇ、相変わらず。μSv/h表示と累積mSvの表示が両方できる機種で、ボタンついてるでしょうが。そんなのも理解できないのかwww

2013-08-25 03:54:39
BBFukushima21 @BBFukushima21

@WadjetOsaka わざわざ行かなくてもネットで調べられるんだがwww どこまでアホなのwww

2013-08-25 03:55:29
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

@BBFukushima21 ごたくはええから、これの説明を事細かくやってみろ☞http://t.co/otZFPXIY7I

2013-08-25 03:56:10
拡大
BBFukushima21 @BBFukushima21

@WadjetOsaka 「南相馬市は毎時1.3ミリシーベルトに達してるんやな 福島第一原発事故以前の平時の目安は毎時0.05-0.17マイクロシーベルトやから けた5つ違いやしな||´・д・)コワ」というのは私の勘違いでした、申し訳ございませんって言ってみろやwボケww

2013-08-25 03:56:46
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

@BBFukushima21 ごたくは、ええから、事の発端のこの説明を事細かくしてから、偉そうにホラ吹いてくれ http://t.co/otZFPXIY7I

2013-08-25 03:58:22
拡大
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

@BBFukushima21 ごたくは、ええから、事の発端のこの説明を事細かくしてから、偉そうにホラ吹いてくれ http://t.co/otZFPXIY7I

2013-08-25 03:58:49
拡大
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka

@BBFukushima21 どこが間違ってるか事細かく言ってから偉そうにホラ吹きながら絡んで来てちようだい

2013-08-25 03:59:59
残りを読む(204)

コメント

黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年8月25日
積算線量って「一定期間内の放射線量の総量」だから「蓄積」でも間違ってないが。しかもこの「高機能積算線量計 DOSE e」は最大1年間のデータ保存出来るし
8
カオル @moegikaoru 2013年8月25日
文明の利器も、馬鹿に持たせる位なら存在しない方がマシ、って典型(笑 
34
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
これは コブラ氏の知識不足。間違いですね。間違いは改めればいいわけなのだがw
16
ふぇりさ @ferisa17 2013年8月25日
これきっと富士電機の高機能積算線量計 DOSE eだよね http://www.fujielectric.co.jp/products/radiation/servy/dose_e/index.html カタログを見るに、空間線量率を mSv/h で表示する機能はないんだが (空間線量率の表示はμSv/h) 計器を読めない人間に使わせると、デマ・混乱の温床、害悪でしかないという実例
10
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年8月25日
ブロックの解除はできますよ 「一回ブロックすると解除できないのよね。」
0
夢乃 @iamdreamers 2013年8月25日
まとめ本体にでてくる「ぬまゆのブログ」http://tinyurl.com/jwwpx2q で、ぬまゆ氏も「1.209ミリシーベルト」を「1,209ミリシーベルト」と書いちゃってますけどね。どっちにしろ、そんなに高線量ならその区域封鎖しているレベル。
9
リンちゃん @_shabadaba 2013年8月25日
線量計の機能もわからない「ごたくはええから」さんに朝からジワジワ来た(^^)
14
0ep30t1178z3r4a @0ep30t1178z3r4a 2013年8月25日
只でさえ脳味噌いかれてんのに猛暑で一層悪化しとる…
5
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月25日
bioの「放射性物質による内部被曝は徐々に体を蝕む」がジワジワ来るw 体内のK40で普通に毎秒6000発くらってるけど、遺伝子修復機能とか癌細胞を殺す免疫力って知らないんだろうなぁ。線量計の見方も知らないくらいだもんね。
15
ちんあなご(ワクチン接種で重篤な腹反応継続中) @hy_cl 2013年8月25日
それだけの高線量にさらされて重篤な放射線障害の症状を出しながらいまだに生ryが不思議です
13
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月25日
なんちゃらマスクの人は関西人らしくお笑いの人であったかwww
4
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月25日
ぬまゆ自身が「累積」って言っている以上、ゴリ押しは聞きまへんなぁ。ちなみにイランのラムサールは平均1.16μSv/h(10.2mSv/y×1000倍÷365×24) 最高値で29.6μSv/h(260mSv/y)ですな。
8
たこた子🐙💨マスク手洗い @minnanotaco 2013年8月25日
確かにおつむが蝕まれちゃって重度の放射脳ですねー。
6
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月25日
まとめを更新しました。ぬまゆのブログの有名な反証ブログである「さくらいのブログ記事」を追加しました。http://blogs.yahoo.co.jp/sakurai100nin/9233648.html
3
赤峰 翔@三重 ファイザーフルチン @showark 2013年8月25日
hy_cl 脳だけにピンポイントで高線量食らったんじゃないですかねぇ。常磐線あたり。
5
邪夢おぢさん @suchizoidman 2013年8月25日
こういう輩って「一方的勝利宣言」して逃げてっけど、後からこうやってまとめられて晒されて、「じぶんがいかにみっともなくて、カッコ悪い人間か」というレッテルを貼られるのが「理解できない」ようで(トホホ…)。
12
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月25日
まとめを更新しました。その後の会話を追加しました。
3
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
BBFukushima21 まとめ、お疲れさまでした。正当な反原発運動のかたからも見放される人だということがこのコブラという人だということがよくわかりますw(しかし救いようのない○○やな、このマスクの人)
6
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
また消していいとこ取りですかぁ?年間の総和量である放射性物質の量が1.3MSVを変換して7222.2Bqが加算される危険性とかどうして心配ないと言えるのですかぁ?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
ランプの見間違いは訂正したけども、1.3MSV→7222.2Bqの安全性の具体的な說明は未だなんやけどなぁ??
0
ちんあなご(ワクチン接種で重篤な腹反応継続中) @hy_cl 2013年8月25日
ななせんにひゃくにじゅうにべくれるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
結局安全性なんかどうでも良くて、〳ヾ∕ㄅにして遊んでるだけやろ?あんたら それだけでも、ハッキリしたらええ事なんやけどな。
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
hy_cl じゃぁ、何ベクレルになるか訂正しといてくれ、よろしく(笑)
0
ちんあなご(ワクチン接種で重篤な腹反応継続中) @hy_cl 2013年8月25日
WadjetOsaka 体格のいい成人男性一人分wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
8
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
hy_cl それに7222.2Bqの一部が加算される恐れがあるのになんで笑うてられるねん?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
ryutoyanagi 反原発もなにも、その前に普通にベクレル数での食品で内部被曝の危険性を心配する一般市民なんですけど?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
jigen_the3 ちなみに theコブラのマスクで、笑わせる狙いがあるのは正解やけどな
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
minnanotaco 関西に住んでてもやっぱり放射能での放射脳は心配する必要があるんですな、なるほどね。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年8月25日
1.3MSVと、「M」を大文字にすると通常は「メガ(100万)」の値になります。「m」は「ミリ(1000分の1)」です。
7
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
suchizoidman 逃げてないから、内部被曝で危険の無いことを具体的に、あなたの言葉で說明してください。
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年8月25日
また、単位としては/h(1時間あたり)、あるいは/y(1年あたり)というのもつけます。SVは普通Svと表記します。1.3mSv/yは内部被曝ではありません。
7
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
showark そんな可能性があるなら、ホットスポット近辺の住民はマスマス危険ですな なるほど、放射能のピンポイント攻撃ねぇ?じっくり說明してもうらおうかな。
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Yamashita238 内部被曝の危険性を心配すれば、人権が無くなるのですか?ふ~ん、初耳やけどな
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年8月25日
シーベルト→ベクレル換算は通常の方法ではできません。ベクレル→シーベルトというのは、地面の放射線量を土壌から(かなり)無理矢理に出す方法です。
5
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
0ep30t1178z3r4a そうなんですか、えらい詳しいですなぁ、内部被曝を心配するようなツイートをすれば脳味噌がイカれてると判断されるんやな、なるほど、暑さもね、できたら說明して見てくれ
0
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
WadjetOsaka すでに、日本語が理解できていないw。貴方の知識のなさが 原発推進派・原発反対派・中間派すべての人から否定されているというのが分からんのかなぁ。内部被ばくと空間線量、ベクレルそのたの聞きかじりでなく自分の知識として学ばれた方がいいと思います。議論はそれからだ(議論などしてないというのだろうなw高い確率で)
8
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
ryutoyanagi ランプの見間違いでの単位の誤認は訂正しましたけど、未だ何かご不満ですか?てか、放射線量を心配することは、そんなにダメな事なのでしょうか?わかりやすく說明お願いします
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
akatuki_no_mori そうですな、說明書がないので其処までは確認してませんでした、すんまへん^^;
0
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
現時点において 内部被ばく(普通は食物からですが)は普通の市民が健康を害するほど、被ばくしません。なぜと言われても貴方の知識のなさではそれを説明することは容易でないので私はしません。
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
moegikaoru 説明書が無くてランプの誤認から単位表示をした為に、其処まで避難されるのは、おかしいと思いますけど?見間違いと使い間違いも違うんですけど?大丈夫ですか?
0
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月25日
結局、画像に赤い□を付けてもわからなかった馬鹿ですからねぇ。画像の数字の下にある「 _ 」の位置が左端にあれば線量率(μSv/h)、右端にあれば積算(mSv)となるのに言われないと気付かないのか?
7
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
iamdreamers そうですな、まったくですな、でも、そこまで言う?
0
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年8月25日
WadjetOsaka 言っとくけど、私が書いた内容ってあなたが相手していたBBFukushima21さんがやり取りの最中に既にリンク貼ってんだけどね
5
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Promised_Land12 左に小さなランプらしき物が光ってるんですけど?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
akatuki_no_mori そんな事はどうでもいいんですわぁ、内部被曝の安全性を聞かせてもらえれば
0
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月25日
ランプらしき物ってしっかり確認してなかったんか~い!
3
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
単位その他の知識を正しくもった上で、避難=X 非難=○ の区別がつくくらい落ち着いてから発言した方がよい。  内部被ばくと 空間線量、もわからないのでは・・・。非難されて当然と私は考えます。
4
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
WadjetOsaka そう思っている段階で処置なしなんだが。1時間当たりの空間線量と1年間の積算放射線量を間違うようでは話にならないと皆さん(私を含めて)思っているわけで。
5
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年8月25日
http://www.youtube.com/watch?v=baZMBv44fq8 動いているところの画像です。「左に小さなランプらしき物が光ってる」のは、機器の「e」という字に対する、撮影時の照り返しですね。
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
なにかあると、日本語が理解できないと言って来ますが、そんなに日本語と知識があるなら、空間線量から割り出される放射性物質の数量をベクレルで判断して内部被曝の安全性を說明してください、よろしく
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
そもそも、説明書がない状態で左に小さなランプがついてたら左の単位で言ってしまう事くらい理解して欲しいと思います、よろしく。
0
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
WadjetOsaka  @ryutoyanagi なにかあると、日本語が理解できないと言って来ますが、そんなに日本語と知識があるなら、空間線量から割り出される放射性物質の数量をベクレルで判断して内部被曝の安全性を說明してください、よろしゅう。←日本語理解できない人に理解できる説明はできません。
3
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
ryutoyanagi そう言うと思いましたので2つ上に書きなおしておきましたから、よろしく說明おねがいします
0
taka.iwata @taka_x_taka- 2013年8月25日
https://twitter.com/WadjetOsaka/status/357140253527642112 人工地震を信用している人に何を言っても無駄だと思うよ。勝手に妄想してなさいwww
10
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
WadjetOsaka 日本語を理解できない人に説明しても無駄ですからしません。
6
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
ryutoyanagi それしか言えない人の方が日本語理解してないと思いますけど
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月25日
WadjetOsaka ユーモアのセンスで「笑わせる」事と馬鹿にされて「笑われる」ってのは違うんだぜw
14
taka.iwata @taka_x_taka- 2013年8月25日
WadjetOsaka 面白いから、どんどんバカ晒して下さい。なんなら人工地震でもいいよーwww
9
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
WadjetOsaka 理解する気もなく日本語も理解できない人に説明はできません。
7
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
訂正した上に内部被曝の安全性を說明して貰えないみたいなので、一旦引き上げます また来ますよろしく、說明してもらえるまで何度でも来ます
0
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月25日
ああ、垢変えてたからコメントできたのねー。ツイートでも言ったけど、線量は線源からの距離に反比例するから空間線量でベクレル数は語れないってやっぱり理解してなかったんですねー。で、Bq/kgもBq/m2も区別ついてないみたいだし。
9
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月25日
.WadjetOsaka (・_・)/(((( 匙(さじ)
5
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
jigen_the3 そんな話はどうでもええから、その数字で内部被曝の心配無い説明を持ってきてください、またきます。說明してもらえるまでな、ほんじゃぁ~またね
0
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月25日
taka_x_taka- えっコブラ氏って人工地震を信用するレベルだったんですか。益々説明することはできないな。お金をくれたら・・・ だが、断る。だなw
5
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月25日
飛んできた放射線で内臓が被ばくするのを内部被ばくと思っているのかもねー(クスクス
5
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月25日
WadjetOsaka その前に前提として何処に住む誰の「内部被曝」が心配なんですか?
3
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
BBFukushima21 ベクレル数が放射性物質の数量と言う事から行けば、そんな誤魔化しは効かないので、だいたい単位だけで、内部被曝の安全性の說明になっていないのだから、人体との取り合いも交えて說明しといて下さいよろしく、また来ます
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
jigen_the3 食品の流通を考えたら内部被曝の拡散が心配されるからで その点も追加で說明しておいてください、ほな、またきます、よろしく
1
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月25日
おまえに話しても無駄だwww ここにいる人たちのTLでも読んで自分でお勉強してください。みんな一生懸命情報収集して自分で勉強しているんだよ?
6
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月25日
WadjetOsaka 現在、最も線量の心配される福島県下においても陰膳検査、WBC検査において問題とされる数値が検出されない、また主要な流通品の検査が行われる中、何処の国に住む人の心配してるの?
5
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月25日
WadjetOsaka そもそも有る無し論争において証明の責務を負うのは、有ると主張する側に有るのは知っているか?
5
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
そういった回答では、内部被曝の危険性の說明にならないし ある程度、こっちは答えてるので、そちらの意見を言って下さい さっきの意見もただ単に単位の說明だけやったしな いくら誤魔化しても、一緒。 また来るからな
0
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月25日
来るなら単位の意味とか、放射性物質の挙動とか、放射線が人体に当たると何が起きて、身体はどうしようとするかとか、陰膳検査やWBC検査の結果分析とか福島の農作物の検査結果とかをきちんと勉強してからにしてくださいねー
3
石田@チョコままどおる通年販売希望 @ishida5235 2013年8月25日
自分の理解できない話を「誤魔化し」で片づけるキチガイには何を説明しても無駄w
9
taka.iwata @taka_x_taka- 2013年8月25日
WadjetOsaka 単位がわからない、量の概念がない、日本語が通じないお前に何を言っても無駄だろうが。
11
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
俺も被曝の心配はしなかったわけじゃないよ。ほんの数秒だけどね。原発事故後ニュースに出てきた「5000ベクレル」という意味がわからず、放射線科勤務のカーチャンにきいたら「私が普段扱っている放射性物質は数百メガベクレルだから、メガがつかないベクレルは値が小さすぎてピンとこない」
18
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
その数百メガベクレルを患者に注射して検査してるわけですよ。で、何を心配する必要があるって?
13
たこた子🐙💨マスク手洗い @minnanotaco 2013年8月25日
WadjetOsaka うん、そうだと思いますよ。福島から距離が離れると放射脳に蝕まれやすいのは現実が見えないから妄想に陥りやすいってこと。だから「内部被曝の安全性」とか誰も言ってないことが聞こえたりする。お大事に~。
12
夢乃 @iamdreamers 2013年8月25日
基礎知識も持たずに大げさに騒ぐもんじゃない、っていう反面教師以外のなにものでもないねぇ。
13
neologcutter @neologcuter 2013年8月25日
だから「あの線量計の使い方分かってなかった、スマン」で済む話じゃねーかw ギャラリーに受けねえよ、そんなヌルヌルトークw
16
0ep30t1178z3r4a @0ep30t1178z3r4a 2013年8月25日
人工地震(w コシミズ信者だったのか、納得した。
7
ちんあなご(ワクチン接種で重篤な腹反応継続中) @hy_cl 2013年8月25日
屁みたいな数字がコワイヨーとか、指さして笑うしかできないだろwwwwwwwwwww事故から何年経ったんだwwwwwwww
3
ささた さひこ 車と本、クライミングを愛しています @kuro_kuroyon 2013年8月25日
WadjetOsaka 放射線管理区域以外で、M(メガ)Svもある場所があるのですか?色々な方がすでにご指摘されていますが、単位はきちんと理解し、扱いましょう。
2
いくた♥️なお featuring Tricity155 @ikutana 2013年8月25日
左側にはμSv/h 右側にはmSvって書いてるのに、右側を見てmSv/hとか言っちゃう人って、測定器を持つ資格が無いレベル。
5
Gril @Gril_ops01 2013年8月25日
やべぇ俺1.3MSVも放射線を発してるのかやべぇ周囲で人がバタバタ死なないとおかしい(計算上だと私は7200BqのC14、K40を保有)
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
答えられなないみたいやな、普通に放射線状に放射線が出てるような放射性物質の危険性は気になるものなのに、ちゃかして数字だけしか言えないし、人体との取り合いで内部被曝の心配が無いことを1つも說明できていない、それだけの人達ってよくわかるよな また来るわぁ
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
答えられないんじゃなくて無学の奴には説明できないの。
8
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
放射線状に放射線を出すような放射性物質の数が心配で、それが体の中に入ってくる心配を安心させれる具体的な意見も一つも言えないのに、適当な数値や茶化し言葉だけ知ってる人達って事で理解してもええのかな?また来るわぁ
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
自然放射性物質に耐えれるから存在してるのに、しきい値を超える怖さもしらずに、当たり前の自分の体のベクレル数で誤魔化したところで、なんの答えにもなってないし、内部被曝を安心するための、答えには何一つ出てきてないし、誤魔化してるようにしか見えないな、また来るけどな
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Yamashita238 放射線状に放射線を出すような放射性物質と人体との取り合いで、一つも安全性を說明できてないのに、どうして安全といいきれるねん?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Yamashita238 だれが見てもあんたの意見の方が無学ですねんけど、ここまで具体的に質問してるのに全然こたえられてないし
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
別に説明してやってもいいけど断片的な高校レベルの数学物理化学生物+αの知識が前提条件として必要になるがいいかね?数学は指数対数の微積分、物理は基本的なところと原子物理の基本、化学は元素番号と同位体とアボガドロ数、生物は遺伝子の基礎
7
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
自分の体の中のベクレル数を言って大げさに振る舞っても一緒やし 逆に人間の体のベクレル数が減れば、あらゆる病気になる率が減ると解釈できてしまうしな もっと具体的に放射線状を出す放射線での内部被曝の安全性を說明できる奴はおらんのかぁ?どないやねん、またくるけどな
0
夢乃 @iamdreamers 2013年8月25日
誰がどー見ても戦闘員のマスクをかぶった人のほうが無学でしょ。
11
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
半減期A秒の核種XがBベクレルあり、その崩壊時に出すエネルギーがベータ線の1MeVで、一回の崩壊で安定核種になると仮定すると、Xがすべて崩壊するまでに出すエネルギーは何J?1MeV=1.6*10^-13J
6
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Gril_ops01 数字の計算ができる自慢で、どうして内部被曝と人体との安全性を說明できるねん、猿芝居みたいでおちょくるまえに、具体的に放射線状に放射線を出す放射性物質の安全性を言ってみろ、意味も理解せずに数字だけしか言えないのか?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Yamashita238 それで、人体と放射線状に放射線を出す放射性物質との取り合いでの安全性を說明したことになってるの?ただの物理の公式自慢にしか見えないけど?自慢はええから、安全性を具体的に說明してみろよβ線やα線の事で說明してみろよ
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Yamashita238 ちなみに、わずかに細胞の遺伝子を傷つけられてしまうほうが、がん細胞になってしまう危険性がある事くらい理解してるんやろなぁ、どないやねん?物理の公式自慢とかいらんからなぁ
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
じゃ正解をさらっと。((1.6*10^-13)*(A*B))/0.693 この式を導出するための高校数学(指数対数の微積分)が必要になる。 0.693はeを底とするlog(2)の値で半減期の計算ではよく出てくる
5
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
MeVの換算はともかく、半減期(秒)×ベクレル÷0.693=原子数 なのでおぼえておくと便利。137Cs(半減期30年)の1Bqは1365194805.19 約13億個の137Cs原子があることになる。
5
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Yamashita238 そんな物理の公式話を出しても、人体との取り合いで安全性など、まったく出て来ないし、普通に放射線状に放射線を出す放射性物質が体の細胞にまったく影響を与えないと言う説明にまったくなってないけど、まだ公式で誤魔化すだけなん?
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
これからの説明の前提として知ってほしいのは、「酸素は猛毒」ということ。我々多細胞生物は何重にもわたる酸素防御システムを持っているから酸素をエネルギー源として利用できる。
7
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
細胞内で、酸素は活性酸素という状態になって遺伝子を損傷する。遺伝子損傷は他の理由によってもおこるが、損傷した遺伝子を修復する機能をいろいろと持っている。修復できなくても特に何もおこらないか、致命的な損傷なら細胞が自死する。
8
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
半減期が長い放射線状に放射線を出す放射性物質があるのに、どんどんそれが溜まっていく危険性もまったく言わないし、ただ誤魔化してるだけやろ?
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
放射線による電離作用により、細胞内でこの活性酸素が多少上積みされるわけだ。
6
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
話が一つ飛んだが、細胞が自死せずあるパターンで遺伝子損傷が起こると「がん細胞化」することもある。あるが、普通は通常の免疫機能で退治される。それが間に合わないと病理的ながんになる。
7
骨かも知れないナニカ @hone2000 2013年8月25日
人は間違いを指摘されると頭にくることが多い。カッとなっちゃって引っ込みがつかなくなってひたすらこねくり回してるだけ・・・と僅かに好意的な解釈も・・・できないな。最初はごめんなさいと謝ればいいだけの事だったのに。
7
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
これは低線量で晩発的な影響の場合だが、高線量を短時間で被曝すると皮膚が赤くなったりがん細胞が死んだり(がん細胞は普通細胞より放射線に弱い)8Svを短時間に被曝すると死ぬ。
5
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Yamashita238 NK細胞の事を言ってるのか?その正常な再生能力にも限りがあるやろ それに追加で放射線で影響が与えられたら、さらに心配が増えるだけやろ 致命的な損傷で細胞が減るだけって、保証もないし、逆に遺伝子に中途半端に当たる可能性は放射性物質が増えることに比例するのに、どうしてそんなに心配ない事を言い切れるのですか?
0
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月25日
「放射線状」という表現がすごい! 
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Yamashita238 γ線での外部被曝の事は見たらすぐわかるから、ええけど、α線やβ線での内部被曝をまったく心配しなくて良い説明が聴きたいのですけど?さらに放射性物質が追加蓄積されてる現状の中で寧ろ心配無しと言い切れる方がおかしいじゃないですか?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
masayang 誤ったら負けとか言ってるだけで底が知れてるし、放射線状に放射線を出す放射性物質が体に入ってる間の影響を心配しないで、そんな事を言ってる方がおかしいのじゃないんですか?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
masayang 変なリストを勝手につくるだけの人だと認識したのでブロックさせてもらいますわぁ、悪しからず
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
放射線状に放射線を出す放射性物質が体に入ってくる間だけでも危険性があるのに、それが体の中に停滞してしまった時の危険性とかどうして心配しなのですかな?
0
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月25日
WadjetOsaka ブロックしてもリストには影響ないんですけどね。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月25日
WadjetOsaka あのな日光中の紫外線と皮膚癌の間には相関関係が存在するが、それは僅かでも日光を浴びたら皮膚癌に成ることを意味しているわけでは無い。そうでなければ人は日中外出できなくなるか日中はダースベイダーみたいな格好で過ごさなければ成らなくなる。
5
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月25日
WadjetOsaka ブロックするというのはあなたが自分の耳を塞ぐだけのようなものです。あなたの発言は相手側にはちゃんと届きます。てか、Togetterみたいな仕組みが存在する時点でブロックなんて無意味だって悟れよ。
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
masayang あんたみたいな人間が放射性物質の危険性を心配してる人間に なに一つ答えれないのに、そんな事だけ一丁前にやってる人間だと言う事だけ、わかればそれで問題ないのですけどな
0
ずっきー @zukkykamogawa 2013年8月25日
猫に小判、豚に真珠、放射脳に線量計。( ̄▽ ̄;) 宝の持ち腐れとはこんな事。
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月25日
WadjetOsaka 勿論真夏の日中に砂浜やコンクリートの照り返しの中に長時間居ればリスクは増加するが、放射線もそれと同じで既に体内に持っているK40などや環境中に存在する自然放射線との事故によって増えた放射性物質との相対比較でリスクを比較すれば問題ない事は明白。数字を持ち出すまでも無い話。
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
jigen_the3 もともと日光でも皮膚がんになるのだから、それに追加で放射性物質が増やされれば外部被曝もおろか、内部被曝の影響は体の内側にメラニン色素が無いのだから、それだけ外部よりも危険性があると言う認識になってしまいますけど?
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月25日
WadjetOsaka お前はたとえ話も理解できんの?www 俺は「放射線」を「日光」に「置き換えて」話してるんだが? それにセシウムと皮膚癌に相関関係あるの?
3
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月25日
WadjetOsaka 「体の内側にメラニン色素が無いから癌になる」?! はらいてーwwwwwww
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
jigen_the3 環境中に存在している自然放射性物質を進化の過程で乗り越えてるだけで、それに追加されれば、内部被曝やいろいろな免疫力低下の病気の恐れが出てきてしまいますし さっきの意見からしてみたら太陽光線が体の内側からやってくる様なものが内部被曝だと認識してしまうくらいですけど?
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
で、放射線の出所についてだが体外からCT装置にX線を照射されても核医学検査で99mTcを185000000Bq注射しても、人体への影響は「放射線を何ジュールくらい人体が吸収したか」に直してから計算される。
4
ずっきー @zukkykamogawa 2013年8月25日
通常、空間線量は何も表記が無い場合は/hね。個人線量計などは累積値を測る為に/y。/h×24h×365d=/y。1000μ=1m、1000m=1、1000=1k、1000k=1M、1000M=1Gね。
3
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月25日
WadjetOsaka 別に答える義務はないでしょ。心配し過ぎな人達が滑稽なだけ。
2
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
人体の放射線吸収エネルギー量の基本単位はまず「グレイ(Gy)」で、「ジュール/キログラム」。「全身に1グレイX線が照射された」ということになると、エネルギー的には、段差10センチのところから飛び降りた
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
zukkykamogawa リスクがデカすぎるから問題になってるんやけど?外部被曝や内部被曝で無くなってる人の前で言えるのか?
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
ときのエネルギーを「放射線として全身に受け止めた」場合に等しくなる。次に「シーベルト(Sv)」。これは放射線の種類や組織によっての影響を補正する。大雑把にいうと、同じエネルギーでもナイフで刺されたりキンタマにくらったらそれなりに補正されるということだ。
4
ずっきー @zukkykamogawa 2013年8月25日
Bqは物質の持っているエネルギー、Svは人が受ける量。電球に例えれば、Bqはlm(光源)、Svはlx(明るさ)。そもそも単位が違う。
3
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
具体的には、同じ放射線でもα線の場合は20倍、中性子線の場合はそのエネルギーの強さによって補正値が変わる。キンタマに食らった場合も多めに補正される。
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
zukkykamogawa どうして、調べたらわかるような単位の話を持ってくるのですか?問題は総合的な放射線状に放射線を出す放射性物質による内部被曝の心配がきっかけなのですけど?
0
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月25日
こんなに丁寧に教えてくれる人達がいるのに...
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月25日
Yamashita238 計算式のシュミレーションはええから、実際リアルな結果はどないやねん?
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月25日
で「内部被曝どうこう」という話だが、日本アイソトープ協会のHP http://www.jrias.or.jp/ や、そこの出版物「医療放射線防護関係法令集」などに、「どの放射性物質を何Bq摂取したら何mSv被曝するか」という換算係数が全て出ている。
4
ずっきー @zukkykamogawa 2013年8月26日
何時何処で外部被曝や内部被曝で亡くなった人がいるの? @WadjetOsaka: リスクがデカすぎるから問題になってるんやけど?外部被曝や内部被曝で無くなってる人の前で言えるのか?
4
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
その換算係数を見れば、X線として全身に合計130mGy被曝するのも、137Csを含んだ食品で10000000Bq位食べるのも同じ被曝量だというのがわかる。
3
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
ちなみに100mGy(≒100mSv)くらい被曝すると、男性の一時的不妊が起こりがん死の確率が0.5%上昇するらしい。
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Yamashita238 内部被曝で実際に起こりうる免疫力低下の危険性の話に数字ばかりで、事の本質とか見えて来ないから、質問してるのですけど、また数字の話に逆戻りじゃないですか?
0
ずっきー @zukkykamogawa 2013年8月26日
/hと/hの違いも解らない人に言われたくないな。もう一度勉強してから出直してこい! @WadjetOsaka: どうして、調べたらわかるような単位の話を持ってくるのですか?問題は総合的な放射線状に放射線を出す放射性物質による内部被曝の心配がきっかけなのですけど?
3
骨かも知れないナニカ @hone2000 2013年8月26日
この手の人は絶対納得しないよね。どんなに丁寧に教えて貰ってもそれを勝手な解釈でこね回したりどうでもいい自論で馬鹿にしてみたり、見てる人を不快にさせる才能だけはたいしたもんだけど・・・普段の生活でもこんな感じなのかいつも気になる。それともネット弁慶なのかな?日常でもベクレルがーとか言いまくってるんだろうか?
7
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
結局はなし崩し的な集団って事で判断しといて良いでしょうか? まぁ、いくら親切を装っても、わかるもんはわかるんやしな。
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
また、なし崩し的に集団でコメントを入れてくるんやと思うけど 内部被曝を安心させる様なコメントはいつになったら出てくるのでしょうかな?
0
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月26日
事の本質は確率。その確率を「数字でごまかしてる」ととらえるから放射脳などと馬鹿にされるわけなんだが。
5
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka あのな、そんなに心配なら100Bq/Kgとか200Bq/Kg程度の食い物を持参してきてくれるならお前さんの目の前で調理して食ってやるぞ。像じゃ有るまいしKg単位で食事するわけではないし、Sv換算にしても安全な範囲だし。
4
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
そもそもWadjetOsakaがアホやから、ぬまゆの線量計の見方を間違ってたのが発端や。それを指摘されて逆切れ起こし挙句に内部被曝とか持ち出して視線を逸らしてるだけ。その上キチンと説明している人達には難癖付けて煽りたいだけの釣り師だから相手にしない方がいいと思う。
8
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
masayang 実際、あんたみたいのを数字〳ヾ∕ㄅって言うらしいで
0
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月26日
WadjetOsaka あなたより馬鹿なのが見つかってよかったじゃないですか
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
jigen_the3 できそうも無いことを言って挑発する前に、内部被曝で太陽光線のようなものをメラニン色素なしで打たれ続ける危険性を軽く見てる自信をもう少し具体的に言えてから出て消え下さい。
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka だからもってこいよ。人には勧めんが個人的には一回こっきりなら1000Bq/Kgでも平気だぞ。それから「電磁波」は理解出来たか?
3
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Promised_Land12 簡単に人をアホ扱いする事はアホにも出来るからな、中身の無いあんたのコメントをいちいち読む時間も無駄って事やしな、俺はただ単に内部被曝の危険が無いと言い切れる意見を聞いてるだけやしな
0
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
主さんへ そろそろWadjetOsakaを米ブロしてもいいんじゃないかと思う。コイツ知識を得たいんじゃなくてこのまとめを荒らす事が目的になっているからねぇ
5
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka なんなら食材と旅費を持ってくれるなら指定の場所まで出向くぞ、但し土日限定に成るが、こっちでも100Bq/Kg超えの食材は簡単に入手出来ないんでなー。
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
masayang アホと馬鹿の話を続けるのなら別のところでやってくるベキやと思いますけどな 俺は内部被曝の危険性を心配して出てきてるだけなんやしな
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
放射線による免疫機能の低下 という着眼点だが、今調べた資料によると、非ホジキンリンパ腫の放射線治療で、事前に化学療法を行って免疫低下していた群とそうでない群に1.6から2.0Gy(≒Sv mSvじゃないぞ)放射線を照射した場合、
3
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
つ 福島県民を対象とした被ばく検査実施状況(平成25年8月1日公表分まで) http://www.pref.ibaraki.jp/bukyoku/hoken/yobo/fukushimakensa.pdf 139,127人(99.98%)の預託実効線量が1mSv 未満。ちなみに、ぬまゆは2回WBC検査を受けて両方ともND。
4
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月26日
「内部被曝で太陽光線のようなものをメラニン色素なしで打たれ続ける危険性」←そんなことはない、というのを皆さん丁寧に説明しているんだけどなぁ。なんでわからないかな。
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
masayang で、放射脳と〳ヾ∕ㄅにする前に、内部被曝が危険でない具体的な說明は出来る様になったのですか?
1
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
@Promised_Land12 今回はまとめの主役ですから、コメブロは勘弁してあげましょう。ほかのまとめにカマッテチャン連投したら消すけどね。
2
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
hone2000 そそ。コイツに何を言っても「安心できない」と言えばそれで答えになると思い込んでいるからねぇ。でなければとっくに内部被曝の危険性についてちゃんと資料を提示した上で説明しているはずですしね。
3
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Promised_Land12 その說明じゃ納得出来な人が多いから、原発が反対されるんじゃないんですか? それだけ説得力の無い資料って事じゃ無いのですか、あんたに何を言ってもマトモな答えが出ないのは経験して知ってるけどな
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
「そうでない群」のほうが治りがよかったそうな。ここから何を読み取るかは各自にお任せします。
2
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
http://www.rist.or.jp/atomica/data/pict/05/05010322/02.gif 一応置いておくけど、どうせアホは読まないだろうね。読んだとしても理解出来ないだろうし。一言言うとしたらそんな環境で育った海の幸を食べ続けた我々が健康な理由ってなんでしょうかね?ですか。これがわかれば内部被曝って一度に大量じゃなければ問題ないって事がわかる。
3
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Promised_Land12 てか、数値表で納得するなら始めからしてるし、具体的な人体との取り合いで說明もできない物を安全と思い込んでるあんたの方が、アホやと思いますけどな
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
今カーチャンの書架から何冊か放射線科プロ仕様の本の索引で「免疫」で調べたんだが、放射線で免疫がどうこうなるという記述は発見できませんでした。 いずれにせよ、放射線で何か健康に影響がありえるのは100mSv以上被曝した場合の話だし、今心配する必要がある話ではないのでは?
3
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月26日
WadjetOsaka 自分らは核実験が盛んだった頃に育った世代で放射性セシウムなんかが混じった食品を長年食べてきたはずなんだがちゃんと生きてますよ? 
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Yamashita238 意味ありげな事ばかりを出してきて、実際の内部被曝の安全性をなに1つ言えないで数値と公式と表だけでだまくらかしてるだけってわかる人にはわかると思いますけどな
0
骨かも知れないナニカ @hone2000 2013年8月26日
まー安全と安心は違うよね。貴方が”安心”できないのは勝手だから好きなだけ脅えてなよ。周りに撒き散らさないでね。
4
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka だから100Vなら感電するが、1Vでどうやって感電するの? って話なんだが?
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
hone2000 逆にその說明で安心出来てる方が異常やから、放射能漏れも収まらないのかもな
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
137Csなら10000000Bq摂取しなきゃ健康に影響はないということですよ。核種が異なりますが放射線科では患者に数億ベクレルを注射してますがそれで放射線による健康への影響が出たという事例はありません。
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka 前提としてV(ボルト)を理解しなさいって話でしか無いんだが…
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
結局 内部被曝の興味をそらしてるから、あらゆる原発の対応がずさんになってるんじゃないんですかな
0
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
@WadjetOsaka あなたが散々言ってた内部被ばくのデータ出したのにスルーかよw いやーさすがですなぁ。
3
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
↑例え話って理解不能らしい。
2
Masayoshi Nakamura @masayang 2013年8月26日
こんなことで夜更かししてるほうがよっぽど健康に悪いと思うんだな
2
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka 被曝=感電 被曝の量:Svによる 感電のしやすさ:電圧Vによるって置き換えて考えてみ
2
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
私は、過去に自分がどんな環境下で育った食物を食べ、水を飲んで育ったかを理解していますよ。その上で現時点で内部被曝による危険はないと判断しています。安心出来ない人は何を説明しても聞く耳を持たない限り一生安心出来ないでしょう。
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
BBFukushima21 データーじゃなくて、具体的な安全性の說明が聞きたいだけ 相手チームのデーターだけ見て安心する奴はダメージを受ける理屈
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
食って掛かる相手には、きちんと反論するより、展開を読んだ第三者にとって説得力があるように語ることを優先させるのがコツです。何を言っても理解できないか、譲ろうとしない奴に何を言っても無駄ですから。
6
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Yamashita238 そもそも議論しに来たんじゃなくて、内部被曝のリアルな安全性を尋ねに来ただけやから、勘違いするなよな。
0
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
前にhttps://twitter.com/Promised_Land12/status/178002457111179264な事を言いましたが内部被曝より怖いのはどこぞのアホみたいに知識を身に付けようとしないで「不安だ」と周りに吹いて回る人達だと思うよ。
2
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
WBC検査を受けた福島県民の139,127人(99.98%)の預託実効線量が1mSv 未満で安心できないようならツイッターやめた方がいいと思うよ?恥を晒すだけだから。
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
jigen_the3 電圧だけ確保してもワット数が足らなかったら成立しない様なお話で、かえって理解不明になるのですが?
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
俺は聞かれたことには答えるつもりはないよ。最低でも高校初歩レベルの理科の知識がなければ説明しても無駄だからね。その戯言を読んだ第三者に対して判断材料を与えているに過ぎないんだよ。だから@つけないんだ。あくまで独り言だ。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka ワット関係ないだろう? 電流がほとんど流れない静電気では感電しないのか?
1
骨かも知れないナニカ @hone2000 2013年8月26日
BBFukushima21 その数字は嘘を並べてるんだ!!と言いたいんではないでしょうか。
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
BBFukushima21 じゃぁ何故子供の甲状腺癌が増えてるのに心配しないで、内部被曝を心配するなと言えるんですか、人間やめた方がいいと思いますよ?異常性を晒すだけやしな。
0
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
@hone2000 意図的にスルーしているのか反論しようがないのか。まさかとは思いますが、WBCとか預託実効線量とか読んでも理解できなのかもしれませんね。
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
だいたい測量計器の見間違えで、ここまで叩かれる異常性の方がおかしいねんしな そもそも内部被曝の心配で始まってるんやしな
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
聞かれたことには答えないがあくまで独り言だ。核医学検査の内部被曝で最大8mSv位被曝することがあるがそれで健康被害がおこったという話はない。http://www.fmu.ac.jp/home/radtech/RI/RI_QA.html つまり8mSv以内におさまれば安全だと断言できる。
1
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
@WadjetOsaka 話題逸らしで必死だよねー。甲状腺なら原発事故と関係ないですよ。理由は自分で調べてね。
1
Inetgate Writer @Inetgate 2013年8月26日
ここは、WadjetOsaka がバ●晒してるスレなんだな。
1
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
以前 http://togetter.com/li/468099 (内部被爆を過剰に恐れているみなさんへ )に纏めたけど、アホにはわからんやろうなぁ。(私も独り言ですよ)
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Yamashita238 聞かれた事には答えて上の方で理由も說明してるし、こっちはこっちで内部被曝の安全性を心配しただけで、ここまで叩かれる疑問の方が大きくなっていってるんですけどな
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
そうそう思い出した。カーチャンの同業者の知人が事故後のフクイチ建屋内を見学して、1時間で0.何mSv被曝したとかなんとか発表資料に書いてあったなあ。それを超える1.3mSv/hにあたるようなところが南相馬にあるのか?
1
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
単なる計器の見間違いか?あなたは公の場で南相馬市がエグいとまで言ってるんだぞ?きちんとお詫びも訂正もツイ削除もせずに、グダグダ何言ってんの?ここに本人降臨で燃料投下してるの自分自身でしょ。
5
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
数値とグラフで強引に安心させようとしてるしか見えないしな 内部被曝の危険性を心配する必要がない真心込めた說明はどうした?どうした?
0
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
あとどうでもいい話。キュリー夫人は概算で1mSv/hのところに30年くらいいたんだが、ここまでいくと手が腫れるとか病気やケガが治りにくいとかの障害があったそうだ。その南相馬の人も30年後そうなるかもしれませんよ
2
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
WadjetOsakaごめん一つだけ言わせて。なんで「説明」じゃなくて「說明」なんだ? 「說」は環境依存文字だから人によっては見えないぞ
1
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
単なる見間違いだったら「ゴメン、見間違えてたから、該当する呟きを全部消すね」と一言言って消せば丸く収まった話。それを逆切れ起こした上、煽りまくったから袋叩きに遭うのは自業自得や。恨むなら己の愚かさを恨みいや。他人のせいにしたらアカンで。
6
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
数値を見ても安心できないって予想通りすぎる展開。データが全て。放射脳の妄想なんか要りません。こういうことのために福島に関係する人たちがどれくらい苦労しているか全然理解できないんですね。そうですか。
5
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Promised_Land12 そんな事しか言えないから、放射性物質での内部被曝の危険性が見えなくなるのでは?
0
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年8月26日
http://radi-info.com/q-614/index.html 預託実効線量のところは、ここのところだと、、100Bq/kgのものを毎日1kg食べて1年で1.8mSv/yの1/3なので0.6mSv/yかな? 日本の食品基準で考えられる限り最大がこれぐらい? これでも健康被害の想定はあるんですかね。
0
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
アホくさ。寝る。おやすみなさい。
1
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年8月26日
これぐらいの数値で何かある、って言ってる人は、あるって言ってる人のほうが出してくれないかなぁ。
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
BBFukushima21 チェルノブイリの現状があって原発事故が日本で起これば、普通に心配するのがあたり前やし、内部被曝の安全性を人体との取り合いで說明もされてないので、ますます心配するのが当たり前やと思いますけど。
0
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
ワシはそれなりにデータを提示したはずやし、理由を述べたはず。それを受入れられないのであれば強制とちゃうから別にかまへんよ。その代わり二度とこの場でウダウダ言うな。ナンボ聞かれても出て来る答えは同じや。
3
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka 君が安心して食べたいものだけ食べてなさい。その代わり騒がないでね。それから君が何を食べようが放射性カリウム・炭素、ラドンガスなどで内部被曝はしてるから内部被曝は0じゃないからね。
3
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
しかしこういう、食って掛かる人ってのは困るよなあ。俺やカーチャンに放射能とやらの心配があって話を聞きに来る人はたいてい5分も話せば放射能の心配はしなくなるのよ。
1
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
カーチャン「私が普段扱っている放射性物質は数億ベクレルです」たいていはこのあとに2,3質疑応答するだけで終わりだから。
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Promised_Land12 データーだけでは具体的な内部被曝の安全性がわかんからデーターじゃなくて、普通に說明して。
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
jigen_the3 できるだけそうしてるんですが、なにしろ食品偽装も多ので、色々と困ってる中での内部被曝の心配もあるので、ひつこく質問してるんですが、ますます不安になるだけですねん
0
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
WadjetOsaka もうええからワシにレス飛ばすなや。言ったやろ?出て来る答えは同じやって。
3
骨かも知れないナニカ @hone2000 2013年8月26日
データを交えずに何をどう説明するのかな・・・
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
また明日、来るので、内部被曝で改竄される恐れのあるデーターじゃなしに、具体的な言葉での安心性を期待しときます、よろしくお願いします。
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka 不安は個人の感情なので個人で解決してください。難しい様なら心療内科かカウンセラーとご相談ください。くれぐれも不特定多数の方に迷惑をかけないよう大騒ぎしないでください。
4
一条和城@fully-vaccinated @ichijou_kazuki 2013年8月26日
データじゃなくてって、要は危険があるという答えがすでに存在していてそれに沿った回答が欲しいっていうだけじゃないの?それを議論と呼べるかはなはだ疑問だ
7
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
ワシ等はサリバン先生やないで。
7
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
しかしまあ、学がないと余計な不安を抱えて不憫だのう。勉強しといてよかったとつくづく思う。勉強が足りないと不必要に疑心暗鬼になるばかりで正しいデータの峻別も出来ず不安が解消できない。
5
☢山下238☣️駆け出しエンジニア(機械鎧技師・整備士) @Yamashita238 2013年8月26日
言っていいかなあ。放射線科資料で知識を得た俺は、フクイチ事故後も放射能とやらの心配は一切していないし、それを防ぐためには指一本すら動かしてはいない。もし指一本でも動かしていたらその己の無知ゆえの過ちを一生後悔しただろう。
6
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
なんでサリバン先生が出てくるねん?アホくさぁ~屁ぇこいて寝よっと、おやすみぃ✧
0
赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi 2013年8月26日
コブラの人は「具体的」という言葉の意味を具体的に示すべき。データ出しても具体的じゃないって言うならいったい何が具体的なのか。
3
夢乃 @iamdreamers 2013年8月26日
言葉を覚えたばかりの幼児に連立方程式を教えようとしても無理があるわけで。まずは小学生の学習を一通り順序よく習得してもらってからでないと。
3
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
こう言う問題をちゃかして、ごまかす連中がおるから、いつまでたっても日本の原発事故も収束しなのかもな、悩んで真剣に考えるところを、ちゃかせる奴って本当に日本人のなかなぁ?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
T_akagi まさに新聞テレビはデーターで嘘を付くにのっとってるから、具体的な言葉の描写で表現してもらいたいだけですねんけどな pic.twitter.com/bz41eZ4RrJ
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
まぁ、カネかけずに事を済ましちゃう傾向ってこういう茶化す人達が原因かもな http://bit.ly/157Dkgg
0
ずっきー @zukkykamogawa 2013年8月26日
このバカまだやってるんだ?今度は内部被曝の一点張り。今流通している物で健康被害がおきる訳無かろう。それともこいつは原子炉建屋のガラでも食べているのか?人間そのものが放射能の固まりじゃ。それでも立派に生きているではないか。
3
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
福島第一原発のいい加減な対応といい、ここの書き込みみたいに、このバカとか 人間そのものが放射能という調べればわかるようないい加減な知識で誤魔化す連中がおるから 収束もつかないのでしょうな。 進化の過程を考えれば自然放射性物質の事くらい把握できるのに ほんといつまでも学習しない奴だな
0
ずっきー @zukkykamogawa 2013年8月26日
いいい加減に恥の上塗りはやめたら?で、何時何処で外部被曝や内部被曝で亡くなったの?の答えはまーだ?
2
SUYA@睡魔 @solayomi 2013年8月26日
線量計は、まぁ説明書みて意味が解らないなら使うなと言いたい。猫に小判馬の耳に念仏豚に真珠、放射脳に線量計。
2
ずっきー @zukkykamogawa 2013年8月26日
塩にも致死量があるの知ってるか? http://ja.uncyclopedia.info/wiki/%E5%A1%A9 問題となるのは量だ。放射線も問題となるのは量。それが解らないようでは、語る資格なし。
2
カオル @moegikaoru 2013年8月26日
だから、馬鹿に文明の利器持たせちゃダメなんだよ。 使い方も判って無ければ、そこから何か得ようとも思ってねぇ。 
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
zukkykamogawa 内部被曝に免疫力低下で色々な病気に影響がでることも認識できないの?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
solayomi そんなややこし数値や式で誤魔化さなくても放射線状に放射線を出す放射性ぶっしつが体の中に与える影響は想像できるんじゃないのか?人体と取り合いのない数字や式など なんの説得力も無いと言うのがわからないのですか?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
zukkykamogawa 致死量に個人差がある事は把握してるんですか?塩を取り過ぎるのも個人差があるのだから、一律に線引をして体の弱い人間に影響を与える事は無視ですか それにその塩のとり過ぎを考えればホルシミス効果なんてのも成立しなくなるな
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
moegikaoru だから〳ヾ∕ㄅに原発をいじらすなと言うことに繋がるな(笑)
0
カオル @moegikaoru 2013年8月26日
....日本語もマトモに書けんのか? この人。 
5
SUYA@睡魔 @solayomi 2013年8月26日
数字や式が意味ないとか言い出したしスパ風呂決定だわ。
3
SUYA@睡魔 @solayomi 2013年8月26日
こいつは数字を使わずにどうやって量を評価するんだろう。
6
SUYA@睡魔 @solayomi 2013年8月26日
数字に意味が無いならその線量計の何に反応してわーわーしてるんですかね。自己矛盾に気がつけないから何時までたっても小学生以下なんですよ。
7
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
moegikaoru コンピューターでタイピングしてるんですけどぉ、できたら鉛筆でかきたいもんですわぁ、あんた書けるから文字化けとかしなくてええなぁ、どうやって書いてるんか聞いてみたいもんですな(笑)
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
solayomi 数字は目安、数字や公式つかって設計やものづくりした経験のない人にはわからないと思いますけど、因果関係のあやふやなものを数字で決定付けるのは危険と言う事ですねんけどな、まぁせいぜいクソの役にもたたない、お数字の成績自慢でもしてください(笑)
0
ちんあなご(ワクチン接種で重篤な腹反応継続中) @hy_cl 2013年8月26日
「こういうことを言うとバカにされて笑われる」という見本としてしか使い道がないんだよ。こういう人って。
4
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
hy_cl じゃぁもうちょっとマトモな回答でも考えとけな
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
だいたい100%正確な係数すら存在しないのに、偉そうに公式を振り回してるから、実際つくってみたら、修正で振り回される事しか理解してないくらい、リアル感のないやつらやな
0
赤木智弘@おとなブロイラー @T_akagi 2013年8月26日
WadjetOsaka ちなみに、あなたが貼った武田邦彦先生は、放射線は5mSv/年ていどなら体にいいという、ホルミシス効果を主張されてますよ: http://blog.goo.ne.jp/osato512/e/64787c2e17160b272bd520f518f402f1
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
あの人の言ってることも完璧じゃないんやし、誰でも間違いはあるやろう、問題はあくまでも危険性、そんなに人工放射性物質がない状態では確かに多少は効果があるけど、核実験や原発がこんなにふえた状況でそれを言うのはアホと言う事ですわぁ
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
世の中、現在進行形でっせぇ~ 原発の深刻問題も現在進行形☞http://blogos.com/article/68773/ 海外移住も考えてる人もおるみたいやけどな
0
北村博昭 @Promised_Land12 2013年8月26日
「 サ ル に エ サ を 与 え な い で 下 さ い 」
7
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
東電幹部や霞ヶ関官僚の家族 海外逃亡らしいでぇ、事実確認はとれてないけどな あくまでも目安な(笑)
0
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
取り敢えず、放射脳はしきい値なしでアレ。。。
3
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
皆が「カラスは黒い」と言っているのに、お前が「白いカラスが居ないことは証明されていない」と言い張っているんだから、お前が「白いカラス」を捕まえてくればいいだけ。試しにやってみたら?www
8
未知神明(みちがみ・あきら) @ontheroadx 2013年8月26日
要するに嘘ですね 「東電幹部や霞ヶ関官僚の家族 海外逃亡らしいでぇ、事実確認はとれてないけどな」
7
Saviour of nothing工作員ちゃんさん @ne_fg 2013年8月26日
最近は自分のチキンぶりを延々と自慢するのが流行りなの?
7
ハピ鶏丼(今回もグレカーレは出ませんでした) @hapitori 2013年8月26日
反原発が不幸なのは単位の読めない馬鹿の声がでかいことだな。あと馬鹿は早く海外に移住して欲しいですねw。日本が住みやすくなるw。っていうか「東電幹部や霞ヶ関官僚の家族 海外逃亡」なんて信用しながら日本に残ってるってアホなのw?
4
ふみたけ💉💉💪 @Fumitake_A 2013年8月26日
マスク男の滑稽さを端的に言い現わすと「物事を推し量る尺度も無い癖に是是非非を語る無神経さ」に尽きる。
6
ふみたけ💉💉💪 @Fumitake_A 2013年8月26日
何処まで許容できるか?という物差しも無い人が危険を説明できるわけがない、これでこの話は切り捨て可能。
1
ふみたけ💉💉💪 @Fumitake_A 2013年8月26日
自身の歪んだ願望と世の中の乖離さえわからなくなってる場合はおかわいそうにと生暖かく見守るのが吉でしょう。
5
ふみたけ💉💉💪 @Fumitake_A 2013年8月26日
hapitori この手の人達は突飛な言動で他者が振り回されることに喜びを見出してる手合いなので真面目に怒るだけ無駄でしょう。
6
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
jigen_the3 なにを言うてるのか?遂に、カラスまで出して言いくるめ出してきた 全然話が噛み合ってないし、ヤケクソで吹いてもた(笑)
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
ne_fg チキンとか関係無い話をもってくるなよな、今日の晩ご飯はチキンチャップやけどな(笑)
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
Fumitake_A 願望とか?このてのとか?ただ言いくるめてるだけで、放射性物質での内部被曝の危険性を説いてやっても、マトモな事も言えなのがよくわかりますわぁ、無駄やったら黙っとけな(笑)
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
原発事故作業員らしき人からのコメントやて「高放射線量の作業はマジ1ヶ月も持たないと分かってから 健康な日本人には勧めてないようだよ。 1ヶ月もしないうちに明らかに弱ってくる感じ」だそうです これって内部被曝の症状じゃないのかな? http://blogos.com/article/68773/
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
yo_mu まぁ、まともに対策も報道もしなし、内部被曝の事もまともに説明できる奴もいないのだから、らしき人も現れても、しゃ~ないと思うけどな
0
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2013年8月26日
|д`)…思いませんねw…それは単なる「嘘」ですw…
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
yo_mu じゃぁ、それが嘘だと言う証明とかできるのですか?
0
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2013年8月26日
|д`)…それが「本当」だと証明するのはそちらですよ…
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka 話がかみ合わない理由も分からないのか?┐(´∀`)┌ヤレヤレ
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
それにこんなのもあるで「線量計でモニターせずに目視だから大丈夫w 今日は雨だから目視機能せず、追加の漏れは公表されません。」だって、えらいええかげんな仕事っぷりやな まぁソースはこれやから、あくまでも目安やけどな http://blogos.com/article/68773/
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
jigen_the3 あれこれ、ソースを出してきても、1つも放射性物質での内部被曝の安全性を言えないし、こっちが積算数値の画像で心配してる意味も把握してないし、ちょっとしたランプの見間違いで叩いてくるレベルなので呆れてるところですけどな、こっちがヤレヤレなんやけどな、あんたらの意見がパターン的回答で工作じみてるんやしな。
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
yo_mu原発事故を収束できていない人達がそれらの嘘と証明するのが筋なんですけどな まさか、工作で事故を小さく見せてる人じゃないですよね?
0
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2013年8月26日
|д`)…あ~…「本当」だと証明できないんですねw…
1
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月26日
WadjetOsaka そんなもんない。具体的な症例見たことある?内部被ばくで免疫力低下が起こるというのはメルヘンな人たちだけ。
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka だから100Vで感電の心配をするなら理解出来るが、1Vで感電の心配する前に数値と単位の理解くらいしなさい。そうじゃないならICRP、IAEA、WHOの批准国・参加国の学者を納得されられるような低線量での被害を客観的に証明しなさい。
4
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月26日
WadjetOsaka らしき人ってwww これのどこが具体的なんだwwww 
1
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月26日
それそろ、うざいから このコブラ氏ってブロックしようかな。
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
jigen_the3 ICRP、IAEA、WHO 原発が無くなったら困るところの意見を真に受けてる事態じゃないとおもいますけどね、それとも電圧で誤魔化してるつもりですか?そもそもぴったり100Vなんてなってないし、家庭用のコンセントでも心臓方向に電気が流れて無くなる人もおるんやしな、自信満々に鉄のフォークでもコンセントにさしてみてはいかがでしょうか(笑)
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
ryutoyanagi うざいとかって(笑)、ブロックしてストレス発散でもするんですか? なんか言ってる事が、原発事故を小さく見せたいための工作員らしき意見に聞こえてきましたけどね(笑)
0
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月26日
WadjetOsaka べつにWHOは原発がなくても困らないと思うがwwww だから知識がないとみんなに馬鹿にされるんだけどね。区別もつかないんでしょwww
1
じげん (目には目を埴輪には埴輪を) @jigen_the3 2013年8月26日
WadjetOsaka だから100Bq/Kgって食品基準と20mSv/Yearって具体的な基準があるでしょ? ICRPとIAEAは確かに原子力と関係があるが、WHOと原発になんの関係が?
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
ryutoyanagi ますます原発事故を小さくみせるための工作員の人っぽく見えてきましたけど?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
jigen_the3 繋がってるもんは、臭い関係ができてくるもんやしな それとも、事故を小さく見せたいがための工作員の人ですかぁ?
0
ヨームシウマイ弁当 @yo_mu 2013年8月26日
WadjetOsaka |д`)…あ~…「本当」だと証明できないんですねw…(ナルトをつけてみましたw…
1
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月26日
WadjetOsaka それも間違い。致死量に個人差なんてありませんから。致死量の意味勘違いしてるなw
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
WHOはチェルノブイリ原発事故についてもまた劣化ウラン弾についても科学者に真実を公表させないよう政治的圧力をかけていると言う話もよく耳にはいるんですけどね
0
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月26日
WadjetOsaka それはあなたが変だからそう見えるのだろうね。 反原発依存で有名な私がそう貴方に見えるなら。かわいそうに。
1
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
ryutoyanagi 都合の悪いコメントを消すのは普通なんですかぁ?
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
原発の事故を小さく見せたいから、都合の悪いコメントを消してはるんでっかぁ? 人間的に終わってる人達ですな><
0
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
@WadjetOsaka 今帰宅したばかりだし。コメント一切削除してないけど?自演までするたぁ見苦しいにもほどがあるwww
4
柳龍人 @ryutoyanagi 2013年8月26日
まぁ、正確に言うと致死量は初めから個人差があり、そのため 普通は半数致死量といってその量を与えたら実験体が半数は死ぬ量と定めているわけだ。だから人によって死ぬ人は死ぬけど死なない人は死なない。だが死に至るほど危険なのは間違いない。
2
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
BBFukushima21 消したり出したり(笑)自演て君たちの事でしょ(笑)
0
倶利伽羅鼓舞羅🐍התקפת מילה על ת @WadjetOsaka 2013年8月26日
ここ立ててるのはあんたらやし、自由なのは、あんたがたなんですけどね
0
BBFukushima21 @BBFukushima21 2013年8月26日
@WadjetOsaka つーか、削除されてないじゃん。8つ下に掲載されいぇるじゃんか。妄想乙。リロードしねぇと新しいコメントが反映されないってのも知らないのか。さすがに「累積被ばくはベクレル表示(キリッ」 っていうだけのことはあるよね。