「70μｍ線量当量率」と「70μm線量当量率」

Tony @Tony73Tani

2013/8/31発表「・Ｈ３エリアＢグループNo.４タンク底部フランジ近傍：約1,800mSv/h（70μｍ線量当量率）（８月22日にタンクの点検をした際に、約100mSv/hが確認されたところと同箇所＊２） 」。単位に間違いがなければ、1.8 Sv/h。凄まじい。

kikiki39 @kikiki39

@Mihoko_Nojiri すみません、突然ですが、この1.8Svって、70μｍ線量当量率とありますが、これはベータ線による皮膚の被曝等量ということでしょうか？

Toyomi Sawada @qzv00507

Ｈ３エリアＢグループNo.４タンク底部フランジ近傍：約1,800mSv/h（70μｍ線量当量率）（70μm線量当量（率）が1cm線量当量（率） の10倍を超えるおそれのある場所におい ては、70μm線量当量（率）についても行う）http://t.co/H0okTjQVrz

BATEIRA @tamakibi555

・Ｈ３エリアＢグループNo.４タンク底部フランジ近傍：約1,800mSv/h（70μｍ線量当量率） （８月22日にタンクの点検をした際に、約100mSv/hが確認されたところと同箇所＊２） 8/22調査概要　 http://t.co/qsmC7hHLp4　※けっこう無防備な

ryugo hayano @hayano

（時事，日経，朝日，NHK… 1800mSvは皮膚の70µm線量当量なのに，4時間で死亡と． http://t.co/6ktBIRfb6F - もちろん，水問題は大問題なんだけど，これは間違い．）

itaru nishino @nishinyon2

こういうときの指標として、どうして70μｍ線量当量率（β＋γ）を使うのか http://t.co/mOpwze8aJ3

水無月 @minadukiG

「毎時 1800 ミリシーベルト」について https://t.co/KF8Iz7a72Z https://t.co/Jx3o9OtL8X 「ベータ線で 70 μ ｍ線量当量率なので、全身がこの量被曝するわけではなく…ほぼ皮膚だけ」 https://t.co/EVSzKZoSgV

田北 諒 @takita_ryo

福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れについて（続報18） http://t.co/dSOI37AfUg ・Ｈ３エリアＢグループNo.４タンク底部フランジ近傍：約1,800mSv/h（70μｍ線量当量率）

Megatherium（メガテリウム） @Dairanju

福島第一原子力発電所構内Ｈ４エリアのタンクにおける水漏れについて（続報18）｜東京電力 http://t.co/M52avRjD1u　東電の元ネタはこれ。70μｍ線量当量率と明記されてる以上、この中の数値は皮膚の等価線量。

EX-SKF @EXSKF

時事ドットコム：汚染水９０秒に１回滴下＝配管内に６０リットル－福島第１ http://t.co/BgVwCaDT3K ここは約230mSv/h（70μｍ線量当量率）。http://t.co/mMHyXdnBqw　70μｍ線量当量率とは、皮膚、目の水晶体での等価線量。

滝川又奴 @matayakko

汚染水 別タンクで新たな漏えいか　NHKニュース http://t.co/PQgzQrmiA0 「１８００ミリシーベルトは、タンク周辺で観測された中で最も高い値で、浴びるとすべての人が死亡するとされる被ばく量におよそ４時間で達します」 節子それ70μm 線量当量率や

運小次郎＠新党「ペンギンの生活が第一」 @hseino1

@kazooooya 一次ソースはこちらですねhttp://t.co/fWwGZrZV9V。70μｍ線量当量率＝皮膚等の等価線量率、と明記されています。甲状腺等価線量のときと同様ですが、報道機関は単位に関しては丁寧に扱ってほしいものです。

ﾘｰﾌﾚｲﾝ @leaf_parsley

補足：http://t.co/h1UxizMjgH 「70μｍ線量当量率＝皮膚等の等価線量率」というのは、皮膚表面から70ﾏｲｸﾛﾒｰﾄﾙ内側での吸収線量の意味で、線源がベータ線メインで、ごく浅いところで吸収されてしまう場合の評価に使います。（γ線の場合は1㎝で評価）

早川由紀夫 @HayakawaYukio

みんなが「70μｍ線量当量率」と書いて、「「70μm線量当量率」と書かないのはなぜ？