視覚障害者の図書館員の質問を事前に制止しようとした？武雄市図書館 #たけお問題 #takeolibrary

まゆこ(特殊つっこみ) @lamaille_mayuko

@SeijiMatsuda1 僕の図書館

dechnostick @dechnostick

#takeolibrary でも一番邪魔なのは『先ほど、僕のやっていることにことごとくけちつける学校教員が来ていたが、僕に見つからないようにそそくさと帰っていった』 などと監視する態度だろう。 https://t.co/PePMpjhByV

しめじ @ctake_shimez

RT @hiwa1118: @SGTMSYK ご指摘感謝。もとより、武雄市図書館が、アクセシビリティーを含め完璧だとは思っていませんので、ご来館の上、いろいろご指摘頂ければありがたいです。修正すべき点等についてはこれまで同様、修正して参ります。

しめじ @ctake_shimez

RT @hiwa1118: @SGTMSYK 誤解しないでくださいね。一般という意味は、広い意味で図書及び図書館ご利用を目的に、武雄市図書館にお越しになる来館者という意味です。この場合、一般という意味は、障がいをお持ちの方を分かつ意味ではありませんので。

Soukaku @Soukaku

@lamaille_mayuko @SeijiMatsuda1 ぼくが作ったさいきょうのとしょかんにもんくゆうな！って、トコですかね。

YUKI　Keiichi @yuki_k1

図書館で樋渡氏は待ちかまえてるんじゃなかろうか。 RT @hiwa1118: @SGTMSYK ご指摘感謝。もとより、武雄市図書館が、アクセシビリティーを含め完璧だとは思っていませんので、ご来館の上、いろいろご指摘頂ければありがたいです。…

ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

http://t.co/QFTEEzXq3i → http://t.co/O0yB2jqbaA の流れは「調査は、普通に利用している者の邪魔にならない様に」との要請と理解。

ふむ (主に山とオートバイ) @fmht7

@SeijiMatsuda1 現場スタッフへの積極的な働きかけ(インタビュー)を宣言するツイートを事前に見かけたという要因が大きいと思います。ああ、アテンド無しでそういう行為をされることを嫌っているということを如実に表していますね、これ。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@fmht7 つまりは、覆面視察をされると都合の悪いことがあるってことなんでしょうかね？ それって、どういう公共施設なんだ？って感じです（苦笑

tyd（パルデア） @tyamaguchid

@SeijiMatsuda1 @fmht7 この件だけに関して言うと、樋渡氏は本当に彼の素性を知らなくて、ただスタッフの方をずっと拘束して質問しまくる人のように見えたからでは？アテンド云々も関係なく。業務妨害しにきてるように錯覚しただけでは。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@tyamaguchid @fmht7 疑問点があればスタッフに聞くのは当たり前のことでしょう(´ー`) 利用者を区別するのであれば話は別ですが。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@tyamaguchid @fmht7 過去、さんざん「実際に見てから文句を言え」と言い続けてきたわけですから、言い訳出来ないはずです(´ー`)

tyd（パルデア） @tyamaguchid

@SeijiMatsuda1 @fmht7 いや、わからないことをピンポイントで聞くことまで遮っているようには見えないんですよ。長時間拘束して質問しまくるように思えたんでは？ってことです。（樋渡擁護ではない）

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@tyamaguchid @fmht7 長時間の質問をすることも利用者の権利ではないですかね？ 情報が公開されているなり、回答が用意されていれば短い時間で解決出来るかもしれませんが。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@tyamaguchid @fmht7 質問をするのは利用者としては当然の権利だと思いますし、公共がその質問の長さの長い短いで回答するかしないかを判断するとしたら、私は怖ろしいと思いますよ(´ー`)

tyd（パルデア） @tyamaguchid

@SeijiMatsuda1 @fmht7 ですから、「一般のご利用者の邪魔にならないように」と言ったのでは。今回向かわれる方がたまたま「目の不自由な」「図書館員」という特徴を持った方だったから、誤解して樋渡氏に突撃しているようにしか見えないのですが。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@tyamaguchid @fmht7 それを、一般と一般外という概念でわけることに違和感があります。 公共施設ですからね(´ー`)

tyd（パルデア） @tyamaguchid

@SeijiMatsuda1 @fmht7 言葉遣いがイケてないのは同意します。「利用者のご迷惑にならないように」くらいが無難ですかね？

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@tyamaguchid @fmht7 私の印象としては「おとなしく施設を使っているのは一般」、「質問をするようなヤツは一般外」というようにしか見えないんですよ。 もちろん、過去の経緯もありますが、それだけではないですねー。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@tyamaguchid @fmht7 うーん。それもどうかなー？ 質問をするのは利用者の権利であって、過去視察者をも来場者（利用者）にカウントして喧伝している図書館としては、それは言っちゃいけないんじゃねーかと(´ー`)

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@tyamaguchid @fmht7 疑問を質問することを「迷惑」と受け止めること自体がおかしいわけです。

tyd（パルデア） @tyamaguchid

@SeijiMatsuda1 @fmht7 うっかり特殊とか言っちゃう市長ですし、養護する気はないのですが、Rutice_jpさんの最初の「視覚障害者」を挙げちゃうのはどうだったのかな、とおもったのです。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

@tyamaguchid @fmht7 焦点としては「質問することを迷惑」と考えている市長の発言ではあるわけですが、それがわかりやすい例で出てきたって感じですかね(´ー`) 流れなのでやむを得ないと私は思っています。

Seiji Matsuda R.I.P. @SeijiMatsuda1

http://t.co/sJzkpLL1hI 質問者がどういう方であるかは置いておく。 私が気になるのは、質問をすることが迷惑になる可能性があると考える公共施設は、本当に公共としての役目を果たしていると言えるのだろうか？という部分だ。 #takeolibrary #たけお問題

skiplope @skiplope1326

じゃあ、今まで武雄市図書館では何度も視察の受け入れを行ってきた実績があるけど、その度に質問受付用として司書リソースの一時的拡充を行ってきたということ何だろうか。 それとも、視察受入は全て運営時間外とかなのかな。 臨時で人張りしたんなら、その工数分だけ費用発生してるはずだよなあ。