10/2 Librahack事件 パネル討論会の批判に対する反論

patara (naoko oya) @simaneko_patara

大屋氏は「犯罪とは、構成要件に該当する、違法にして有責な行為である」という定義を出し、「違法性｜有責性」の内容を説明する横長の表をスクリーンに映し、Librahack氏の行為は違法性・有責性それぞれに該当するか聴衆に問いました。 QT @KojiEguchi #librahack

sano tabao @tabasabaso

RT @KojiEguchi: #librahack おそらく大屋氏は、教育者としての経験を通じて身につけた、ある種のテクニックを使っていたのだと思います。不適切な事例を提示するときは、『これ引っ掛けだよ。鵜呑みにしないで』というニュアンスを感じました。それをtsudaるのは、とても難しかったと思います。

sano tabao @tabasabaso

RT @mumincacao: 一段楽したと思ったら振り出しに戻るような記事に仕上がってるのです・・・ （´ロ【みかん QT @kozawa: こういう形で記事になりましたか・・・うーん 朝日新聞、無記名？ http://bit.ly/bCW8r3 岡崎図書館問題で討論 #librahack

Rey @reychan02

RT @KojiEguchi: #librahack 『ぶっちゃけて言えば～～だけど、そんなの無理でしょ』という文脈で、～～の部分だけ報道されてる。 QT @kozawa: こういう形で記事になりましたか・・・うーん 朝日新聞、無記名？ http://tinyurl.com/2eerz6w 岡崎図書館問題で討論

俺は快傑ズバットだ @ZubattoDa

RT @simaneko_patara: 全体的に大屋氏は、逮捕に至る警察の判断（大屋氏の想像する限りで）と、本来どう判断すべきかを、当然ながら区別して話していたと思います。 QT @KojiEguchi: #librahack … http://bit.ly/byuwPF …

俺は快傑ズバットだ @ZubattoDa

RT @simaneko_patara: （補足）@KojiEguchi 氏の記事をくさしたいのではなく、逆にとても良く書けていると思います。ただし、この記事に欠けている要素があるからといって、それが会場で話されなかったとは限りません。…という当たり前のことが、ある人々には理解できないようですね。 #librahack

俺は快傑ズバットだ @ZubattoDa

RT @KojiEguchi: #librahack 『ぶっちゃけて言えば～～だけど、そんなの無理でしょ』という文脈で、～～の部分だけ報道されてる。 QT @kozawa: こういう形で記事になりましたか・・・うーん 朝日新聞、無記名？ http://tinyurl.com/2eerz6w 岡崎図書館問題で討論

俺は快傑ズバットだ @ZubattoDa

RT @KojiEguchi: #librahack この記事はミスリードだと思う。 QT: asahi.com:岡崎図書館問題で討論-マイタウン愛知 http://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000001010040013

WATANABE Osamu @nsysdesign

ちょっと加筆された? RT @kozawa: こういう形で記事になりましたか・・・うーん 朝日新聞、無記名？ http://mytown.asahi.com/aichi/news.php?k_id=24000001010040013 岡崎図書館問題で討論 #librahack

でゅらはん @Dullahan

#librahack 新聞記事が何の記述もなく訂正追記とかしてくれたらマジで困るな。これじゃ引用や紹介する人は、確認した時間と魚拓をセットにしておかないとダメになるじゃないか。

patara (naoko oya) @simaneko_patara

プロの書く記事ですら、討論会の一部しか伝えられない。しかも文脈無視。いわんや素人をや。 RT @kozawa: こういう形で記事になりましたか・・・うーん 朝日新聞、無記名？ http://bit.ly/91Pl2l 岡崎図書館問題で討論 #librahack