2013年9月27日

杉並区立施設再編計画に伴う児童館廃止!?

杉並区で、児童館や敬老施設等の廃止および区立施設の有料化を含んだ区立施設再編整備計画が発表されました。 http://www2.city.suginami.tokyo.jp/news/news.asp?news=15733 これはどういうことなのか、どうなっていくのかを区民目線で追っていくツイートのまとめです。
2
山田耕平 杉並区議会議員 @yamada_kohei555

本会議後、杉並区の施設再編整備計画の説明。現在、素案が示されている段階だが、児童館の全面廃止や区会議室等の廃止など、区民サービスを削る内容が満載の「とんでもない計画」に。恐ろしいことになる…。

2013-09-11 12:47:34
原田あきら(日本共産党都議会議員/杉並) @harada_akira

杉並区施設整備再編計画→富士学園も弓ヶ浜も売却も含めて検討とのこと。湯の里「杉菜」は今年度末で売却だ。んでもって児童館廃止、ゆうゆう館徐々に削減って…なのに区は550億円ためる計画は残ってる。いや、むしろこの基金積み立てのために削るのか。

2013-09-11 15:15:27
ただの臼猫です🐾 @shiro__neko

そうか!学校内学童になるとこの問題もプラスで出てくるのね、1クラスってうちの近隣よね。@raichos: 近隣の1クラスしかない小学校、軒並みイジメだのなんだのでこじれてるみたいなんだけど、さらに学童も同じ教室で同じメンバーってなんだか…

2013-09-11 21:43:53
山田耕平 杉並区議会議員 @yamada_kohei555

衝撃的答弁連発。杉並区の児童館利用率は増加傾向で乳幼児の利用が増加、小学生の利用も横ばいとのこと。それらを踏まえた上での廃止決定。保育施設を作れば、児童館の需要はますます増える。小学校の余裕教室を利用して学童クラブ設置とのことだか、地域偏在もかなりある。廃止ありきは論外。

2013-09-12 17:08:43
臼井 隆志|Art Educator @TakashiUSUI

杉並区の児童館・・・全面廃止だと・・・!?

2013-09-12 17:37:30
臼井 隆志|Art Educator @TakashiUSUI

たしかに行政からしてみれば、子どもを預けられる学童保育と、授業後そのまま学校にいさせられる放課後子ども教室の方が、保護者に対して意味も価値も説明しやすいのかもしんない。

2013-09-12 17:45:11
臼井 隆志|Art Educator @TakashiUSUI

対象年齢、サービス内容、預かり時間が明確で、子どもを管理しやすいかもしんない。でも、そういう「分断」を越えていろんな人や文化に出会える児童館的な場には貴重な価値あると思うんだけど、ゆるすぎだしわかりにくいからカーーーット!!!ということ?

2013-09-12 17:48:29
Mieko @mimiekko

冗談じゃないよ児童館なくなったらどこで遊べばいいの!?公園は小さいし苦情くるし。どういう事なのか後で詳しく調べよう

2013-09-12 17:55:22
Mieko @mimiekko

@yamada_kohei555 児童館廃止には断固反対です。何年もお世話になり続けています。中学生も遊ぶ場所がないので児童館に集まります。素晴らしい職員の方々が地域の顔となり子供達を見守ってくれています。なくなったら超悪影響です。本当に決定なのでしょうか…?

2013-09-12 18:04:53
臼井 隆志|Art Educator @TakashiUSUI

@takahiro_namiki えー、どういう経緯なんだろうね。杉並区はゆう杉並とかかっこいいことしてきてたのに・・・気が変わったのかなぁ

2013-09-12 18:05:53
Mieko @mimiekko

児童館は学童クラブのためだけのものじゃないんだよー!赤ちゃんから中学生までが交流できる唯一の場所なんだよ…!

2013-09-12 18:06:36
山田耕平 杉並区議会議員 @yamada_kohei555

@mimiekko 廃止方針(素案)が示された段階です。今後、素案が案になり、住民意見等などを反映しながら、決定されます。こうなってくると、みなさんの廃止反対の世論をどれだけ広げるかが、重要になります。関係する住民への周知を進めて頂きたいです。

2013-09-12 18:43:05
Mieko @mimiekko

.@yamada_kohei555 お返事ありがとうございます。尽力します!!公園で遊んでいるだけで苦情がくる地域です。学童クラブが学校内に入るのは良い面もあると思いますが、いろんな世代いろんな学校の子と集まれるのは児童館だけです。なんとか守りたいです。

2013-09-12 19:00:13
Mieko @mimiekko

学校内で学童以外の子も放課後遊べるシステムを導入するにしても、他の学校の子や未就学児や中学生と一緒には遊べない。ただでさえ遊ぶ場所少ないのに児童館なくなったら夏休みとかどうしろと!

2013-09-12 19:14:53
Mieko @mimiekko

これが問題の全貌か…酷過ぎて泣けてくる RT @harada_akira: 富田たく区議が区立施設再編整備計画(素案)を早くもPDF化!!→ http://t.co/K8WVzkyQ9X

2013-09-12 19:33:19
Mieko @mimiekko

@yamada_kohei555 本当にその通りです。素案見たら中高生の居場所事業は検討と書かれてましたが、中高生だけ切り離したら本当に悪影響です。小さい子達と中高生の共存は、少ないと書かれていますが実際あります。保育所「だけ」増やす待機児童減らしじゃ本末転倒ですね…

2013-09-12 19:39:04
Mieko @mimiekko

@tomita_taku PDF読ませていただきました。断固反対です。中高生の利用が少ないと書かれていますが我が家のあたりでは中学生もかなり利用しています。待機児童「だけ」を減らすという数字のトリックに不信感しかありません。なんとか児童館を守りたいです。

2013-09-12 20:07:24
mariko @_marikoono_

杉並区の児童館撤廃問題、本当に児童館が無くなったら、ねんね〜ハイハイ期の子を持つお母さんたちが路頭に迷うと思う。私は息子が生後2ヶ月からお世話になってたけど、児童館あるおかげで助かった面が多々ある。

2013-09-13 20:14:27
Mieko @mimiekko

児童館と学童で長年お世話になってる先生に電話した。全く同じ考えだった。こちら側から動ける限りの事をしていくつもりです。

2013-09-17 18:01:37
ハハルチ @haruchio_o

大都市の東京で児童館を無くしたら死ぬ子増えると思う。公園で遊んでて何かあって知っている大人が居なくて困った時とかまで児童館にかけこんでいたよ。チンチン出してるおじさんがいる!とかね。

2013-09-17 20:34:00
PNこもぢゆうこ @comogiYUKO_1975

児童館廃止なんて聞いてない!ほぼ毎日行ってる。あの小さな怪物と一日中家に篭ってたらおかしくなる。そして徒歩で行ける事、これが絶対条件。区長にしばらくうちの怪獣を預かってもらいたいくらい。そうでもしないとわかってもらえないのかな。 #杉並施設再編

2013-09-18 02:11:18
Mieko @mimiekko

区議さんが載せてた素案資料と同じものが区のHPに掲載されていますね。 杉並区区立施設再編整備計画(第一期)(素案)および使用料等の見直し(素案http://t.co/ICDhUfq3zZ #杉並施設再編 #杉並区

2013-09-18 12:05:07
Mieko @mimiekko

拡散希望!杉並区で、児童館や敬老施設等の廃止および区立施設の有料化を含んだ区立施設再編整備計画が発表されました。http://t.co/ICDhUfq3zZ 異議のある方は区政へのご意見ポストから要望を送りましょう! http://t.co/HaySKGNzXk #杉並施設再編

2013-09-18 17:56:55
Mieko @mimiekko

企画課施設再編・整備担当さんに問い合わせたところ、この方法を提示されたので、とりあえずこれで多数の児童館存続希望意見を送るのがてっとり早いと思います。署名は時間もかかりますし。#杉並施設再編

2013-09-18 17:59:42
残りを読む(64)

コメント

空弁者 @scavenger0519 2013年9月28日
「これは杉並区だけの問題ではないと考えています。このまま通ったら追随する区政を行う自治体が出てくることも予想されます」との視点は良いね!(^_^) 「児童館廃止には断固反対」にも同意! 只「他の学校の子や未就学児、小中高生が学年を超えて一緒に遊ぶ必要はあるのかな? (善福寺公園に程近くにいた)自身の小中高時代を振り返ると学年や学校を超えた交流はしなかったし、児童遊園的小さな公園でも遊ばなかったので「必要性」が理解できない。
0
空弁者 @scavenger0519 2013年9月28日
まぁ、児童館もなかった時代だしね。(^_^;) 
0
空弁者 @scavenger0519 2013年9月28日
「公園で遊んでいるだけで苦情がくる地域」ってのは、とんでもないねぇ…。杉並区って、ちょっとハイソな裕福な人達が多い印象がある。「権利意識に目覚めちゃった」人達が多いんでしょうかねぇ。でもそれは子のまとめをした人がこのまとめの中で一番発言している人でもあり、まとめ人にも当てはまることなんじゃないかな?なんて憶測もしてしまう。(勿論未確認だから憶測と書いている)
0
空弁者 @scavenger0519 2013年9月28日
「ただでさえ遊ぶ場所少ないのに児童館なくなったら夏休みとかどうしろと!」ってとこからもそれは感じた。発言者の意図とは異なる受け取り方かもしれないけれどね。
0
Mieko @mimiekko 2013年9月28日
scavenger0519 コメントありがとうございます。「必要性」についてですが、価値観の問題かと思います。必要が無いと考える人もいらっしゃるでしょうし、必要だ・継承されるべき、と考える人もいるでしょう。保育園や学童クラブのような物理的な必要性はありませんが、心の育成において、現状非常に役立っています。ただしもちろんそれが全ての児童にあてはまるわけではありません。現在児童館を主な居場所としている児童たちからそこを奪うことを、どう受け取るか、だと思います。
0
Mieko @mimiekko 2013年9月28日
scavenger0519 まとめ人&ツイートの多い本人が私ですが(自分の備忘録を兼ねているため私自身のツイートが多くなっています)、権利の主張という件も、そう受け取る方はそう受け取る、という問題だと思います。子どもがのびのび遊べる場所を求める事が、ましてや無いものを増やすことではなく、今あるものを失うことへの反対意見が、権利の主張かどうか、ということです。
0
しゃいん @shine_sann 2013年9月28日
上の素案、こそっと図書館の蔵書数削減も明記されてる。蔵書は図書館で一番大切な物だ。蔵書を減らすのは区民サービスを悪化させることだ。区民サービスよりも基金が大事と、そういうことか。
1
しゃいん @shine_sann 2013年9月28日
学童は、所属していない子は部屋に入れず、所属してる子は外に出れず、放課後一緒に遊べない、閉鎖的で考えの足りない制度。児童館なら皆で遊べる。小学生時代、校庭に残るか児童館に行くか迷うことも多かったので、児童館が校内にあったら嬉しい。統合するなら、学童をなくして校内に児童館みたいなのを置くべき。
0
しゃいん @shine_sann 2013年9月28日
ともあれ、児童館は概ねうまくいってるのに、わざわざそれを潰す理由はない。代替施設らしき子どもセンターは、児童館の38館から9館に減り、うち5館は保健センター内。主に乳幼児向けで、児童館より全然低年齢層が相手。これでは代替にならない。ゆう杉並みたいなのを代替施設にして小学生も取り込むなら大歓迎だけど。
0
子ぬこ @konukopet 2013年9月28日
今の区長に変わってこういうのやたら増えてないか?
0
Mieko @mimiekko 2013年10月18日
まとめを更新しました。
0