街頭でプラカ持参のカウンターの肖像権問題

街頭でプラカ持参のカウンターの肖像権問題
1
前へ 1 2 ・・ 13 次へ
Novluno @novluno

反差別のひとからバカ認定いただきましたー http://t.co/vPBEQOkfPE

2013-09-22 21:05:47
拡大
Novluno @novluno

@whyfur 反差別って簡単だなぁー(棒

2013-09-22 21:10:58
Novluno @novluno

わだかまりを解くとかどうでもいいから人権侵害をどうにかしてよ。

2013-09-22 21:19:15
Novluno @novluno

@21dwhr: "@novluno: わだかまりを解くとかどうでもいいから人権侵害をどうにかしてよ。"そういうこと言わはるんですか。ひとつのこと取り上げてそれと同一視せんといてくださいよ。”わだかまり>肖像権侵害と個人情報漏洩という人権侵害。ですか。ありがとうございました。

2013-09-22 21:23:15
Novluno @novluno

@whyfur この一連の流れ。。。

2013-09-22 21:33:33
Novluno @novluno

@21dwhr いろいろ侵害されたのでもうお話ししたくありませんごめんなさい。

2013-09-22 21:35:29
Novluno @novluno

差別撤廃東京大行進の参加者にいろいろ侵害されてます

2013-09-22 21:36:59
Novluno @novluno

9月22日「差別撤廃東京大行進」での宣伝妨害への抗議声明 - ヘイトスピーチに反対する会 http://t.co/1Kn3W6QWru

2013-09-23 02:18:51
Novluno @novluno

はい、わたしのプラカは理解されてませんでしたというオチでしたー。“@YHP100108: 君に理解して欲しくて、君が見える間、ずっとピースを送ってた。 RT @novluno: ピースしてくれたひとは理解してくれたんかしら。”

2013-09-23 19:25:31
Novluno @novluno

顔が怖いのは生まれつきだし、あなたに限らずマッチョさんは可哀想ってウエメセでキモい。“@YHP100108: プラカの内容は理解したよ。 書いてある事はほぼ正論だと思った。 その上で色々誤解があると思ったよ。 とにかく、あんなコワイ顔して抗議してるモンやから、可哀想に思ったよ。

2013-09-23 19:40:06
Novluno @novluno

反差別デモに問題提起したらセクシズムで沈められるのであった。ちゃんちゃん。

2013-09-23 19:41:04
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

あたしは基本的には大行進を支持している。どれだけ限定的でも、どれだけ視野がたりなくても、差別が一つでもなくなるのことを祈る一人一人の行為を尊敬している。 ただ、大行進に反対のプラカードを掲げていた女性の肖像権が無視されて、ネット上に流れたことは、一つも支持できない。

2013-09-24 20:34:22
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

誰と何のために対立しているのか?その掛け値はなにか?その戦略抜きに、在特と「ヘサヨ」といわれている人が、大行進に同じようにカウンターに回るというのは、戦略的に理解できない。 ヘサヨvs野間、ノイホイ、木野の空中戦に思想性を感じないし、何のために「ヘサヨ」が戦っているのかわからない

2013-09-24 20:40:09
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

「差別はいけない」「仲良くしようぜ」"we're already together"どれもシンプルすぎる言葉であることは確かや。 でも、戦略としては、シンプルに差別に反対する立場を共有したり、行進という行為を共有したりしながら、その目的が完遂されてから、批判をしても遅くない。

2013-09-24 20:48:11
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

同化政策や、寛容の言説や、多文化共生の言説と、クイアのラディカルさは共存し得ない。 でも、とりあえずそれはカッコに入れておいて、実際にヘイトクライムを起こさせない社会的合意を作ることがまずは必要なのではないか? 「公共圏」が担保されない空間で議論はあり得ないのだから。

2013-09-24 20:51:34
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

誤解されたくないが、あたしは大行進に反対した女性の肖像権が侵害されたことは支持しないが、その女性の抗議のスタイルも支持しない。 "I'm北守"という言語表象で、誰のなんの権利が守られるのか全く理解できない。 それがポストモダンの「不誠実な」脱臼の政治学だとも思えない。

2013-09-24 20:57:01
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

街頭に立つ人に肖像権はないですよ。 RT @hinakoozaki: あたしは基本的には大行進を支持している。どれだけ限定的でも、どれだけ視野がたりなくても、差別が一つでもなくなるのことを祈る一人一人の行為を尊敬している。 ただ、大行進に反対のプラカードを掲げていた女性の肖像権

2013-09-24 21:01:18
李信恵 이(리)신혜 @rinda0818

2年前にクロエさんと道端でケンカしてるけど、デモやカウンターをする人に肖像権は実はない。道端の電柱と同じ。おいらは自分が撮った映像を公開するときはいつも注意するし、自分がさらされることも覚悟。顔を写されたくないならマスクをすればいいし、覚悟がないならやめとけば?と思う。

2013-09-24 21:07:23
壇みつすけ(祝ネトウヨに左翼認定) @sadmaz6

通行人は別ですが、明らかにアピール行動をしてる人は肖像権を放棄していると見なされます。ですから、大行進参加者にも肖像権はないです。@hinakoozaki: あたしは基本的には大行進を支持している。どれだけ限定的でも、どれだけ視野がたりなくても、差別が一つでもなくなるのことを祈る

2013-09-24 21:23:34
あおざかな💙💛 @aosakana

@hinakoozaki このプラカードは読む人が読めば判る、かつ判ればよいというプラカードでしょう。そして有名な映画だからその意味するところは以外と広く突き刺さったのだと思う。その他のメッセージも含めて伝わるべきところには伝わり、それなりに反響音を呼び起こしていると感じてます。

2013-09-24 21:39:45
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

@rinda0818 それは民法上そうなのですか?あたしは、在特に「スティグマの再生産はやめて」というプラカードで抗議しましたが、あたしの主観では肖像権を侵害されたと感じましたし、ニコ動にも肖像権を侵害されたので削除要請を出しました。 リンダさんと対立するつもりはありませんが→

2013-09-24 22:56:52
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

@rinda0818 どのレベルで肖像権が発生しなくなるのか、根拠を示していただけると幸いです。

2013-09-24 22:57:35
尾崎 日菜子 @hinakoozaki

@aosakana それを政治というのでしょうか? わかる人にわかる話は、井戸端会議か、学会でやればいいと思っています。 言葉が政治的であるのは、普遍的な問いを内包するからであって、複雑な文脈を読み解く批評性ではないと、あたしは考えています。 その意味で支持てきません

2013-09-24 23:02:53
前へ 1 2 ・・ 13 次へ